Asus ROG Strix XG27VQ: Erstes Modell mit FreeSync im Test bei Prad.de

PCGH-Redaktion · 22. November 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Strix XG27VQ: Erstes Modell mit FreeSync im Test bei Prad.de

Bislang wurden FreeSync-Modelle bei der Gaming-Schmiede "Republic of Gamers" von Asus nicht berücksichtigt, was sich mit der neuen Gaming-Display-Reihe "ROG Strix" nun ändern soll. Das erste Modell trägt den Namen Asus ROG Strix XG27VQ und unterscheidet sich von der Aufmachung her zunächst nicht großartig von den Geräten mit Nvidias GSync. Neu ist allerdings die RGB-Beleuchtung auf der Rückseite, die bereits stolz auf dem Karton beworben wird. Die Kollegen von Prad.de haben sich den Gaming-Monitor genauer angeschaut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus ROG Strix XG27VQ: Erstes Modell mit FreeSync im Test bei Prad.de

TeKila · 22. November 2017

27" Zoll und Full HD?

Da kann ich jedes Mal wieder nur den Kopf schütteln

cht47 · 22. November 2017

Als ich gelesen hatte "kontraststarkes S-VA-Panel mit einem Krümmungsradius von 1800R sorgen" und 144Hz dachte ich gleich.. selbes Panel wie der Samsung C27HG70? Aber ups FullHD.. so ists ja noch nicht mal eine Alternative zum Samsung Monitor.

JoM79 · 22. November 2017

OMG, wie können sie es nur wagen, 27" und FHD.
Wie grausam, meine Augen fallen mir raus.
Da kriegt man doch bestimmt Augenkrebs von.
Der Vorangegangene Test kann ironische oder sarkastische Untertöne enthalten.

_Streuner_ · 22. November 2017

Full HD... wer will sich heutzutage denn noch so etwas als 27" hinstellen

Naraya · 22. November 2017

Alsoo.. soll mir der erste Satz sagen, dass es bisher keine ROG Monitore mit FreeSync gibt? Falls das der Fall sein sollte, stimmt das nicht. Ich gucke gerade auf einen Asus 279MGQ mit 27 Zoll und 1440p, 144Hz, FreeSync und IPS Panel.

JoM79 · 22. November 2017

Das ist nur leider kein ROG Monitor.

MXDoener · 23. November 2017

JoM79 schrieb:
Das ist nur leider kein ROG Monitor.

REKT

larzer · 23. November 2017

_Streuner_ schrieb:
Full HD... wer will sich heutzutage denn noch so etwas als 27" hinstellen

ich hab nen etwas älteren 27" FHD von Philips daheim stehen und was soll ich sagen, ich lebe noch!!!11 :lol:

Aber im Ernst, das is jetzt nix schlimmes. FHD macht auch auf 27" noch ein gutes Bild

Nazzy · 23. November 2017

wenn man nix " besseres" kennt, ist alles gut

larzer · 23. November 2017

ich hab sonst noch nen 144hz 24" FHD von BenQ..... :nene:

Selber mal nen 27" FHD vor der Nase gehabt?

Frag mich wie solche dann mit FHD auf noch größeren Fernsehern überleben können :rollen:

Nazzy · 23. November 2017

Ich zocke seit Ewigkeiten auf Full HD, hatte bisher keine Probleme damit, nur sieht man nen deutlichen Unterschied, wenn man WQHD oder 4k vor der Nase hat.
Man will ja ein Upgrade, wenn man sich einen neuen Monitor kauft.

Rolk · 23. November 2017

larzer schrieb:
Frag mich wie solche dann mit FHD auf noch größeren Fernsehern überleben können

Durch eine Bildverbesserungsmassnahme die sich erhöhter Sitzabstand nennt.

larzer · 23. November 2017

Nazzy schrieb:
Ich zocke seit Ewigkeiten auf Full HD, hatte bisher keine Probleme damit, nur sieht man nen deutlichen Unterschied, wenn man WQHD oder 4k vor der Nase hat.
Man will ja ein Upgrade, wenn man sich einen neuen Monitor kauft.

Na das is klar

Aber nicht jeder braucht oder will mehr als FHD.
Ich persönlich finde 4k auch geil, aber ich brauch es ne unbedingt zum Zocken obwohl meine 1080 das locker stemmen könnte.

Rolk schrieb:
Durch eine Bildverbesserungsmassnahme die sich erhöhter Sitzabstand nennt.

Na so ein Glück

Aber ich sitz auch mit etwas Abstand an meinem 27"

JoM79 · 23. November 2017

Rolk schrieb:
Durch eine Bildverbesserungsmassnahme die sich erhöhter Sitzabstand nennt.

Stimmt, das ist bei einem Monitor natürlich nicht möglich.

Naraya · 23. November 2017

Mmm nun gut. Dann verzeiht mein Unwissen. Er sieht halt so passend in ROG Design aus.... so kann man sich täuschen :heul:

Leitwolf200 · 26. November 2017

JoM79 schrieb:
Stimmt, das ist bei einem Monitor natürlich nicht möglich.

Und wie weit ist der abstand zum Monitor?
Allerhöhsten 1m alles andere wird bei 27" nen krampf und generell beim Arbeiten mit PC.

FullHD und 27"+Curved wiederspricht sich allein schon.
Um vom Curven überhauptwas zu haben muss man schon seine 60-80cm davor sein halt normaler Abstand zum Monitor und da springen ein bei FullHD die Pixel nur so ins gesicht von games die total matschig aussehen sprechen war mal erst garnicht.

Immer dieser TV vergleich beim TV sitzte auch 3-4M weg und da sieht man sogar noch nen unterschied zwischen FullHD auf 40" oder 4K.

Der Monitor ist wieder ein ladenhüter und zeigt wieder das Asus nen Pakt mit NV hat der MG war schon Abfall und jetzt bringen se nochmal Abfall was zusammen garnicht passt weil das eine das andere ausschließt..
Sieht man mal wie wichtig ihnen die AMD Kundschafft ist.

JoM79 · 26. November 2017

Ja es ist total grauenhaft.
Sitze vor meinem 32" FHD und ich halte es kaum noch aus.
Jeden Tag springen mich die Pixel an und betteln um Verstärkung.

Leitwolf200 · 26. November 2017

68PPI aua...

Wieweit musste da weg sitzen 3m?^^

JoM79 · 27. November 2017

10m, mindestens.

Asus ROG Strix XG27VQ: Erstes Modell mit FreeSync im Test bei Prad.de

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen