Ultra-HD-Monitor LG 27UD58: Das meinen die Lesertester

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ultra-HD-Monitor LG 27UD58: Das meinen die Lesertester

LG und PC Games Hardware veranstalteten vor kurzem einen Lesertest. Dabei stellte LG drei Exemplare des 27UD58 zur Verfügung. Dabei handelt es sich um einen 27-Zoll-Bildschirm mit einem IPS-Panel und Ultra-HD-Auflösung. Die Lesertester hatten mehrere Wochen Zeit, die Bildschirme gründlich zu prüfen und schildern ihre Eindrücke nun im PCGHX-Forum.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ultra-HD-Monitor LG 27UD58: Das meinen die Lesertester
 
Ich habe den selben Monitor aber mit Pivotfunktion und Höhenverstellung, leider hat meiner Back Light Bleeding was besonders in Dunklen Ecken im Spiel am oberen Bildschirmrand stört.
 
Ich habe den selben Monitor aber mit Pivotfunktion und Höhenverstellung, leider hat meiner Back Light Bleeding was besonders in Dunklen Ecken im Spiel am oberen Bildschirmrand stört.
Gibt es spezielle Panels die "Bleeding arm" sind? bzw. kann man das vor dem kauf abschätzen? mal von Montagsmodellen abgesehen? QuantumDot oder OLED vielleicht?
 
Ich kenne nur clouding. Das Problem haben vor allem LED beleuchtete Bildschirme mit schmaler Bauweise und passiver Kühlung.
Keine Ahnung was Bleeding sein soll, aber wenn du einen modernen LCD Schirm mit Led beleuchtung kaufst - dann musst du dich auf die gegenwärtigen Probleme einlassen.
Ich finde es auch eine Frechheit, dagegen kann man aber nicht wirklich etwas machen.
 
Keine Ahnung was Bleeding sein soll, aber wenn du einen modernen LCD Schirm mit Led beleuchtung kaufst - dann musst du dich auf die gegenwärtigen Probleme einlassen.
Ich finde es auch eine Frechheit, dagegen kann man aber nicht wirklich etwas machen.

Backlight Bleeding ist ein Problem von IPS Panels. Dabei sieht man bei Darstellung von Schwarz an den Rändern und Ecken vereinzelt leicht weiße "Flecken". Kann man googlen und sich selbst ein Bild davon machen.
Leider tritt das bei den meisten IPS Paneln auf und es ist eine Art Lotterie wie stark ausgeprägt es auftritt. Ganz selten findet man auch welche ohne. Ich weiß persönlich von Asus, dass sie bei hochpreisigen Monitoren sehr easy die Monitore mit Backlight Bleeding umtauschen, bis man ein passendes hat. Hab meinen letzten auch drei mal umgetauscht, bis es gepasst hat. :D
 
Eigentlich ist backlightbleeding eher gelb und der glow weiss.
Können alle Paneltypen haben, aber bei IPS tritt es vermehrt auf.
Wobei die neuen VA Panel, SVA von Samsung und AMVA3 von AUO, auch unter backlightbleeding leiden.
 
Schöner Monitor zu einem guten Preis. Ich würde aber den lg-27ud58P nehmen. Der ist höhenverstellbar und hat Pivot-Funktion.
 
Finde den Monitor auch sehr gut. Auch der Preis schaut gut aus. Nur Leider allgemein zu Teuer für mich. Hab mich erst vor einem Jahr mit einem Full HD Monitor durch Amazon Blitzangebote eingedeckt.
 
Nutze ebenfalls noch FullHD + G-Sync mit meiner GTX 1080, da ich (je nach Spiel mehr oder weniger) hohe framerates und max. Settings beim zocken über die Auflösung stelle. Ist noch Luft nach oben, nutze ich DSR von 1440 oder 1620p, aber nie mehr. Bleibt natürlich jedem selbst überlassen, aber wenn ich sehe, dass Nutzer (wie hier im Test) von 29 bis 40 fps reden und das dann als okay erachten, wird mir schwummerig :D Mit G-Sync empfinde ich 50 fps und aufwärts in 3rd Person RPGs wie dem Witcher als vertretbar, schnelle Shooter etc. 90 fps aufwärts (einige CoD sind auf 91 limitiert).

Im Idealfall kann ich natürlich die 120/144hz ausnutzen. Neue Monitore mit 240hz sind für mich ebenfalls uninteressant, da ich solche Raten allenfalls in CS oder ähnlichen Titeln erreiche...die ich zum ersten kaum spiele und zum zweiten nie so kompetetiv, dass ich davon in irgendeiner Form profitieren würde. Wäre aber interessant zu testen, ob ich persönlich zwischen 144 und 240 Hz überhaupt einen Unterschied ausmachen kann. Mit 120 fps bin ich bereits zufrieden, mehr als 120 Hz kann man Monitor im G-Sync Modus sowieso nicht. 144 nur ohne G-Sync.

Interessant zu lesen, wie unterschiedlich die Spielweisen und das Empfinden ist. Mir wäre es keine 4k Auflösung Wert, wenn ich dafür Details reduzieren und/oder in 30 fps spielen müsste. 1440p mit G-Sync wären wohl eher was für mich.

Dennoch, super Tests. Danke dafür!!

Was mich persönlich am hier getesteten Modell stört, ist die Sache mit FreeSync erst ab 40 Hz. Wenn ich mir anschaue, dass mehr als die Hälfte der Spiele erst gar keine 40 fps erreicht, ist das schon sehr schade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du erklärst genau die eigenschaften von clouding, also wird es auch clouding sein. Wie reden immerhin von Flüssigkristall-Monitoren mit LED Beleuchtung.
Wahrscheinlich hat sich die PC community für ihre Monitore einen anderen Begriff ausgesucht.
 
Für mich sind bei dem Monitor allein schon die fehlende Höhenverstellung und die unnötig hohe Anbringung der Steckverbindungen absolute Ausschlusskriterien.
Da kann das Display noch so hoch auflösen.
Wenn es bei den Basics versagt, hilft alles nichts.
 
Für mich sind bei dem Monitor allein schon die fehlende Höhenverstellung und die unnötig hohe Anbringung der Steckverbindungen absolute Ausschlusskriterien.
Da kann das Display noch so hoch auflösen.
Wenn es bei den Basics versagt, hilft alles nichts.

naja, für die höhenverstellung würde schon mal ein monitorarm helfen, oder einfach die höhenverstellbare Version dieses Monitors. aber klar, man muss Prioritäten setzen :ugly:
 
Schöne Tests, die sich gut mit meinen eigenen Erfahrungen mit dem Monitor decken. Ich würde ihn wieder kaufen.
Was die Freesync-Range angeht: Mit CRU kann man kinderleicht austesten, wie viel Luft noch nach unten ist bei der variablen Refreshrate. In meinem Fall laufen 33-60 Hz problemlos; zwar zu wenig für Frame Doubling (oder wie AMD es nennt, LFC), aber trotzdem eine deutliche Verbesserung in Spielen, in denen man um die 40 FPS rumgurkt - The Witcher 3 lässt grüßen. ;)
 
naja, für die höhenverstellung würde schon mal ein monitorarm helfen, oder einfach die höhenverstellbare Version dieses Monitors. aber klar, man muss Prioritäten setzen :ugly:

Monitorarm ist wieder etwas, dass man am Tisch befestigen muss. Nicht unbedingt überall nutzbar.
Die höhenverstellbare Version ist ein anderes Produkt.
Es geht hier explizit um das Ding ohne Höhenverstellung.

Außerdem macht die Höhenverstellung die Anordnung der Ports nur umso schlimmer...
 
Die höhenverstellbare Version ist ein anderes Produkt.
Es geht hier explizit um das Ding ohne Höhenverstellung.

natürlich hat das ding ohne höhenverstellung keine höhenverstellung, deswegen gibt's das gleiche ding ja auch nochmal mit höhenverstellung. preisunterschied 20 euro und ansonsten eben gleiches Produkt.


für die Version mit Pivot sind die anschlüsse wahrscheinlich sogar praktischer, aber ja, wenn einen das so stört muss man sich halt woanders umgucken. bei lg sind die glaub überall mittlerweile so
 
natürlich hat das ding ohne höhenverstellung keine höhenverstellung, deswegen gibt's das gleiche ding ja auch nochmal mit höhenverstellung. preisunterschied 20 euro und ansonsten eben gleiches Produkt.


für die Version mit Pivot sind die anschlüsse wahrscheinlich sogar praktischer, aber ja, wenn einen das so stört muss man sich halt woanders umgucken. bei lg sind die glaub überall mittlerweile so

Stell dir die Anschlüsse mal mit einem höhenverstellbaren Fuß um 90° nach unten gedreht vor... oder einfach den Standfuß waagerecht von der Vesa Halterung aus nach rechts gehend vor.
Die Monitoranschlüsse sind so genau hinter dem Arm des Standfußes.... Super Design....

Edit: Es gibt ein schönes close-up Bild auf caseking.de:
LG 27UD58P-B, 68,58 cm (27 Zoll) 4K/UHD, FreeSync, IPS - DP, HDMI

Bei LG ist das Bild ein wenig unschärfer:
http://www.lg.com/jp/images/monitor/md05784851/gallery/medium11.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Stell dir die Anschlüsse mal mit einem höhenverstellbaren Fuß um 90° nach unten gedreht vor... oder einfach den Standfuß waagerecht von der Vesa Halterung aus nach rechts gehend vor.
Die Monitoranschlüsse sind so genau hinter dem Arm des Standfußes.... Super Design....

Edit: Es gibt ein schönes close-up Bild auf caseking.de:
LG 27UD58P-B, 68,58 cm (27 Zoll) 4K/UHD, FreeSync, IPS - DP, HDMI

Bei LG ist das Bild ein wenig unschärfer:
http://www.lg.com/jp/images/monitor/md05784851/gallery/medium11.jpg

ich glaubs dir ja ;)

ich hab den ud68 mit einem haltearm, durch den da auch die kabel laufen. von daher müssen die anschlüsse auch in der näher der vesa-halterung sein. kann man wahrscheinlich auch anders lösen, aber mich hats bis heute nicht interessiert weil das mit dem arm sehr gut funktioniert.
 
Zurück