G-Sync und 34 Zoll: Erste Alienware-Monitore in Ultrawide mit vierstelligen Preisen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu G-Sync und 34 Zoll: Erste Alienware-Monitore in Ultrawide mit vierstelligen Preisen

Dell hat zwei neue Ultrawide-Monitore unter der Gaming-Marke Alienware angekündigt. Dabei handelt es sich um zwei 34-Zöller mit unterschiedlichen Auflösungen, Bildwiederholraten, Krümmungen und Preisen. Sowohl der AW3418DW als auch der AW3418HW beherrscht die Bildsynchronisation über Nvidias G-Sync.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: G-Sync und 34 Zoll: Erste Alienware-Monitore in Ultrawide mit vierstelligen Preisen
 
Warum soll es denn DP 1.3 oder 1.4 sein, wenn 1.2 reicht?

Weil ein 8 Jahre alter Standard durchaus langsam aktualisiert gehört und es reicht eben nicht. Mit 1.4 könnte ein IPS mit 1440p auf 200 Hz ohne Übertaktung laufen.
Wären die Hersteller mal etwas früher in die Pötte gekommen dann wär 1.4 schon längst da. Jetzt stehen Displays mit dem Standard quasi vor der tür und der Abverkauf der 1.2 beginnt.
 
Noch kein G-Sync HDR...also weiter warten.

Der neue Acer Predator X35 dürfte was sein.

35 Zoll | 3440x1440 | 200 Hz | G-Sync | HDR | Local Dimming | Quantum Dots | Curved VA-Panel (Matt)

Das könnte der perfekte Monitor werden.
Aber wenn der preis bekannt gegeben wird, wird mir wahrscheinlich schlecht. :ugly:


Aber interessant, wie 21:9 auf dem Vormarsch ist. Das scheint sich langsam wirklich durchzusetzen.
Klar, die 34 bzw 35 Zöller sind noch verdammt teuer. Aber je stärker der Markt bombardiert wird, desto schneller sinken die Preise. Ich denke, spätestens bei 700-800€ werd ich dann wohl auch mal zuschlagen. :P

1000-1500€ für so nen Monitor... Ne, dann müsste er schon OLED und/oder 5K Auflösung (2160p Ultra Wide) haben. Man bekommt 4K Monitore für 350€ und selbst die billigesten TVs haben mittlerweile 4K Panels. Aber am PC soll man bis zu 1500€ für 1440p ausgeben? Ultrawide und HDR hin oder her. Die hersteller fahren hier imho mit angezogener Handbremse, um jedes Jahr aufs neue mit einem weiteren Haken auf der Checkliste erneut den maximalen preis zu verlangen. Ja nicht zu viel auf einmal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Erst vor kurzem von Asus 27" 2560x1440px (144Hz) auf Acer Z35P mit 3440x1440px (120Hz) gewechselt. Für Rennspiele / Shoooter / Arbeiten einfach perfekt.
Wenn man das einmal in Aktion gesehen hat will man nicht mehr zurück. Das 21:9 Format ist einfach der Hammer... Destiny 2 und Forza Motorsport 7 können kommen.
 
Weil ein 8 Jahre alter Standard durchaus langsam aktualisiert gehört und es reicht eben nicht. Mit 1.4 könnte ein IPS mit 1440p auf 200 Hz ohne Übertaktung laufen.
Wären die Hersteller mal etwas früher in die Pötte gekommen dann wär 1.4 schon längst da. Jetzt stehen Displays mit dem Standard quasi vor der tür und der Abverkauf der 1.2 beginnt.
Du weisst schon, dass das Panel übertaktet ist?
Wenn es noch keine Panels mit 3440x1440 und 200Hz gibt, warum dann nen DP 1.4 verbauen?
 
Erst vor kurzem von Asus 27" 2560x1440px (144Hz) auf Acer Z35P mit 3440x1440px (120Hz) gewechselt. Für Rennspiele / Shoooter / Arbeiten einfach perfekt.
Wenn man das einmal in Aktion gesehen hat will man nicht mehr zurück. Das 21:9 Format ist einfach der Hammer... Destiny 2 und Forza Motorsport 7 können kommen.

So ist es. Ich nutze seit 2014 einen 21:9 Monitor.

Es gibt halt sonst kein Format, das den sichtbaren Bildausschnitt in Games erweitert. Das kann kein 4K und das kann auch kein 8K.
Wenn ich an nem 16:9 Monitor spiele, dann habe ich das gleiche gefühl, wie damals, als man als 16:9 nutzer an nem 4:3 Monitor arbeiten musste. Fühlt sich einfach total veraltet und eingeschränkt an.
 
Schön, dass es von Dell nun auch Alternativen im 21:9 Format gibt. Mein kommender/nächster Moni wird definitiv solch ein Format "tragen", denn für meine präferierte Genres ist das ideal geeignet.
Klar, man(n) könnte bspw. auch mit einem großen 4K Moni oder einer guten Glotze solch ein Format darstellen, aber dann gibt es Balken & wenn man die nicht haben möchte, dann ist das Bild verzerrt & zusätzlich hat man ja auch für jedes Pixelchen bezahlt.^^

Da "fahre" ich lieber eine niedrigere Auflösung", also 3440x1440p im 21:9 Format & dadurch wird die Graka je nach Soft auch noch geschont.^^
Diese Generation ist für mich jedoch noch uninteressant & ich investiere da lieber meine Asche in 200Hz, 10bit, QuantumDot mit HDR & GSync2....auch wenn das nicht gaaanz soo günstig sein wird. :D
 
"Ein aktualisiertes Modell mit spezifizierten 144 Hertz (erreichbar über Displayport 1.4) befindet sich noch in der Entwicklung."

Wir kommen der Sache langsam näher :)

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
Ich frage mich, warum Dell hier den Grad der Wölbung an die Auflösung koppeln?

Ich habe zwar keinen Curved-Display, aber bei denen die ich mir mal live angeschaut habe, fand ich eine geringere Wölbung angenehmer...
 
Du weisst schon, dass das Panel übertaktet ist?
Wenn es noch keine Panels mit 3440x1440 und 200Hz gibt, warum dann nen DP 1.4 verbauen?

Deswegen schrieb ich ja, mit 1.4 könnte das Pannel ohne Übertaktung die 200 Hz wenn (und hier kommt mein Punkt 2) die Hersteller mal Gas gegeben hätten und auch die Panels verfügbar wären.
 
Übersehe ich da was?

Für mich hat das Teil keinerlei Vorteil gegenüber dem Acer Predator X34 bmiphz.. und der ist seit mehr als 2 Jahren für unter 1300€ auf dem Markt.

Dell hat den Markt also volle 2 Jahre verschlafen und will dafür jetzt auch noch mehr Geld haben?
 
Deswegen schrieb ich ja, mit 1.4 könnte das Pannel ohne Übertaktung die 200 Hz wenn (und hier kommt mein Punkt 2) die Hersteller mal Gas gegeben hätten und auch die Panels verfügbar wären.
Mit DP 1.2 gehen 3440x1440 120Hz 8bit, sogar 144Hz mit 8bit würden theoretisch gehen.
Die Panel sind doch nur übertaktet, weil die nativ 60Hz haben, das hat doch mit dem DP Anschluss nix zu tun.
 
Übersehe ich da was?

Für mich hat das Teil keinerlei Vorteil gegenüber dem Acer Predator X34 bmiphz.. und der ist seit mehr als 2 Jahren für unter 1300€ auf dem Markt.

Dell hat den Markt also volle 2 Jahre verschlafen und will dafür jetzt auch noch mehr Geld haben?

1. 120 Hz statt 100Hz, d.h. 20 Hz mehr als der Acer oder Asus
2. 1900R statt 3800R, d.h. doppelte Krümmung, stärkere Immersion
3. LG-Panel statt AU-Optronics Schrott
4. Ausgereifte Technik

Wobei der 2. Punkt der entscheidende ist. Mehr Hertz bei stärkerer Krümmung eines IPS-Displays in 3440x1440 hat es noch nicht gegeben.

Aber warum nicht auf die G-sync Modelle mit HDR warten wie z.B. dem Acer X35 oder dem Asus PG35VQ?
Weil diese nicht Ende 2017 erscheinen werden, sondern anzunehmen ist, dass diese deutlich (bis zu 1 Jahr) später auf den Markt kommen werden (man lerne aus der Vergangenheit).
Erste Verschiebung wurde mittlerweile von Weinachten 2017 auf Anfang 2018 vorgenommen. So wird man hingehalten und nimmt unfreiwillig eine Verschiebung nach der nächsten in Kauf.

Daher ist der Alienware derzeit die Wahl schlechthin, wobei der Preis allerdings überzogen erscheint.
 
Tja, Problem ist, dass jedes Review was anderes sagt. Es gibt auch einige wo eindeutig von AU-Optronics die Rede ist. Zur Hand hab
ich jetzt keine Links, ist ja auch egal, interessant ist der Alienware trotzdem. :)
 
Zurück