Freesync 2 und G-Sync HDR von AOC: Agon-3-Monitore vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Freesync 2 und G-Sync HDR von AOC: Agon-3-Monitore vorgestellt

Zur Gamescom stellt AOC die neue Agon-3-Serie vor. Mit G-Sync HDR oder Freesync 2 werden insgesamt vier neue Monitore eine echte HDR-Ausgabe unterstützen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Freesync 2 und G-Sync HDR von AOC: Agon-3-Monitore vorgestellt
 
Gaaaaanz toll ... wieder Schrottpanels aus der AU-Holde.
Dann geht wahr. die Panellotterie bei den UHD Monitoren weiter.
Jetzt stellt sich mir nur die Frage, was an den Dingern 1500-2000€ Wert ist?!?
Das Panel kostet 100USD; ein bisschen Elektronik (Elkos, Chips, Kabel) plus Gehäuse -rechnen wir ganz gut- 200USD;
Marketing und Co. 200USD.
Die (China-) -wohl eher- Vietnam-/Indien-/...-produktion ist noch preiswerter.
 
35 Zoll, 21:9, 3440x1440, 144Hz, HDR... Ich glaub ich hab mich grad verliebt :love::sabber: Ob FreeSync oder G-Sync ist mir relativ egal, da demnächst sowieso eine Grafikkartenaufrüstung ansteht ;)
Wenn er jetzt nur noch eine Krümmung von max. 3000R und nicht 1500R o.ä. hätte, wäre ich noch glücklicher :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 27 Zöller mit 144 Hz, HDR, G-Sync und UHD könnte meinen momentanigen (TN) UHD-Monitor ablösen.

.....in fünf Jahren, wenn der Preis auf ~500€ gefallen ist. Bis dahin gibts dann vielleicht auch Karten, die die Auflösung und Bildwiederholrate auch außerhalb von CS:GO ausnutzen können.
 
Ich will immer noch einen bezahlbaren (450-599€) 34-36 Zoll Ultrawide Curved mit 1440p+ und 120 oder 144Hz ohne IPS haben,
samt Freesync 2 und wenn's geht sogar HDR.

Mal sehen wie viele Jahre ich noch warten darf ;)
 
"Wie schon bei der Konkurrenz handelt es sich um das AHVA-Panel M270QAN02.2 mit Quantum-Dot-Schicht aus dem Hause AU Optronics, das exklusiv in G-Sync-HDR-Monitoren zum Einsatz kommt - AHVA ist dessen IPS-Ausführung."

Das würde erklären, warum man bei G-Sync Monitoren immer öfter bessere technische Eckdaten (Auflösung/Bildwiederholfrequenz etc.) hat, wenn NVidia sich die technisch guten Panels (die Qualität ist anderes Thema) exklusiv gesichert hat.
Für mich hat das genau wie bei der Nutzung von Gameworks, welche dadurch ein im Vergleich zu AMD Grafikkarten besseres Spielerlebnis liefern (besonders wenn für AMD nicht performante Settings nicht abschaltbar sind), ein argen Beigeschmack.

Wobei ich mich bei Monitoren nicht so extrem habe: mein BenQ XL2730Z gefällt mir trotz TN-Panel.
Und das sogar wesentlich besser wie alle anderen Monitore (inkl. meines IPS-Monitors), die ich bisher hatte.
Besonders da im Vergleich zu anderen IPS-Freesync Monitoren meiner die volle Freesync-Range von 40-144Hz abdeckt und nicht irgendwas von 48-75/48-100 etc. hat.

Sowas wie der 35Zoller mit 1440p und 144Hz klingt schon interessant, wenn die Fresync-Rang mindestens 40-144Hz in einem Stück abdeckt.
Ich werde vermutlich meinen jetzigen 1440p@144Hz mit einer Vega befeuern, um dann in 2-3 Jahren mit einer mindesten 50-100% schnelleren Nachfolgekarte einen 21:9 1440p@144Hz (34 Zoll oder sogar noch lieber mit ca. 40Zoll) zu kaufen.
4K ist imho noch sehr lange nicht mit 144Hz "versorgbar", besonders da AMD bei GPU's anscheinend immer mehr den Anschluss verliert.
 
Ach, wegen mir kann unterhalb 60Hz LFC greifen.
Dennoch, um so niedriger Freesync "nativ" geht, um so besser ;)

Da man die Range idR. ja problemlos verschieben kann (z.B. 60-144 auf 30-114Hz ),
wäre schön, wenn die Monitore von Haus aus eine Option dafür hätten, bzw. der Treiber,
oder es automatisch ginge, je nach angelegter Hz, oder Target-fps.
 
"Wie schon bei der Konkurrenz handelt es sich um das AHVA-Panel M270QAN02.2 mit Quantum-Dot-Schicht aus dem Hause AU Optronics, das exklusiv in G-Sync-HDR-Monitoren zum Einsatz kommt - AHVA ist dessen IPS-Ausführung."

Das würde erklären, warum man bei G-Sync Monitoren immer öfter bessere technische Eckdaten (Auflösung/Bildwiederholfrequenz etc.) hat, wenn NVidia sich die technisch guten Panels (die Qualität ist anderes Thema) exklusiv gesichert hat.
Für mich hat das genau wie bei der Nutzung von Gameworks, welche dadurch ein im Vergleich zu AMD Grafikkarten besseres Spielerlebnis liefern (besonders wenn für AMD nicht performante Settings nicht abschaltbar sind), ein argen Beigeschmack.

Wobei ich mich bei Monitoren nicht so extrem habe: mein BenQ XL2730Z gefällt mir trotz TN-Panel.
Und das sogar wesentlich besser wie alle anderen Monitore (inkl. meines IPS-Monitors), die ich bisher hatte.
Besonders da im Vergleich zu anderen IPS-Freesync Monitoren meiner die volle Freesync-Range von 40-144Hz abdeckt und nicht irgendwas von 48-75/48-100 etc. hat.

Sowas wie der 35Zoller mit 1440p und 144Hz klingt schon interessant, wenn die Fresync-Rang mindestens 40-144Hz in einem Stück abdeckt.
Ich werde vermutlich meinen jetzigen 1440p@144Hz mit einer Vega befeuern, um dann in 2-3 Jahren mit einer mindesten 50-100% schnelleren Nachfolgekarte einen 21:9 1440p@144Hz (34 Zoll oder sogar noch lieber mit ca. 40Zoll) zu kaufen.
4K ist imho noch sehr lange nicht mit 144Hz "versorgbar", besonders da AMD bei GPU's anscheinend immer mehr den Anschluss verliert.

Dafür gibt es bei AMD Samsungs VA Panel.
 
Sowas wie der 35Zoller mit 1440p und 144Hz klingt schon interessant, wenn die Fresync-Rang mindestens 40-144Hz in einem Stück abdeckt.
Ich habe einen 1440p FreeSync Monitor von AOC, und bei dem geht die FreeSync-Range sogar von 30 Hz - 144 Hz. Und dabei ist das ein 300€ TN-Monitor.

Deshalb darf davon ausgegangen werden, dass die Range bei den großen, teureren Monitoren ähnlich groß ist.
 
4K+HDR auf 24 Zoll IPS , 144Hz und G-Sync mit stabilen 100fps wäre ja ein Traum. Bis es so ein Bildschirm gibt für maximal 600€ dazu die potente Grafikkarte, vergehen nochmal mindestens 2 Jahre. Ich rechne dass es bis Weihnachten 2020 so weit sein wird. Bis dahin werde ich auch nicht upgraden.
 
4K+HDR auf 24 Zoll IPS , 144Hz und G-Sync mit stabilen 100fps wäre ja ein Traum. Bis es so ein Bildschirm gibt für maximal 600€ dazu die potente Grafikkarte, vergehen nochmal mindestens 2 Jahre. Ich rechne dass es bis Weihnachten 2020 so weit sein wird. Bis dahin werde ich auch nicht upgraden.

und dazu kommt noch ein bezahlbare Costum Wasserkühlung und ein gutr 12 Kerner der via Cortana deinem Lieblingspizzadienst schonmal deine Bestellung weiter gibt :D
 
2000€ ist mal ne Ansage, da waren die 780 € für meinen ja ein klacks. Ich hatte Gottseidank keine Probleme mit der Quali, sollte bei 800€ eh nicht der Fall sein, ich hoffe dass das gar kein Thema bei den 2000€ Boliden sein wird.
 
Zurück