Unboxing LG UHD-Monitor 27UD58 mit Lesertest

Jetzt ist Ihre Meinung zu Unboxing LG UHD-Monitor 27UD58 mit Lesertest gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Unboxing LG UHD-Monitor 27UD58 mit Lesertest

Langsam, aber sicher zieht das Ultra High-Definition Format in die Wohn- und Arbeitszimmer der Bevölkerung ein
(Wird auch mal Zeit)


4k ist bei mir Anfang 2015 im Arbeitszimmer eingezogen, (389€)

Ende 2017 steht bereits die Umrüstung auf 8K oder 144Hz @ 4K an.

Da der Sprung von 4K auf 8K nicht so leistungshungrig ausfällt wie damals 1080p auf 2160p, werde ich glaub ich diese Wahl treffen.

1080p sieht seit dem Wechsel aus als hätte ich eine Brille nötig matschig und unscharf.

Snowhack schrieb:

Langsam, aber sicher zieht das Ultra High-Definition Format in die Wohn- und Arbeitszimmer der Bevölkerung ein
(Wird auch mal Zeit)
4k ist bei mir Anfang 2015 im Arbeitszimmer eingezogen, (389€)

Ende 2017 steht bereits die Umrüstung auf 8K oder 144Hz @ 4K an. .

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Ausgaben in allen Ehren, aber es gibt noch nicht mal ordentliches Material für 4k.
Weshalb sollte man auf die unausgereifte 8k-Technik umsteigen?

Im TV werden 99,99 % der Sendungen in 720p gesendet, nicht mal FullHD.

Ja, ich hab schon ein paar Dutzend 4K TVs gesehen in unserer Fernsehabteilung.

Mein PC liefert 1A Qualität. Da steht auch "Arbeitszimmer". FHD ist nicht mehr zeitgemäß. Wie Snowhack sagte, grob, matschig. Ich ertrage keinen 24-Zöller mit FHD mehr. Das ist ungefähr so wie 19" mit 1280x1024. Bei mir ist es der Aspekt "Arbeiten am PC". Die Arbeitsfläche kann da einfach nicht groß genug sein. Ich rede von der Auflösung, nicht von Zoll. Auf der Display-Con in San Diego wurde 2014 ein funktionierendes Engineering-Sample eines 13" Screens mit 32k gezeigt. Ich warte...

rabe08 schrieb:

Mein PC liefert 1A Qualität. Da steht auch "Arbeitszimmer". FHD ist nicht mehr zeitgemäß..

Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich schon sagte: nicht mal die HD-Sender senden in FullHD.
Und 4K Material für den PC ist extrem dünn gesät.

Arbeitsfläche ist nicht alles, man muß die winzigen Schriften auch noch lesen können, was dann bei der hohen Auflösung meist nicht gegeben ist.

rabe08 schrieb:

Auf der Display-Con in San Diego wurde 2014 ein funktionierendes Engineering-Sample eines 13" Screens mit 32k gezeigt. Ich warte...

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann sag mal bescheid, wo es das Teil zu erwerben gibt und zu welchem Anschaffungswiderstand.
Und wie viele Grafikkarten man da clustern muß, um Windows zu starten.

Snowhack schrieb:

Ende 2017 steht bereits die Umrüstung auf 8K oder 144Hz @ 4K an.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist hier natürlich, ob es Sinn macht sich 8k als kleinen Monitor hinzustellen. Der Abstand um hier die Pixelpracht sehen zu können wird ja mindestens noch mal halbiert. Das wäre bei 27" dann so um die 20-25cm. Ich weiss nicht, ob das Sinnvoll ist und den Augen tut das sicherlich auch nicht gut.
Meiner Meinung nach Bedarf es keiner höheren Auflösung als 4k mit mind 100hz auf dem Schreibtisch. Leider steckt 4k immer noch in den Kinderschuhen. Es gibt keine für Ottonormalarbeiter bezahlbare Hardware um 4k flüssig (mind. 60fps) laufen zu lassen. Spielehersteller gurken bei HDR noch rum, ganz zu schweigen vom "HDR-Standard" den es nicht gibt. Dolby Vision? HDR10? HDR Plus? HDR 1000?, wie wer was? RISCHTISCH!
Bei Heimkinos mit großer Leinwand oder sehr großen TV's mag 8k durchaus Sinn machen. Hier mag ich es näher am Bild zu sitzen um eine bessere Immersion zu haben.

Mein nächster Monitor wird mindestens mit UHD laufen, dabei reichen aber auch 60Hz.
Seit meinem WQHD-Screen ist mir am PC die Auflösung und die damit verbundene Pixeldichte wichtiger denn je geworden...

Die deutlich höhere Bildschärfe nimmt man auch noch aus normalen Sitzabständen gut wahr... Oder man hat sehr viel mehr Arbeitsfläche. Das geht mit immer höheren Auflösungen genauso weiter - das Bild wird einfach deutlich schärfer und klarer, besonders bei der Wiedergabe entsprechender Medieninhalte.

Mir ist da die Bildwiederholrate sogar noch relativ egal - 60Hz sind das Minimum, 75Hz sind auch ganz nett, aber 120/144/240Hz brauche ich gewiss nicht.

Wenn 8K-Monitore bis zum geplanten Anschaffungszeitraum bezahlbar werden, ist sogar ein entsprechender Bildschirm eine Option. Zwar kann ich dann nicht in 8K spielen... Aber es gibt ja mehr wie Spiele.

wuselsurfer schrieb:

Wie ich schon sagte: nicht mal die HD-Sender senden in FullHD.
Und 4K Material für den PC ist extrem dünn gesät.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, wen interessiert das beim Arbeiten? Und die Schrift ist reine Gewöhnung. Wenn Du mit einem Tiled Windows Manager arbeitest anstatt einer Desktopumgebung, geht das tierisch ab und macht einfach nur Spaß.