AOC Agon AG322QCX: Curved 31,5-Zoll-Monitor mit WQHD und Freesync bis 144 Hz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AOC Agon AG322QCX: Curved 31,5-Zoll-Monitor mit WQHD und Freesync bis 144 Hz

AOC erweitert die Agon-Serie mit dem bislang größten Gaming-Monitor im 16:9-Format. Der Riese mit der Bezeichnung AG322QCX macht dabei weder allzu große Kompromisse in der Auflösung noch in der Bildwiederholrate: Mit 2.560 × 1.440 Pixeln (WQHD) ist die Dichte bei dieser Größe mit 93 dpi noch recht brauchbar und die 48 bis 144 Hertz (Freesync) sorgen für geschmeidige Bildfolgen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AOC Agon AG322QCX: Curved 31,5-Zoll-Monitor mit WQHD und Freesync bis 144 Hz
 
Ist doch egal. Wenn der Monitor keine Features hat, die DP1.4 zwingend erfordern, würde ich auch keinen DP1.4 als Mindestanforderung setzen. Somit können wenigstens auch Leute den Monitor nutzen, die keine Grafikkarte mit DP1.4-Output haben.
Ich habe es mal korrigiert, damit es eindeutiger ist. Es geht natürlich genau darum, dass immer noch keine Monitore da sind, die DP1.4 ausnutzen können.
 
Ui! Da könnte ich schwach werden. :daumen:
Hoffe auf einen schönen Test!

Der Monitor ist dank dem Panel also auch für Photoshop geeignet, oder?
 
Toll, ich dachte es gibt endlich mal nen Test vom AOC, Samsung oder dem Philips.

Hat ja nur nen halbes Jahr zwischen Ankündigung und Release gedauert.
 
Ui! Da könnte ich schwach werden. :daumen:
Hoffe auf einen schönen Test!

Der Monitor ist dank dem Panel also auch für Photoshop geeignet, oder?
Monitore mit Krümmung sind soweit ich weiß teilweise sogar kontraproduktiv, weil es Probleme geben kann gerade Linien aufgrund der Krümmung zu handhaben. Dieses oberflächliche "Wissen" wars dann auch schon was ich dazu sagen kann.
 
Liest sich ja ganz gut, abgesehen vom grenzwertigen Preis und curved. Habe jetzt auch seit ein paar Wochen einen 32 Zöller und kann mir nur schwer vorstellen das curved in dieser Grösse schon sinnvoll ist. Bei allem was noch grösser ist vielleicht, aber bei 31,5" eher nein.
 
Monitore mit Krümmung sind soweit ich weiß teilweise sogar kontraproduktiv, weil es Probleme geben kann gerade Linien aufgrund der Krümmung zu handhaben. Dieses oberflächliche "Wissen" wars dann auch schon was ich dazu sagen kann.

Danke, klingt einleuchtend. Der Monitor hat sich damit dann auch erledigt. :ugly:
 
Krümmung finde ich hier auch eher kontraproduktiv. Wird wohl doch auf den PG278QR von Asus hinauslaufen. Die Preise orientieren sich ja gerade nach unten.
 
Ich weiß ja nicht.

Die Pixeldichte ist ziemlich genau die Gleiche, wie bei einem 24" FHD Monitor.

Das ist zwar auf der einen Seite noch vernünftig, aber auf der anderen Seite erwartet man von einem 1440p Monitor ja ein gewisses Maß an extra "Schärfe".
Da würde man in diesem Fall wohl enttäuscht werden.

Aber beim Monitorkauf hat halt jeder seine eigenen Prioritäten.
 
Curved bei 16:9 ist ein Unding. Würde gerne wissen welcher Kasper sich das ursprünglich ausgedacht hat. Bei 21:9 macht es Sinn und ist eine kleine Bereicherung, bei 16:9 ist es nur ein weiteres Buzzword auf der Verpackung.
 
Funktioniert leider.

Mein Bruder will unbedingt einen grossen "curved" Monitor.. hat aber "Nur" eine GTX 1060.
Ich hab ihm dann zu einem 29", 21:9, 2560 x 1080 geraten, weil die Auflösung für die 1060 noch einigermassen "stemmbar" und die Pixeldichte in der Grösse noch gut ist.
Um Geld zu sparen könnte er bei dem Format auch auf "curved" verzichten.

Will er aber nicht.. deswegen wirds jetzt ein 16:9, 27" mit curved.
Unschöne Pixeldichte, völlig falsches Format für "curved" aber hey.. hauptsache es gibt eine Krümmung :wall:
 
Curved bei 16:9 ist ein Unding. Würde gerne wissen welcher Kasper sich das ursprünglich ausgedacht hat. Bei 21:9 macht es Sinn und ist eine kleine Bereicherung, bei 16:9 ist es nur ein weiteres Buzzword auf der Verpackung.

Finde ich nicht. Gerade bei der Größe. Schon mal einen 16:9-curved vor der Nase gehabt? Mir hat es sogar bei 24 Zoll gefallen.
 
Fast alles super bei dem Ding, ich würde ja eben einen 24" Monitor haben wollen mit Full HD, nur halt größer ^^ also wären 32" mit WQHD genau richtig.

Nur: Kann mir einer erklären, warum es bei Freesync (im Gegensatz zu Gsync) nach UNTEN immer nur bis 48Hz geht und nicht weiter runter? 144Hz ist zwar nett, aber weiter nach unten sollte imho sinnvoller sein als immer weiter nach oben?!
 
AOC AG322QCX Review - PC Monitors


Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Curved bei 16:9 ist ein Unding. Würde gerne wissen welcher Kasper sich das ursprünglich ausgedacht hat. Bei 21:9 macht es Sinn und ist eine kleine Bereicherung, bei 16:9 ist es nur ein weiteres Buzzword auf der Verpackung.

Das kommt nur von Leuten die noch kein hatten Curved macht auch bei 16:9 sinn im Monitorbereich schon allein fürn Blickwinkel tut das schon gut da fällt glow nämlich nicht so schnell ins gewicht z.b
 
Zurück