HDR: Youtuber entdeckte, dass Nvidia bei Monitorvergleich trickste

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu HDR: Youtuber entdeckte, dass Nvidia bei Monitorvergleich trickste

High Dynamic Range (HDR) ist das nächste große Ding in Sachen Monitor-Hardware-Technologie. Kompatible Displays können damit eine erweiterte Farbskala und höhere Kontrast darstellen. Während 4K-Auflösung die Pixeldichte im Vergleich zu 1080p-Auflösung erhöht, sorgt HDR-Technologie für ein leuchtenderes und farbenfreudigeres Bild. Nur leider ist die Qualität vom subjektiven Empfinden des Betrachters abhängig - noch viel mehr als bei 4K-Technologie.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: HDR: Youtuber entdeckte, dass Nvidia bei Monitorvergleich trickste
 
Wooop Wooop the Hypetrain is comming :D

Getrickst wird doch überall und das HDR momentan noch nicht das gelbe vom Ei ist das dürfte auch klar sein :D
 
ich brauch HDR nicht finde das die Bilder immer schlechter aussehn als ohne HDR sind immer total blass und ausgewaschen
 
HDR steckt noch in den Kinderschuhen. Klar, dass es dann nicht jedesmal wirklich toll aussehen kann, während die SDR-Bildschirmtechnik mittlerweile schon "fertig" entwickelt ist. Aktuell lohnt es sich nur in wenigen Momenten überhaupt auf HDR zu setzen, in etwa einem Jahr wird die Technik aber angekommen sein und sich lohnen. Also die nächste Monitorgeneration noch abwarten. Dann wird es auch mehr Bildschirme geben, die es unterstützen und vielleicht wird sich sogar auf einen Standard geeinigt ^^
 
Na ja, selbst wenn so ein Monitor 1000 Nits und OLED bietet, dann wird SDR auf dem ersten Blick immer kräftiger aussehen, als HDR.

Die Monitorhersteller sollten sämtliches SDR Material auf einen Kontrast von 1500:1 oder maximal 2000:1 begrenzen und den rest für HDR reservieren.
Denn SDR sieht irgendwann auch komisch bzw einfach falsch aus, wenn es auf Displays mit derart hohen Kontrastwerten dargestellt wird, der Farbraum aber niemals dafür vorgesehen war. (=typischer Samsung OLED bonbonfarben effekt auf Smartphones)
 
Bevor es ein anderer schreibt:

Aber wehe es wäre AMD gewesen, dann wär hier jetzt die Hölle los. Nvidia ist ja bekannt fürs Lügen und Betrügen.

Hallo.

Echt jetzt?Ganz schön billig.
HDR ist noch immer eine subjektive Sache,zumal jeder Hersteller das anders interpretiert.Wenn man sich 4k HDR nativ anschaut,z.B. Naturfilme,schaut das Ganze natürlicher aus als/wie in Spielen.Aber ich habe keine Furcht,das das noch besser wird.
Gruss
 
ich dachte bis jetzt, dass hdr die bilder realistischer wirken lassen sollen. dazu gehören nunmal auch "überbelichtete" bilder.

Das dachte ich auch gerade.

Man müsste die Szenen kennen, die als überbelichtet bezeichnet wurden, aber es kann durchaus sein, dass das überstrahlte Bereiche gewesen sind, die auch überstrahlt sein müssen, weil es "in echt" auch so gewesen wäre. Für Spiele kann in solchen Szenen HDR ein Nachteil sein, weil man in SDR bei entsprechender Monitor- und Gamma-einstellung in eigentlich überstrahlten Bereichen noch Details erkennt, die in HDR korrekterweise überstrahlt sein müssen. Nur, weil HDR was Neues ist, hat es eben nicht nur Vorteile.

Munter bleiben!
 
Ach ja, die lieben AMD Kiddies... :)

HDR ist zunächst mal nicht mehr als höherer Kontrast, also dass man auf einem Bild gleichzeitig(!) sehr dunkle und sehr helle Bereiche abbilden kann, ohne dass Details der Abbildung verloren gehen.

Und es ist in der Natur der Sache, dass man eine solche Abbildung mit einem herkömmlichen Monitor nicht wiedergeben kann. Deswegen muss ich immer lachen, wenn man den Vorteil eines HDR Monitors mit einem Screenshot darstellen will, wie man ihn z.B. diesemn PCGH Newsbeitrag sehen kann. Das ist widersinnig und völliger Blödsinn.

Genau wie seinerzeit die HD-Werbung auf den SD-Sendern... Als ob man mit einem SD Bild irgendwie die Vorteile eines HD Bildes demonstrieren könnte... :)
 
Das dachte ich auch gerade.

Man müsste die Szenen kennen, die als überbelichtet bezeichnet wurden, aber es kann durchaus sein, dass das überstrahlte Bereiche gewesen sind, die auch überstrahlt sein müssen, weil es "in echt" auch so gewesen wäre. Für Spiele kann in solchen Szenen HDR ein Nachteil sein, weil man in SDR bei entsprechender Monitor- und Gamma-einstellung in eigentlich überstrahlten Bereichen noch Details erkennt, die in HDR korrekterweise überstrahlt sein müssen. Nur, weil HDR was Neues ist, hat es eben nicht nur Vorteile.

Munter bleiben!

Überbelichtet heisst, dass Details nicht mehr unterscheidbar sind, weil der gesamte Bereich den selben Wert hat. Der Witz an HDR ist eben, dass weniger überbelichtet wird und mehr differenziert werden kann. HDR hat in dieser Hinsicht nur Vorteile.

Die Gammaeinstellungen kannst du auch an einem HDR Monitor falsch einstellen und so dunkle Ecken heller darstellen.
 
Nur leider ist die Qualität vom subjektiven Empfinden des Betrachters abhängig - noch viel mehr als bei 4K-Technologie.
Formell ist die Aussage schon (fast, schließlich stellt 4K ja keine Technologie, sondern eine Ausbaustufe dar) korrekt, hat aber einen stark irreführenden Unterton: Bei HDR kann etwas ja auch so schief laufen, dass das Ergebnis subjektiv schlechter wahrgenommen wird. Das ist bei 4k vs. 2k (mit jeweils nativem Material) völlig ausgeschlossen.
 
Ganz ehrlich kauft es euch einfach und macht eure eigenen Erfahrungen und wenn es nicht passt gibt es zurück und kauft etwas anderes. Es kommt meist nur darauf an was einem passt egal ob nun NV oder AMD, Samsung oder Apple oder sonst jemand. Jeder Fahrt am besten mit dem was einem am besten gefällt.
 
Nvidia bescheißt? :huh:
Gibt es ja nicht. :heul:
Na, zum Glück baut VW noch saubere Diesel. :daumen:
Ein bisschen OT, aber:
ADAC und andere haben mal 80 gängige Automodelle getestet. Deutsche, Asiatische, amerikanische.
Von den 80 Modellen entsprechen nur 2 den Vorgaben, alle anderen haben die Grenzwerte um tas teils 5-Fache überschritten, nicht nur VW, so auch Ford und andere.
Die zwei die bestanden haben waren übrigens eine spezielle Variante des BMW 1er und der Mercedes E 220d
 
Zurück