Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Acer will den Luxussektor erobern: Mit dem 21 X haben sie das teuerste Gaming-Notebook der Welt im Markt, mit dem Triton 700 planen sie, die 3000-Euro-Marke im Laptop-Reich zu knacken, und auch der Acer Predator X27 gehört zu den teuersten Displays in der 27-Zoll-Liga. Sind Premium-Features wie 144 Hz in Kombination mit Ultra HD, Quantum Dots, HDR und G-Sync 2.000 Euro wert? Und wie lange wird es dauern, bis Nvidia die Leistung liefern kann, um große Spiele wie Battlefield 1 in 2160p auf 144 FPS zu pushen? Von Benjamin Kratsch

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

2000€ ohhh


das sind fast 2/3 meines Gesamt PC-Wertes.

Holla die Waldfee.

Ich sitze normalerweise nicht auf meinem Geld aber für 27 Zoll den Preis, da fangen selbst bei mir an sich Engelchen und Teufelchen einig zu werden das ich spinne

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

4K und 144 Hz dafür brauchts aber mehr wie 1x 1080ti in neuen Games !
Bin auf den ersten Test des Bildschirm´s gespannt .
Aber 2000 Taler sind schon ne Hausnummer.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Es sind aber eben wieder nur 27 Zoll. Wenn ich einen 4K-Bildschirm will, dann darf der gerne mehr als 30 Zoll haben.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Sehr sehr nett, vor allem dass man weggekommen ist von diesem scheußlichen Predator-Design gefällt mir sehr gut.
Fehlen nur noch die 2000 Taler die man übrig haben sollte :O

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Sehr toller Monitor aber nicht für 2k€. Wenn er bei 1k€ angekommen ist reden wir nochmal drüber.
Zum Thema Herz, wer sagt denn dass ich einen 144Hz TFT auch mit 144 Hz befeuern muss? Niemand, ich kann den genauso gut in UHR mit 50-80 FPS betreiben.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

projectneo schrieb:

Sehr toller Monitor aber nicht für 2k€. Wenn er bei 1k€ angekommen ist reden wir nochmal drüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt das beste was man derzeit bekommen kann.
Meine Frage ist nur wann werden die beiden Monitore endlich bestellbar sein also der Asus und dieser hier? Hab nur irgendwann mal Q3 gehört stimmt das noch?

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

projectneo schrieb:

Sehr toller Monitor aber nicht für 2k€. Wenn er bei 1k€ angekommen ist reden wir nochmal drüber.
Zum Thema Herz, wer sagt denn dass ich einen 144Hz TFT auch mit 144 Hz befeuern muss? Niemand, ich kann den genauso gut in UHR mit 50-80 FPS betreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

...gerade wenn der G-Sync unterstützt.

Generell fande ich die Aufzählung schon etwas seltsamm:

Was spiele ich? Aufwändige Titel mit hohem Performance-Anspruch oder eher Minecraft?
Plane ich, in 144 Hz/UHD zu spielen oder reichen mir 1080p/1440p?
Bin ich bereit für Zusatzinvestitionen? Selbst eine übertaktete Geforce GTX 1080 Ti schafft eher so um die 115 Fps bei 1440p in Battlefield 1 mit Ultra-Details. Gehen wir von 2.560 × 1.440 auf 3.840 × 2.160 Pixel hoch, sinkt die Rate auf gute60 Fps. Die Investitionin ein 4K-144-Hz-Panel ergibt nur Sinn, wenn Ihr PC auch die entsprechenden Bilder in dieser rasanten Geschwindigkeit rendern kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf die Idee das man ein Monitor länger nutzen kann als eine GPU Generation (übrigens braucht man auch ne flotte CPU um 144 FPS zu schaffen)
Und nur weil ich so ein TFT habe darf ich nicht mehr Indi Spiele zocken? oder unterstützt Minecraft kein 4K inc. 144Hz?

@ Monitor
zum Glück noch 27 Zoll.
Wenn die noch größer werden würde ich überlegen ob ein TV nicht das besser Gerät wäre.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Krasses Teil für krasses Geld... mir wäre es das definitiv nicht wert.

Und zur Frage am Ende des Artikels: Ich spiele in WQHD auf einem 27''er und mit persönlich reichen 50 fps völlig, wobei die ja von Spiel zu Spiel verschieden sind. In ME:A habe ich manchmal Drops auf 30 fps und das reicht meinen Augen auch noch. Mein Bildschirm unterstützt 75 Hz, aber da sehe ich keinen Unterschied, wenn die 75 fps anliegen. Aber muss auch sagen, dass ich kaum im Multiplayer was zocke, von daher kann ich auf ein paar Bilder verzichten, wenn ich im Gegenzug eine ansehnlichere Optik geboten bekomme. Sieht bei MP-Zockern sicherlich anders aus.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

projectneo schrieb:

Zum Thema Herz, wer sagt denn dass ich einen 144Hz TFT auch mit 144 Hz befeuern muss? Niemand, ich kann den genauso gut in UHR mit 50-80 FPS betreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder man stellt Gsync aus und hat dann trotzdem 144Hz.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Quote aus dem Artikel

Die Investition in ein 4K-144-Hz-Panel ergibt nur Sinn, wenn Ihr PC auch die entsprechenden Bilder in dieser rasanten Geschwindigkeit rendern kann.

Zum Vergrößern anklicken....

@PCGH Was sind für euch "entsprechende Bilder"? Ich selbst bin der Meinung, dass man, wenn man schon einen 120+Hz Bildschirm hat, auch gerne 100+fps anstreben darf, aber der Großteil der user hier sind folgender Meinung: "man braucht keine 144fps@144Hz um davon zu profitieren. Stimmt natürlich auch, aber gibt es hier einen "Grenzwert"?

Würde mich und sicher andere interessieren, wann es für euch Sinn ergibt. Und bitte nicht mit Profigamer oder so kommen.

PS: Wie genau kann man ich das eyetracking vorstellen.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

projectneo schrieb:

Zum Thema Herz, wer sagt denn dass ich einen 144Hz TFT auch mit 144 Hz befeuern muss? Niemand, ich kann den genauso gut in UHR mit 50-80 FPS betreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur zahlt man für die kaum genutzten 61-144Hz einen sehr großen Aufpreis.
Mein 27" LG 4K hat mich ende letzten Jahres im Angebot glatte 400€ gekostet, inkl. FreeSync und IPS

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Jetzt kostet er 2000€, in 2 Jahren gibt es neuere Modelle für die Hälfte und in 4 Jahren für 1/3 oder 1/4 des Preises. Bis dahin wird 1080p wohl auch endgültig abgelöst sein und die Mittelklasse-PCs in 4 Jahren (6-8 Kerne, 32GB Ram, doppelte Rechenleistung einer GTX 1080 /Ti) schaffen dann auch diese hohe Auflösung.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Ganz einfach, in League of Legends nutze ich 144 Hz jetzt schon (auch wenn mein Monitor nur 60 frisst) da werde ich schön UHD machen können, in Witcher wird es noch 1-2 Grafikgenerationen dauern bis ich das wohl kann aber hey, trotzdem wäre es mir ein ähnlicher Monitor für 200 euro weniger und ohne g-sync wert.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

sethdiabolos schrieb:

Jetzt kostet er 2000€, in 2 Jahren gibt es neuere Modelle für die Hälfte und in 4 Jahren für 1/3 oder 1/4 des Preises. Bis dahin wird 1080p wohl auch endgültig abgelöst sein und die Mittelklasse-PCs in 4 Jahren (6-8 Kerne, 32GB Ram, doppelte Rechenleistung einer GTX 1080 /Ti) schaffen dann auch diese hohe Auflösung.

Zum Vergrößern anklicken....

ich bezweifle dass das so schnell geht. der kriegt in 2 jahren ein curved Display und wird fürs gleiche Geld verkauft

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Liebe PCGH,

wie auch die Hersteller selbst (Asus, Acer) geht ihr leider auf eine sehr wichtiges Thema
in eurem "HandsOn" nicht ein. Richtig finde ich die Fragestellung bezgl. Nutzungsverhalten,
notwendige (wenn überhaupt verfügbare) Hardware um ein solches Display zu nutzen.
Bezgl. HDR10 wird leider nur relativ oberflächlich von höherem Schwarzwert und Kontrast
berichtet. Das HDR10 im TV Bereich in den meisten Fälle eben nicht, wie von den Herstellern
mit tollten HDR Demo vorgeführt, funktioniert bzw. zu diesen "tollen" HDR Effekten führt
sollte nicht verschwiegen werden. Mal davon abgesehen das sich HDR gerade in Richtung
dynamischer Lösungen entwickelt und wohl erst mit Einzug (sollte den überhaupt Material
zur Verfügung stehen) von DolbyVision ordentliche Ergebnisse liefern wird. Momentan wird
hier nur an der "Oberfläche" gekratzt und der Käufer steht Mitten im Kampf der HDR Technologien
sowohl als auch den unübersichtlichen Angeboten hierzu. Sprich HDR ist mir im Bezug auf einen
Gaming Monitor erstmal vollkommen egal (gerade weil "nur" HDR10).

Was viel interessanter und leider weder vom den Herstellern noch von euch angesprochen,
ist das wohl dynamisch arbeitende Backlight, welche dazu sogar eine Zoneneinteilung bietet.
Sprich quasi ein FALD (full array local dimming) Backlight. Dies sollte unabhängig von HDR nach
meinem Verständnis schon alleine für extrem besseren Schwarz- und Kontrastwert führen.
Mir ist überhaupt kein PC Monitor bekannt, welcher ein solches Local Dimming bietet.
Bitte berücksichtigt einige Fragen bei eurem "richtigen" Tests der kommenden Monitore.

1. Handelt es sich tatsächlich um ein Local Dimming (FALD), welches in Zonen eingeteilt ist (Vergleich zum TV) ?
2. Ist das Local Dimming immer aktiv ? (bzw. kann es an und aus geschaltet werden) ?
3. Arbeitet das Local Dimming unabhängig von der Zuspielung (egal ob Video, Gaming usw.) ?
4. Ist das Local Dimming auch bei NICHT-HDR Gaming Zuspielung aktiv ? (wenn ja in Zonen oder nur einheitlich gesamt?)
5. Inwieweit beeinflusst ein aktives FALD den Inputlag und die Reaktionszeit?

Bei einem aktiven FALD Backlight werden Bildschirminhalte analysiert und die Zonen entsprechend
angepasst. Wie sich das (wenn überhaupt verfügbar) auf das PC Gaming auswirkt ist die große Frage.
Kein Hersteller hat bis jetzt überhaupt dazu ein Wort verloren. Arbeitet das LD nur bei aktiver HDR10
Zuspielung, stellt sich die Frage ob man sich tatsächlich in die "Abhängigkeit" der Spielehersteller begeben
will...um wahrscheinlich letztendlich nur ein, zu diesem Zeitpunkt bereit altes HDR System zu nutzen.

Sehr sehr interessante Monitore die da auf uns zukommen. Allerdings sind da doch einige Fragen offen.
Nicht auf dieses Marketing Geblubber reinfallen!!

Greetz....

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Nosi schrieb:

ich bezweifle dass das so schnell geht. der kriegt in 2 jahren ein curved Display und wird fürs gleiche Geld verkauft

Zum Vergrößern anklicken....

Höchst wahrscheinlich^^ Natürlich wird es in 2 Jahren oder mehr besseres geben. Ob für das gleiche Geld oder günstiger steht in den Sternen
Ich würde mir so einen gerne kaufen auch für 2k auch wenn das echt ne Stange Geld ist, Monitore bleiben schließlich ganz klar länger als der Rest vom PC.

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

wtfNow schrieb:

Nur zahlt man für die kaum genutzten 61-144Hz einen sehr großen Aufpreis.
Mein 27" LG 4K hat mich ende letzten Jahres im Angebot glatte 400€ gekostet, inkl. FreeSync und IPS

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab für meinen Acer mit UHD@GSYNC bereit 2014 nur 600€ gezahlt, und jetzt?
Die TFT können kein HDR10, haben keine 1000nits (eher 300-350) und sind auch nicht so gut was die Farbechtheit angeht. Ach ja und 144Hz fehlt auch, also was willst du sagen?

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Für die Wenigsten wird das Gerät heute schon interessant sein.. nur wer unbedingt den allerneuesten Stand der Technik haben will, zahlt dafür vielleicht 2000€.

Aber das Interessante ist doch, dass jetzt endlich der Schritt gemacht wird, UHD in mehr als 60Hz darstellen zu können.
Danach wird doch in jedem Monitor -bezogenen News Artikel in den Kommentaren immer geschrien.

Jetzt geht es endlich mal in die richtige Richtung.
Und die Preise werden sich in den nächsten 2-3 Jahren dann wohl auch einigermassen normalisieren.

Jetzt muss das Ganze nur noch im 21:9 Format (5040 x 2160) bei 34-36" Zoll kommen und ich wäre auch bereit, mal bis zu 1200€ für einen Monitor auszugeben.
Von mir aus dann auch "nur" mit 100Hz, damit das mit DP 1.4 auch noch geht.
Aber das wird sicher nochmal 2-3 Jahre länger dauern.

Was die Frage nach "Wiedergaberate vs. Bildqualität" angeht:
Bei cineastischen Singleplayer Titeln lieber super Qualität bei 40-60 fps.
Bei Online Shootern verzichtet man halt auf ein paar Texturdetails, Kantenglättung und HBAO und dann kommt man auch mit UHD auf 3 stellige FPS.

(Ich hab dieses Wochenende z.B. zum ersten Mal seit 5 Jahren wieder WoT installiert und da komm ich sogar mit meinen nicht mehr ganz neuen GPUs auf 120-130 fps [UHD, max Settings].
Das bringt mir mit meinem 60Hz Display natürlich nichts, weshalb ich einfach eine GPU deaktiviere und trotzdem noch 65-75 hab).

AW: Hands-On Acer Predator X27: 2.000-Euro-Gamer-LCD mit 4K & 144 Hz für die Zukunft

Bei mir sitzt das Geld für PC Zeug ja immer recht locker. Sieht man ja das ich z.b. von Titan XP auf die Titan Xp gewechselt bin.

Der Monitor spricht mich auch an. Aber den Preis finde ich zu hoch.
Mein 55 Zoll UHD TV hat nur 2300 € gekostet.