Gaming-Monitore: Wettbewerb am Markt soll dieses Jahr deutlich zunehmen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gaming-Monitore: Wettbewerb am Markt soll dieses Jahr deutlich zunehmen

Der Wettbewerb für die Sparte der Gaming-Monitore könnte ab diesem Jahr deutlich zunehmen. Laut einer aktuellen Prognose sollen nicht nur mehr Unternehmen den Einstieg in den Markt wagen, auch die Nachfrage soll, ähnlich wie im Vorjahr, deutlich steigen, während der Gesamtmarkt stagniert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gaming-Monitore: Wettbewerb am Markt soll dieses Jahr deutlich zunehmen
 
Ich wollte mir jetzt den CFG70 holen, bin mir nun aber nicht mehr sicher ob ich doch warten soll. Knapp 400€ für 1080p sind schon heftig.
 
Knapp 400€ für 1080p sind schon heftig.

FullHD auf 27" sind noch unattraktiver als der Preis deines potentiellen Modells. Bis 24" sind 1080p super, darüber hinaus sollte man allerdings 1440p in Erwägung ziehen. Keine Ahnung ob du schon mal nen 27" FullHD hattest, aber toll ist was anderes. Ich würde die Sache generell überdenken und schauen, welches dein wichtigstes Kaufkriterium ist. Auflösung oder Bilddiagonale und danach entsprechend den Rest anpassen. 27" FullHD ist aber definitiv keine optimale Wahl.

edit: Die doch sehr grobe Pixeldichte von FullHD auf 27 Zoll könnte man allenfalls durch einen sehr großen Sitzabstand ausgleichen, was in den Meisten fällen aber nicht gegeben ist und vor allem nicht bei einem Curved TFT. Hier sollte zum ersten die Bilddiagonale nicht zu klein sein und auch der Sitzabstand nicht zu groß. Ich würde dir bei 27" Curved also zu einer WQHD Auflösung raten, oder wie erwähnt das 24" Modell wählen. Wenn du einfach mal etwas googelst, findest du viele Nachfragen bezüglich FullHD auf 27" und die sprechen eine recht eindeutige Sprache. Ich hatte auch selbst meinen alten 24" durch einen FullHD 27" abgelöst und nach kurzer Zeit wieder verkauft. Unschön.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin mit meinem acer predator 24er zufrieden.
144 hz,gsync. bei 50-60cm abstand ideal.
grösser wäre blicktechnisch mist.
und fhd mit max settings reicht mir völlig.
 
Mir reicht ein normaler gescheiter Monitor und das Gaming - Gedöns kann ich getrost verzichten und das Spiel " throw the Money out of the Window " ist nicht meines
 
Sinkende Preise tun da echt Not, wenn man mal schaut was die Topmonitore im Weihnachtssale bei Amazon noch kosten.
Da sieht man mal, was für eine Gewinnspanne bei den Topgeräten drin ist.
Will meine 144hz Freesync bei 1440p trotzdem nicht mehr missen.
 
was ich nicht verstehe, wieso gibt es heute noch 27 zoll Monitore mit 1080 !?
der trend ist auch so komisch! 15 bis 13 zoll laptops haben 4k Monitore und die ganzen 27+ haben 1080 und alle kaufen sich noch diese dinger. selbst auf meinem 40 zoll musste ich windows alle menüs vergrößern um was lesen zu können! mit den adobe programmen außer indesign ist es auch schwer mit dem lesen.
Daher finde ich die ganzen apple user ziemlich uklig die sich super duper retina 5k macbook blöd und imacs kaufen und als erstes die Auflösung runter schrauben :D :D
 
OLED wird wohl noch auf sich warten lassen :(
Mal schauen ob (echte) Quantum Dots eher erscheinen. Die jetzigen Modelle arbeiten ja auch nur mit Maske+Hintergrundbeleuchtung.

Ich such auch schon seit nem halben Jahr nach nem neuen Monitor. Da ich mittlerweile auch noch mit Bildbearbeitung angefangen hab, will ich kein TN-Panel mehr haben. Auf die IPS Lotterie hab ich aber auch keinen Bock :schief:

Samsung soll mal ihre neuen QD-Monitore mit flachen Display rausbringen. Das wär evtl was für mich.
 
Ich werde noch sicher ein,zwei Jahre mit meinen 3 27" 144hz g-sync wqhd verbringen. Und dann mal sehen wem ich mein Geld hinterher werfe. Nur eins steht fest ohne gsync kommt mir nichts ins Haus :D
 
Ich würde mir niemals OLED-Bildschirme kaufen - so wichtig ist mir die Bildqualität nun auch wieder nicht, als dass ich mir bewusst eine Technik kaufe, wo das Panel irgendwann "verschimmelt". :fresse:

Zu Weihnachten und zum Geburtstag habe ich mir einen gebrauchten Dell Professional P2416D gekauft - WQHD auf 24" mit IPS-Panel und 99%iger Adobe sRGB-Abdeckung sehen schon verdammt gut aus. Mittels Übertaktung auf 80hz hat sich auch mein Bedürfnis nach höheren Bildwiederholungsraten erledigt... Zwischen 60 und 80hz erkenne ich schon einen deutlichen Unterschied. 144hz kann ich zwar nicht beurteilen, aber die 80hz sind für mich schon vollkommen flüssig.

FullHD hätte ich mir jetzt nicht mehr gekauft und die WQHD-Bildschirme sind mir für den geringen Sprung im Vergleich zu 4K als Neuware zu teuer. Gerne hätte ich mir einen 4K-Bildschirm gekauft, jedoch lag sogar der Samsung U28E590D deutlich außerhalb meines Preisrahmens.

Oder kurz: Mein Bedarf nach neuen Monitoren hat sich erledigt. :)
 
Ich habe wahrscheinlich eher ungewöhnliche Anforderungen an einen Monitor. Mir ist ein eher glänzendes Panel zum Beispiel viel lieber als ein mattes. Auch brauche ich nicht unbedingt eine mega-hohe Auflösung. Was mich nervt sind schlechte Kontraste und falsche Farben. Besonders nervig finde ich Monitore, bei denen es das reinste Glücksspiel ist, ob man einen brauchbaren oder total verfälschten bekommt.

was ich nicht verstehe, wieso gibt es heute noch 27 zoll Monitore mit 1080 !?
der trend ist auch so komisch! 15 bis 13 zoll laptops haben 4k Monitore und die ganzen 27+ haben 1080 und alle kaufen sich noch diese dinger. selbst auf meinem 40 zoll musste ich windows alle menüs vergrößern um was lesen zu können! mit den adobe programmen außer indesign ist es auch schwer mit dem lesen.
Daher finde ich die ganzen apple user ziemlich uklig die sich super duper retina 5k macbook blöd und imacs kaufen und als erstes die Auflösung runter schrauben :D :D

Also die Kritik an den niedrig auflösenden "goßen" Monitoren kann ich ja noch verstehen, auch wenn einem Großteil der Käufer das wohl reicht, ich selber habe auch keine Probleme damit, werde aber auch irgendwann aufrüsten (27" 1080p). Aber das ist Geschmacksache. Warum du allerdings die Menüs bei niedriger Auflösung vergrößern musst um was zu lesen ist mir ein Rätsel. Ich kenne keinen Mac-User der die Auflösung runterschraubt, wo hast du die Info her? Gerade bei MacOS ist doch ein großer Vorteil, dass das Bild bei einer höheren Auflösung einfach nur schärfer wird und nicht kleiner. Kannst du mir das erklären?

bye
Spinal
 
Ich werde noch sicher ein,zwei Jahre mit meinen 3 27" 144hz g-sync wqhd verbringen. Und dann mal sehen wem ich mein Geld hinterher werfe. Nur eins steht fest ohne gsync kommt mir nichts ins Haus :D

Sehe ich ähnlich, auch wenn ich nur einen solchen Monitor besitze (Asus PG278Q). Einen netten 34" 21:9 mit entsprechender Leistung wäre aber schon nett, insbesondere da ich Multi-Monitoring nicht so prickelnd finde (zum zocken).
 
Sinkende Preise sind immer ne schöne Sache. Schade das Samsung erst jetzt hinzu kommt. Hatte in den letzten Jahren Monitor, TV und Handy immer von Samsung und war immer sehr zufrieden. Aber da Samsung keinen Monitor im Produktpotfolio hatte, welcher den Anforderungen entsprach, so bin ich auf Acer umgestiegen und bis dato gibt es nichts zu bemängeln. Die Std. Preise dürften in absehbarer Zeit auch nicht den Blitzangebotspreis des Acer Monitors unterschreiten, so dass ich mich auch darüber nicht ärgern werde. Interessant zu beobachten wird es sein, wie sich die durchschnittliche Qualität bei den Panels entwickelt.
 
was ich nicht verstehe, wieso gibt es heute noch 27 zoll Monitore mit 1080 !?
der trend ist auch so komisch! 15 bis 13 zoll laptops haben 4k Monitore und die ganzen 27+ haben 1080 und alle kaufen sich noch diese dinger. selbst auf meinem 40 zoll musste ich windows alle menüs vergrößern um was lesen zu können! mit den adobe programmen außer indesign ist es auch schwer mit dem lesen.
Daher finde ich die ganzen apple user ziemlich uklig die sich super duper retina 5k macbook blöd und imacs kaufen und als erstes die Auflösung runter schrauben :D :D

Genau das versteht wohl niemand. Das mMn beste Beispiel, der Samsung C27FG70FQU, 27". Wie ich finde alles Top, aber warum um Himmelswillen nur 1080p? Sonst wäre er bereits gekauft.
 
Warum du allerdings die Menüs bei niedriger Auflösung vergrößern musst um was zu lesen ist mir ein Rätsel. Ich kenne keinen Mac-User der die Auflösung runterschraubt, wo hast du die Info her? Gerade bei MacOS ist doch ein großer Vorteil, dass das Bild bei einer höheren Auflösung einfach nur schärfer wird und nicht kleiner. Kannst du mir das erklären?

bye
Spinal

vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt.

ich meinte dass die menüs bei hoher auflösung also 4k und 5k vergrößert werden müssen. jeder aus meinem kreis der einen retina mac hat, schraubt als erstes seine auflösung runter damit er die menüs überhaupt erkennen kann. selbst hier im marketing war das das erste was die damen hier gemacht haben. aber hauptsache 600 euro mehr für den quatsch bezahlen -_-

ich habe selbst bei meinem 40 zoll 4k pc monitor die menüs in den Einstellungen vergrößert, damit ich was lesen kann. und das bei 40 zoll auf 50-80cm Abstand. 4k ist eine Auflösung für menschen die es gerne scharf auf kurze Distanz vor riesigen Monitoren haben. wer sein tv 5 meter von sich hate, macht es kein unterschied ob er den film in full hd oder 4k sieht. der große unterschied ist halt wie gesagt die distanz und mehr platz auf dem desktop.
 
Zurück