Nvidia Optimus: Die richtige Notebook-GPU zur richtigen Zeit - 'Switchable Graphics done right'

PCGH-Redaktion · 9. Februar 2010

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Optimus: Die richtige Notebook-GPU zur richtigen Zeit - 'Switchable Graphics done right' gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Nvidia Optimus: Die richtige Notebook-GPU zur richtigen Zeit - 'Switchable Graphics done right'

kress · 9. Februar 2010

Ein guter Einfall, so könnten auch Gamer Notebooks länger laufen wenn die stromhungrige Gpu abgeschaltet ist.
Bleibt nur noch abzuwarten, wie teuer das Ganze ist.

Junkie2003 · 9. Februar 2010

Die sache is super nur leider erfrodert das wieder nen neukauf :ugly:

irgendwie muss man ja den kunden locken
so ein funktion wäre auch was für den desktop (HTPC) pc was um energie zusparen
schöne onboard grafik zum medicenter nutzung und zum daddln wird die high-end Grafikkarte zugeschaltete und danach einfach wieder aus das wäre mal wieder was! denn meines wissens is das nur eingeschlafen weil gegeben hats das doch auch schon!?

mortified_pinguin · 9. Februar 2010

Hmm wieder keine Rede von Desktopsystemen

kress · 9. Februar 2010

Junkie2003 schrieb:
so ein funktion wäre auch was für den desktop (HTPC) pc was um energie zusparen
schöne onboard grafik zum medicenter nutzung und zum daddln wird die high-end Grafikkarte zugeschaltete und danach einfach wieder aus das wäre mal wieder was! denn meines wissens is das nur eingeschlafen weil gegeben hats das doch auch schon!?

Ja, es gab mal Hybrid Crossfire, ging aber nur mit der hd3xxx onboard und als dedizierte Graka auch ne hd3xxx.

Für den Desktop lohnt es sich nicht mehr, siehe idle Werte der neuen hd5xxx serie, welche ja auch unter 30W liegt.

Junkie2003 · 9. Februar 2010

kress schrieb:
Ja, es gab mal Hybrid Crossfire, ging aber nur mit der hd3xxx onboard und als dedizierte Graka auch ne hd3xxx.

Für den Desktop lohnt es sich nicht mehr, siehe idle Werte der neuen hd5xxx serie, welche ja auch unter 30W liegt.

Ja der wert ist schon nicht schlecht nur das geht noch besser :daumen:

hälfte des verbrauchs wäre besser! für nen HTPC im normalen einsatz

Master451 · 9. Februar 2010

die Idee ist prima, das könnte leichtere Notebooks oder solche mit längerer Akkulaufzeit bringen, die auch leistungsfähig genug sind... für Office und sowas mag der IGP ja reichen, was anspruchsvoller ist, braucht leistung...

und dass AMD nicht unterstützt wird, liegt denk ich mal nicht am geringen Marktanteil... Die bringen vermutlich bald was ähnliches.

bei PCs ist das ganze Thema nicht so ausschlaggebend, da macht es nicht so viel aus, ob die Grafikkarte jetzt 30W verbraucht (HD5xxx im Leerlauf) oder 15W...

FortunaGamer · 9. Februar 2010

Wenn das Klappt und der wechseln von Grafikkarte un Grafikkarte ohne Probleme abläuft kann so was die Zukumpft werden.

push@max · 9. Februar 2010

Hört sich auf jeden Fal interessant an...allerdings dürfte sich eine zweite GPU auch im Preis bemerkbar machen.

Intel wird den 4500er bestimmt nicht für lau in der Kombination anbieten.

drakenbacken · 9. Februar 2010

Gute Technik, bei der ich mich mal wieder frage, warum sie erst jetzt kommt. Daß AMD-CPUs nicht unterstützt werden, ist wohl auch kein echtes Problem, da ich davon ausgehe, daß die kommenden AMD-APUs diese Technik ohnehin mitbringen und anders als NVIDIA auch die Grafikkarten der Konkurrenz unterstützen werden.

GR-Thunderstorm · 9. Februar 2010

AMD unterstütze man aufgrund des zu geringen Marktanteils nicht, so Nvidia.

Und wie sieht es dann bei Nvidia-IGPs aus? Die ganze Zeit ist nur die Rede von Intel-IGPs...
Dass man mit AMD-IGPs keine gemeinsame Sache macht, war abzusehen, aber dennoch schade. :daumen2:

Llares · 9. Februar 2010

Bietet nVidia überhaupt noch Chipsätze für den mobilen Bereich an? Ich glaube nicht... Und AMD-Chipsätze sind ja aufgrund der schwachen Mobilprozzis wirklich wenig verbreitet. AMD-IGP mit Intel-Prozzi, das wäre doch was für den leichten mobilen Gamer...

Gunny Hartman · 9. Februar 2010

GR-Thunderstorm schrieb:
Und wie sieht es dann bei Nvidia-IGPs aus? Die ganze Zeit ist nur die Rede von Intel-IGPs...
Dass man mit AMD-IGPs keine gemeinsame Sache macht, war abzusehen, aber dennoch schade.

Richtig! Es war abzusehen und dennoch klatscht und Nvidia so eine dreiste Lüge vor, von Wegen AMD wäre zu wenig verbreitet. Die sollen einfach sagen wie es ist. Nvidia produziert ja seit geraumer Zeit keine eigenen Chipsätze mehr außer dem ION. Also bleibt gar nichts anderes übrig, als mit Intel zusammen zu arbeiten.

Übrigens gibt es extere Grafikkarten für Notebooks ja schon seit langem von AMD/ATI. Aber wenn Nvidia das macht, wird es sich ja bestimmt durchsetzen, da man ja die besseren "Karten" hat :lol:

Nvidia sollte lieber mal den GTX200M-Schrott in Rente schicken und neue GPUs für Notebooks rausbringen. Den alten G92b Chip immer wieder umzubenennen ist doch arm, zumal man ja genug Möglichkeiten hätte, neue Mobile-GPUs rauszubringen.

ruyven_macaran · 9. Februar 2010

kress schrieb:
Ja, es gab mal Hybrid Crossfire, ging aber nur mit der hd3xxx onboard und als dedizierte Graka auch ne hd3xxx.

Für den Desktop lohnt es sich nicht mehr, siehe idle Werte der neuen hd5xxx serie, welche ja auch unter 30W liegt.

Power-SLI konnte die Graka auch komplett abschalten, das würde auch in Zukunft wieder Sinn machen. 30W idle sind bei einem Rechner, der den Tag über z.B. nur zum arbeiten genutzt wird, auch einige kWh. Und bei Crossfire/SLI-Systemen wird es noch mehr.
Würde sich das ganze plattformübergreifend etablieren, könnten zudem die Graka-Preise sinken, weil ein Idle-Modus mit aufwendigem Powergating gar nicht mehr benötigt wird. (Im Extremfall könnte man die Karten zu reinen 3D-Beschleunigern reduzieren. 2D-Einheit, Multimediabeschleunigung, Ausgabe und ähnlich langlebiges würde man dann einmalig mit dem Mainboard kaufen, die 3D-Einheit bestände nur noch aus Shadern und RAM, was beim aufrüsten bares Geld spart)

GR-Thunderstorm schrieb:
Und wie sieht es dann bei Nvidia-IGPs aus? Die ganze Zeit ist nur die Rede von Intel-IGPs...

Ohne Chipsätze keine IGPs

Und Nvidia hat weiterhin keine DMI-Lizenz und der Markt für AMD-Chipsätze dürfte zu klein sein, als dass man neben ATI ein rentables Produkt etablieren könnte. Dazu kommt der Leistungsnachteil gegenüber CPU-IGP, weil man keinen direkten Zugriff auf den Speichercontroller hat.

Harlekin · 9. Februar 2010

drakenbacken schrieb:
Gute Technik, bei der ich mich mal wieder frage, warum sie erst jetzt kommt.

Weil Vista nur einen Grafikkartentreiber erlaubt, steht doch im Text.
Meine, dass mit XP auch mehrere möglich waren.

Und überhaupt: Sony bietet das schon prinzipiell seit ein oder zwei Jahren an.

schneiderbernd · 9. Februar 2010

Meine Frage dbzgl. wäre gleich einmal ob Optimus auch die neuen Arrendale CPU´s(i3M/i5M) mit internen Grafikchips unterstützt oder ob der Chipsatz eine eigene Grafikeinheit besitzen muß.
Habe das neue Asus G60JX mit Socket 1156/Southbridge HM55 und i5M Arrendale...würde demnach alle Voraussetzungen erfüllen!
Auf der Nvidia Seite stehen bisher aber nur 4 unterstützte Notebooks von Asus..dabei konnte ich bei den Specs des Asus N61Jv keine eigene Chipsatzgrafik endecken...worin meine Hoffnung geweckt ist das mein Asus dies auch unterstützen wird!

xDave78 · 10. Februar 2010

Naja ist ja alles ganz schön. Aber Nvidia ist nach meiner Meinung auf dem Markt für Multimedia udn Gaming Laptops schon seit erscheinen der ATI HD4xxx mobil Serie hinten an. Sowohl was Preis als auch was die Performance anbetrifft. Die breite Masse holt sich doch Laptops im Bereich von 700-1.500€ und da gibt es lediglich einen ordentlichen Nvidia Chip (260GTX) den Rest bedienen doch ATI Karten - und das nichtmal schlecht. Wenn ich sehe dass ich mit meinem 1.300€ MSI GT725 es locker mit nem damals doppelt so teuren Lappi mit GTX280m aufnehmen kann, dann lach ich mich schlapp.

Dass die Hybridtechnik forciert wird zeichnet sich ja schon länger ab. Es gibt ja auch schon Laptops die Hybridtechnik nutzen -ohne Videoankündigung und grosses Tamtam. Die solln mal lieber ihren FERMI WUNDERBAR CHIP auspacken statt nur Reden zu schwingen.

LG Dave

Andy386 · 11. Februar 2010

Harlekin schrieb:
Weil Vista nur einen Grafikkartentreiber erlaubt, steht doch im Text.
Meine, dass mit XP auch mehrere möglich waren.

Nein. Bei XP konnte sogar nur einer installiert werden! Also entweder 7800GTX oder 260GTX. Will man wechseln, muss man den Treiber neu installieren... :ugly:

Bei Vista wird der alte Treiber nicht gelöscht :daumen:

- grundsätzlich dürften so versch. Karten parallel unterstützt werden...

Nvidia Optimus: Die richtige Notebook-GPU zur richtigen Zeit - 'Switchable Graphics done right'

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

kress

Volt-Modder(in)

Junkie2003

Freizeitschrauber(in)

mortified_pinguin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

kress

Volt-Modder(in)

Junkie2003

Freizeitschrauber(in)

Master451

Freizeitschrauber(in)

FortunaGamer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

push@max

Volt-Modder(in)

drakenbacken

PC-Selbstbauer(in)

GR-Thunderstorm

BIOS-Overclocker(in)

Llares

Freizeitschrauber(in)

Gunny Hartman

Gesperrt

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

Harlekin

PCGH-Community-Veteran(in)

schneiderbernd

PCGH-Community-Veteran(in)

xDave78

Software-Overclocker(in)

Andy386

Komplett-PC-Käufer(in)

Ähnliche Themen