Macbook Air: Bald neue Version mit Kaby Lake-Refresh?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Macbook Air: Bald neue Version mit Kaby Lake-Refresh?

Laut Gerüchten aus Asien plant Apple eine Aktualisierung des Macbook Air. Diese soll statt dem mittlerweile veraltetem Broadwell-Prozessor ein Modell aus Intels Kaby Lake-Refresh einsetzen. Ursprünglich war ein 10-Nanometer-Prozessor geplant, doch der Prozess ist weiterhin nicht einsatzfähig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Macbook Air: Bald neue Version mit Kaby Lake-Refresh?

Am besten noch mit dem Tn Panel von 2010.

Zwar ist der Basistakt des 8650U mit 1,9 Gigahertz etwas niedriger als die 2,2 Gigahertz des 5650U, doch dafür ist der Boost mit 4,2 Gigahertz deutlich schneller als die zurückhaltenden 3,1 Gigahertz des Broadwell-Prozessors.

Zum Vergrößern anklicken....

Läuft doch am Ende eh nur mit 1,5 GHz. Aber Apple sind nicht die einzigen. Ich habe letztes Wochenende versucht mit meinem 15"-Schenker (3rd-Gen i3, GTX 650M) CSGO zu zocken und mir ist der CPU-Takt auf 800 MHz gefallen, bis ich die Serviceklappe abgenommen habe, was für eine 10K kühlere CPU gesorgt hat.

Wieso wird das Air nicht eingestampft? Die Aktuellen MacBooks sind doch inzwischen genauso flach? Was ist am Air im Vergleich zu den anderen noch Air? Oder wird es auch ein Billig einstieg Apple Produkt wie das aktuelle iPad?

MatimaDE schrieb:

Wieso wird das Air nicht eingestampft? Die Aktuellen MacBooks sind doch inzwischen genauso flach? Was ist am Air im Vergleich zu den anderen noch Air? Oder wird es auch ein Billig einstieg Apple Produkt wie das aktuelle iPad?

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn man das Air zu einem Lüfterlosen Laptop umbaut könnte es auch gar nicht mal so uninteressant sein.
Oder es wird halt das was die aktuellen MacBook "Pro" sind nur halt diesmal wirklich ohne Pro und vielleicht auch ohne Pro Preis

Da ich sowohl das Macbook Air Mid 2012 besessen habe als auch das 13" Pro Retina Late 2013 besitze kann ich zumindest von meiner Seite sagen, dass sie die Air Modellreihe ruhig beibehalten dürfen.
Klar, das Pro hat mehr Leistung was grad für Video/Musik etc. von Vorteil ist. Dafür ist das Air nach wie vor leichter (200-300gr sind nach einer Weile schon spürbar) und bleibt beim Allerweltsgebrauch (surfen, Office etc.) aufgrund der "reduzierten" Specs auch etwas kühler.

Hätte ich mein Air nicht mit bald 80% Gewinn verkauft bekommen und den Wunsch nach mehr Platz auf dem Desktop gehabt, hätte ich es nach wie vor denn für 90% der Anwendungsfälle reicht es allemal aus und ist dabei äusserst angenehm leicht.

Wenn Sie es wie efdev schon schrieb noch schaffen würden, das ganze lüfterlos zu kriegen ohne Einbuße und das Display "etwas" aufzuwerten (das Retina-Display ist einfach gut im Vergleich) , ich würde es mir wohl kaufen.

Für mich war das 12" MacBook die Ablöse für das Air.
Einfach das Modell günstiger anbieten (am besten mit einem zweiten USB-C) und sie könnten sich das Air schenken.

Das 12"-MacBook ist aber preislich noch weit vom wichtigen 999 Dollar-Bereich (hier 1099 Euro) weg... Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Dann müsste Apple seine Marge auf dem Gerät ja enorm verkleinern. Einerseits passt das "Air" nicht in das aktuelle Schema (iPad, iPad Pro, MacBook, MacBook Pro), andererseits ist es wohl zu wichtig um es fallen zu lassen.

Das 12"-MacBook wird vielen zu klein sein und bedient eher eine Käuferschicht, die es sich leisten kann 1500 Euro für ein Netbook mit lahmer CPU auszugeben - dafür extrem mobil. Vielleicht kommt ja ein 13-Zoll MacBook mit IPS und aktueller CPU - eigentlich sowas wie das kleinste MacBook Pro für 1500 Euro. Aber das ist dann auch wieder weit von 1099 Euro weg. Schwierig...