Apple: Angeblich ab 2020 ohne Intel-Prozessoren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple: Angeblich ab 2020 ohne Intel-Prozessoren

Apple soll laut einem Medienbericht ab 2020 auf Intel-Prozessoren verzichten und eigene Modelle entwickeln, die dann zum Einsatz kommen sollen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Apple: Angeblich ab 2020 ohne Intel-Prozessoren
 
Ich erinnere mich gerne an die Zeiten zurück, als eine PCI-Steckkarte vom PC nicht in einem Mac verwendet werden konnte. Der PCI-Bus an sich war und ist ja immer gleich. Aber die einen haben bei der Adressierung Little-Endian verwendet, die anderen Big-Endian.
Wer freut sich noch auf Apple-exklusve Steckkarten, mit entsprechendem Preis?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht arbeitet Apple aber auch mit AMD zusammen? AMD hat die nötigen Patente und auch konkurrenzfähige Designs und baut Costum Chips. Mit genug Vorschuss von Apple könnten tolle Chips entstehen die direkt auf Apple zugeschnitten sind und spezielle Funktionen im SOC besitzen. So könnte man das System geschlossen halten weil OSX nur auf den eigenen Chips läuft und trotzdem bleibt alte Software kompatibel :D
 
Ich fände es genial wenn Apple selbst x86 CPU´s produzieren würde. Rechtlich-/Lizenztechnisch etwas schwierig, aber vielleicht kann Apple ja VIA Technologies (ehem. Cyrix) schlucken und deren x86 Lizenz nutzen? (dürfte durch diverse Bedingungen aber wohl auch nicht so leicht sein)

Naja auf jeden Fall glaube ich nicht das Apple sich damit einen gefallen tut, wenn die Mac´s nicht mehr x86 kompatibel sind. Damit dürften sie sich einige Kunden verprellen.
 
Ich würde schätzen, 95% der MacBook-User, die ich kenne, würden sich über diesen Schritt nicht freuen. Die nutzen die Geräte hauptsächlich zur Softwareentwicklung und fast immer sind die Zielplattformen neben MacOS selber auch Linux und Windows.
 
Warum schreiben alle hier von AMD wenn es im Artikel eigentlich darum geht, dass sich Apple komplett selbständig machen mag?

Weil von jetzt auf gleich eine eigene CPU Schiene aufzubauen irgendwie "unrealistisch" ist und wir hier viele Realisten sitzen haben?

ich finde es auch wahrscheinlicher das man sich Custom Systeme von AMD bauen lässt.

Wenn es wirklich ein kompletter Eigenbau wird.......bin ich mal gespannt was der so leisten wird.
Und ob Sie den für alle Produkte vom Mac Book bis Mac Pro (das war doch der Eimer oder?) bringen.

Interessant sind die Produkte für mich ohnehin nicht da mein Anwendungsbereich damit nicht abgedeckt wird.
 
Warum schreiben alle hier von AMD wenn es im Artikel eigentlich darum geht, dass sich Apple komplett selbständig machen mag?

Es geht nicht darum, dass sie direkt verfügbare Prozessoren von AMD verwenden, sondern nur dass AMDs Custom Sparte eventuell eine Möglichkeit für Apple wäre mehr oder weniger eigene Prozessoren zu entwickeln und gleichzeitig die x86 Kompatibilität beizubehalten. Wenn sie es allerdings schaffen quasi aus dem Nichts zu Intel/AMD äquivalent schnelle und effiziente High-Performance CPUs zu entwickeln wäre das schon eine starke Leistung.
 
Wäre witzig, wenn sich das als Custom-Design in enger Zusammenarbeit mit AMD entpuppt :ugly:
Immerhin beziehen sie ja auch ihre Mid- & High-End-GPUs von AMD.

Ein Custom-Soc ZEN2-Navi à la Raven-Ridge, speziell an Apples Bedürfnisse angepasst, könnte insbesondere im "7nm+"-Verfahren durchaus selbst für Mobile interessant sein.
 
Ich erinnere mich gerne an die Zeiten zurück, als eine PCI-Steckkarte vom PC nicht in einem Mac verwendet werden konnte. Der CPI-Bus an sich war und ist ja immer gleich. Aber die einen haben bei der Adressierung Little-Endian verwendet, die anderen Big-Endian.
Wer freut sich noch auf Apple-exklusve Steckkarten, mit entsprechendem Preis?
Ich erinnere mich sogar noch an den NuBus bzw. PDS-Bus.
Hatte eine DigiDesign Soundaccelerator im Mac SE bzw später im IIfx.
Waren schon feine Dinger, aber zu heute ziemlich umbequem zum Arbeiten.

Also ja, als Antwort auf die Frage, Geld ist egal, wenn man damit Umsatz
und Gewinn macht.
 
Ich erinnere mich gerne an die Zeiten zurück, als eine PCI-Steckkarte vom PC nicht in einem Mac verwendet werden konnte. Der PCI-Bus an sich war und ist ja immer gleich. Aber die einen haben bei der Adressierung Little-Endian verwendet, die anderen Big-Endian.
Wer freut sich noch auf Apple-exklusve Steckkarten, mit entsprechendem Preis?

Der letzte Mac mit freien PCIE-Steckplätzen zur Erweiterung erschien vor 6 Jahren. Woher nimmst du die Zuversicht, dass zukünftige Mac (-Pro) überhaupt nennenswert erweiterbar sein werden?
 
Lohnt es sich das wirklich für Apple? Sie verkaufen ja nicht Millionen von Notebooks bzw. PCs.
 
Auch bei 5 Millionen muss man erstmal die Entwicklungskosten reinholen. Und jede Shrinkstufe in der Zukunft wird ein Vielfaches mehr an Entwicklungskosten bedeuten. Ich würde da eher versuchen bei AMD ein Gegenangebot zu holen, bei den Grafikkarten machen sie es ja schon.
 
Letztlich ist die Frage welche Technik Apple lizenziert hat. Es könnte eine Custom CPU von AMD sein, wobei der Artikel ja von einer Eigenentwicklung spricht. Wer weiß wie lange Apple schon daran arbeitet, AMD wäre natürlich aus Kompatibilitätssicht geschickt.
 
@Th3o

Darum ja auch das vereinheitlichen. ich könnte mir gut vorstellen wenn wie sie diesen Weg gehen, dann wird irgendwann alles auf ARM-basis laufen. für den "Desktop" kommen dann halt einfach mehr Chips in das case oder halt mehr cores bei größerer Fläche die zur Verfügung steht. Das design der Schaltungen ist das identisch nur alt mehr oder weniger, je nach gerät.
Somit ist der entwicklungsaufwand deutlich geringer, setzt aber voraus möglichst gut zu parallelisieren bei dann 128+ ARM cores :ugly:
 
Mann kann nichtmal eine SSD erweitern, weil die Dinger extern an dem Apple Board verlötet sind. Obwohl es schon längst pci-e ssd gibt.
 
Zurück