Asus ROG Chimera G703 im Test: Koloss mit 144-Hz-Bildschirm

PCGH-Redaktion · 11. Dezember 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Chimera G703 im Test: Koloss mit 144-Hz-Bildschirm

Zum ersten Mal haben wir ein Notebook mit 144-Hz-Display in der Redaktion. Was bei Gaming-Monitoren schon lange nichts Ungewöhnliches ist, verbreitet sich erst jetzt so langsam unter hochpreisigen Gaming-Notebooks. Lange waren hier 120 Hz bei einem TN-Panel das höchste der Gefühle. Aber ergibt ein Full-HD-Display zusammen mit einer potenten GTX 1080 denn überhaupt Sinn? Das und mehr klären wir im folgendem Test des Asus ROG Chimera G703.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus ROG Chimera G703 im Test: Koloss mit 144-Hz-Bildschirm

Sam_Bochum · 11. Dezember 2017

Schick, ein echter Schnapper.

Regenerator · 11. Dezember 2017

Ich habe da eine Frage zu diesem Punkt:

Überragt die Framerate die Bildwiederholrate, empfehlen wir stets ein spieleseitiges Framelimit auf zwei Frames unterhalb der Frequenz - in diesem Fall also bei 142 Fps.

Ich habe schon öfter gelesen, dass man die Bildwiederholrate auf eins bis zwei Bilder unter dem Framelimit festsetzen soll. Warum eigentlich?

Ansonsten: danke für den informativen Artikel! Ach ja: Folgen die Leistungstests mit anderen Spielen noch?

gonzobo · 11. Dezember 2017

Moin zusammen,
das Asus ROG G703 ist doch teil des Weihnachtsgewinnspiels, nur wie nehme ich daran teil?
Beste Grüße

PCGH_Manu · 11. Dezember 2017

Regenerator schrieb:
Ich habe da eine Frage zu diesem Punkt:

Ich habe schon öfter gelesen, dass man die Bildwiederholrate auf eins bis zwei Bilder unter dem Framelimit festsetzen soll. Warum eigentlich?

Ansonsten: danke für den informativen Artikel! Ach ja: Folgen die Leistungstests mit anderen Spielen noch?

Das Framelimit klopft man rein, damit man nicht an die obere G-Sync-Grenze kommt. Dort kann es entweder zu V-Sync-bedingten Input Lag kommen, oder eben zu Bildrissen, wenn sie hin und wieder überschritten wurde. Damit das nicht passiert, bleibt man zwei Frames drunter. Hier wurde ein Test dazu gemacht: G-SYNC 101: G-SYNC Ceiling vs. FPS Limit | Blur Busters

Und nein, weitere Spieletests werden bei Komplettrechnern nicht vorgenommen. Wie sich die GPU in anderen Spielen schlägt, kann aus dem Test der GTX 1080 ja entnommen werden.
Geforce GTX 1080 im Test: Benchmarks und Fazit

Freakless08 · 11. Dezember 2017

Klingt eher nach einer schlechten Umsetzung von G-Sync wenn man das dann nochmal manuell begrenzen muss, anstatt dass es die API automatisch macht. Eigentlich ist es doch dafür gedacht, dass die Grafikkarte und der Monitor besser zusammenarbeiten.
So klingt das eher nach gefrickel.

PCGH_Manu · 11. Dezember 2017

Beschwer dich bei Nvidia.

Bei jedem G-Sync-System darfst du selbst dafür sorgen, dass deine Framerate im Intervall bleibt. Das ist immer "Gefrickel". Naja - eigentlich ja nur ein Framelimit.

Namaker · 11. Dezember 2017

Freakless08 schrieb:
Klingt eher nach einer schlechten Umsetzung von G-Sync wenn man das dann nochmal manuell begrenzen muss, anstatt dass es die API automatisch macht. Eigentlich ist es doch dafür gedacht, dass die Grafikkarte und der Monitor besser zusammenarbeiten.
So klingt das eher nach gefrickel.

Soweit ich weiß, gibt es die Möglichkeit, das Spiel mit unbegrenzter Bildrate laufen zu lassen, zum Monitor werden aber nur dann Bilder gesendet, wenn dieser auch gerade durch einen Wiederholzyklus durch ist.

Regenerator · 11. Dezember 2017

PCGH_Manu schrieb:
[...] Hier wurde ein Test dazu gemacht: G-SYNC 101: G-SYNC Ceiling vs. FPS Limit | Blur Busters

Eine sehr empfehlenswerte Analyse, danke!

FrozenFlame6 · 11. Dezember 2017

Wieso 2 PCIe-SSDs im RAID 0? :huh:

Als würde das abseits von Benchmarks irgendwas bringen außer die Wahrscheinlichkeit auf Datenverlust massiv zu erhöhen...

Gut, kann man sicherlich selbst ändern, ansonsten abgesehen vom Preis ein nettes Gerät. Als Geschenk würde ich es gerne nehmen :ugly:

Birdy84 · 11. Dezember 2017

Namaker schrieb:
Soweit ich weiß, gibt es die Möglichkeit, das Spiel mit unbegrenzter Bildrate laufen zu lassen, zum Monitor werden aber nur dann Bilder gesendet, wenn dieser auch gerade durch einen Wiederholzyklus durch ist.

Nennt sich Fast Sync bei nVidia. Das bringt nur ganz wenig Input Lag mit sich, kann aber zu "Sprüngen" in der Bildausgabe führen (z.B. bei langsamen Kamera schwenks).

gonzobo · 11. Dezember 2017

Moin,
ich finde das Teil HAMMER, allerdings könnte ich leider nie soviel Geld dafür ausgeben :ugly:

Freakless08 · 11. Dezember 2017

Birdy84 schrieb:
Nennt sich Fast Sync bei nVidia. Das bringt nur ganz wenig Input Lag mit sich, kann aber zu "Sprüngen" in der Bildausgabe führen (z.B. bei langsamen Kamera schwenks).

Nvidia unterstützt gar kein FastSync.

XXTREME · 11. Dezember 2017

Ein Book für Hook

. Ich zumindest bin kein Pirat mit massig an Dublonen :lol:

.

bastian123f · 11. Dezember 2017

Wäre ein schönes Teil für mich. Aber dann doch zu teuer.

PCGH_Manu · 11. Dezember 2017

Freakless08 schrieb:
Nvidia unterstützt gar kein FastSync.

Doch.

Salatsauce45 · 11. Dezember 2017

PCGH_Manu schrieb:
Doch.

Das haben die doch auch eingeführt, oder?

Sockenwurst · 11. Dezember 2017

Freakless08 schrieb:
Nvidia unterstützt gar kein FastSync.

Fastsync musst du in der nvidia systemsteuerung einstellen.
Mfg fabio

Freakless08 · 11. Dezember 2017

Sockenwurst schrieb:
Fastsync musst du in der nvidia systemsteuerung einstellen.
Mfg fabio

Hm. Habe es mit FreeSync verwechselt.

Fastsync sieht eher so aus wie das bekannte Triple Buffer. Triple Buffer gibt es aber schon ewig.
Eher alte Technik mit neuem Namen.

PCGH_Manu · 11. Dezember 2017

Freakless08 schrieb:
Hm. Habe es mit FreeSync verwechselt.

Fastsync sieht eher so aus wie das bekannte Triple Buffer. Triple Buffer gibt es aber schon ewig.
Eher alte Technik mit neuem Namen.

Ähm, nein. Während dort der Input Lag am größten ist, ist er bei Fastsync deutlich niedriger, weil die Frames gedroppt werden.

Bevor du jetzt zum vierten Mal was falsches ratest, googel doch bitte erstmal danach

What is NVIDIA Fast Sync and How to Enable It | Beebom

Asus ROG Chimera G703 im Test: Koloss mit 144-Hz-Bildschirm

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Schraubenverwechsler(in)

Redakteur

Volt-Modder(in)

Redakteur

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Schraubenverwechsler(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Redakteur

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Redakteur

Ähnliche Themen