AMD Raven Ridge: HP liefert erste sinnvoll konfigurierte Notebooks aus

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Raven Ridge: HP liefert erste sinnvoll konfigurierte Notebooks aus

HP hat mit der Auslieferung der ersten Notebooks mit AMDs Raven-Ridge-APUs begonnen. Beim Envy x360 15z handelt es sich genauer um ein Convertible mit Touch-Display. Selbst in der Konfiguration mit 8 GiByte RAM kommen zwei DDR4-2400-Riegel zum Einsatz, um die Leistung zu maximieren. Die Auslieferung erfolgt vorerst aber nur in den USA.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Raven Ridge: HP liefert erste sinnvoll konfigurierte Notebooks aus

Schaut wirklich nicht schlecht aus. Bin gespannt, was der Laptop dann auch leisten kann.

Wobei das UHD Display wohl am Besten mit einer AMD APU und 16 GiB RAM zu kombinieren sei.

wird für mich knapp; will Mitte Jan 2018 im (langen) Urlaub.
Hoffe AMD / HP / Wer auch immer kann bis danhin liefern.

Besser kein 15"UHD-Bildschirm als nur SC RAM

DKK007 schrieb:

Wobei das UHD Display wohl am Besten mit einer AMD APU und 16 GiB RAM zu kombinieren sei.

Zum Vergrößern anklicken....

15" UHD?
Das wär mir zu viel...
Die hohe Auflösung hilft mir höchstens in 0,1% der Fälle. In allen andren hilft sie nicht, oder ist gar hinderlich.

Edit:
Vor allem die Kombination des kleinen Bildschirms mit der extrem hohen Auflösung ruft bei mir Kopfschütteln hervor.

15" und UHD, das sind fast 300 PPI
Ich denke ~200 PPI sollten reichen, also WQHD auf 15"

Dazu den größeren Chip und mal sehen was das gute Ding so kann

Na ob das so sein wird ?
Die Worte HP & AMD & sinnvoll konfigurierte Notebooks in einem Satz bereiten einem ja immer noch Bauschmerzen!
Na warten wir mal ab was am Ende bei einem Test wirklich da raus kommt .

Nice

Der RAM ist ja mal unterirdisch konfiguriert, keine Möglichkeit auf 32GB Aufzurüsten, da muß man dann selbst ran. Das fehlende optionale UHD Display ist auch ein Manko, soetwas gehört da fast schon dazu. Ich habe mal ein UHD Display auf 15,6" gesehen und muß sagen, dass es der Wahnsinn ist. Keine sichtbaren Pixel mehr (jedenfalls unter normalen Umständen, Bilder und Videos sehen (sofern es die Auflösung mitmacht) fast aus wie echt (ja, ich weiß: kein HDR) und die Schrift wie gedruckt. Von daher ist es schade, genauso schade, dass HP der Intel CPU, mit dem fest verlötetem RAM, ins Knie schießt. Dualchannel nur über insgesamt 8GB und maximal 20 statt 32GB RAM, so verpfuscht man den Laptop.

Blöd ist auch, dass es zumindest nicht die Option gibt, sich nur einen Riegel reinzurichten, damit man den anderen selbst reinstopfen kann.

Khabarak schrieb:

15" UHD?
Das wär mir zu viel...
Die hohe Auflösung hilft mir höchstens in 0,1% der Fälle. In allen andren hilft sie nicht, oder ist gar hinderlich.

Zum Vergrößern anklicken....

In fast allen 2D Anwendungen (Desktop, Browser, Bilder, Videos usw.) kann man sie verwenden und das macht bei mir etwa 80-90% der Nutzungsdauer aus, von daher ist es sehr sinnvoll.

Khabarak schrieb:

Edit:
Vor allem die Kombination des kleinen Bildschirms mit der extrem hohen Auflösung ruft bei mir Kopfschütteln hervor.

Zum Vergrößern anklicken....

Ändere die Skalierung und alles ist gut.

Pu244 schrieb:

Ändere die Skalierung und alles ist gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Die funktioniert aber nicht bei allen Programmen korrekt - und wenn ich schon skalieren muss, kann ich auch die kleinere Auflösung kaufen.
Das erhöht nicht meinen vorhandenen Platz auf dem 15" Bildschirm.
Es bringt mir keine signifikant bessere Darstellung.
Denn 1080p auf 15" sind die Pixel auch so gut wie nicht sichtbar.

Khabarak schrieb:

Denn 1080p auf 15" sind die Pixel auch so gut wie nicht sichtbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Als jemand, der einen Laptop mit 14" und FHD sowie einen Monitor mit etwa 24" und UHD besitzt, muss ich doch arg widersprechen. Am Laptop ist alles sehr grob, die Schrift sieht nicht schön aus, Details in Fotos sind kaum erkennbar. Es macht einfach keinen Spaß, damit zu arbeiten

Namaker schrieb:

Als jemand, der einen Laptop mit 14" und FHD sowie einen Monitor mit etwa 24" und UHD besitzt, muss ich doch arg widersprechen. Am Laptop ist alles sehr grob, die Schrift sieht nicht schön aus, Details in Fotos sind kaum erkennbar. Es macht einfach keinen Spaß, damit zu arbeiten

Zum Vergrößern anklicken....

Von 157 zu 183 PPI... Das ist jetzt nicht die größte Steigerung, 16,5% um genau zu sein.
Die FHD auf 14" entsprechen der PIxeldichte eines 28" UHD Screens.

ich hab ein 13" Lenovo Convertible mit 3200x1800 und das kannst Du vergessen. Ich hab mich geärgert kein FHD gekauft zu haben. Mag sein dass das Bild bombenscharf ist, aber triff mal mit dem Finger einen Button

Ich hab meistens FHD drin, aber es ist schon schön dass man es kann
Ich müsste vielleicht mal testen wie es sich mit dem Akku bei beiden Auflösungen verhält .
Aber an und für sich könnte das mal wieder ein AMD-Book für mich sein , mal abwarten und

Der Vorteil von einer höheren Auflösung auf gleicher Bildschirmfläche ist ja die deutlich klarere Darstellung von Text, Bildern, Videos... Einfach allem.
Die Schärfe und die Bildqualität meines Surface Pro 2 mit dem 10,5"-Screen und der FHD-Auflösung begeistert mich noch immer. Auch der Umstieg von einem 22" 1680x1050er-Screen auf ein 24" WQHD-Gerät war eine enorme Offenbarung...

Leider müsste dazu die Skalierung von Programmen mal vernünftig klappen, da ist Windows aufgrund der vielen Altlasten und der Kompatibilität zu noch älteren Programmen ohne Skalierungssupport aber noch leider ziemlich rückständig - wobei sich die Situation seit Windows 10 extrem verbessert hat (u.A. hat man endlich die Möglichkeit, für verschiedene Monitore unterschiedliche Skalierungsstufen einzustellen, das System-UI skaliert seit Win8 auch vernünftig...), wenn man nur neuere Programme nutzt , da habe ich praktisch keine Skalierungsprobleme mehr.

Wenn man natürlich noch Windows 7 nutzt, wo die Skalierung bekanntermaßen noch absolut besch.... war, hat man öfters mit Fehldarstellungen zu kämpfen.

hanfi104 schrieb:

Von 157 zu 183 PPI... Das ist jetzt nicht die größte Steigerung, 16,5% um genau zu sein.
Die FHD auf 14" entsprechen der PIxeldichte eines 28" UHD Screens.

Zum Vergrößern anklicken....

Die PPI (beim Monitor sinds übrigens 187 ) sind nur dann interessant, wenn man jeweils den gleichen Abstand zum Bildschirm einhält. Das ist m.E. aber eher praxisfern, ich positioniere mich so, dass in beiden Fällen der Bildschirm in etwa den gleichen Bereich im Sichtfeld einnimmt - dort ist der Unterschied wie Tag und Nacht.

iGameKudan schrieb:

Leider müsste dazu die Skalierung von Programmen mal vernünftig klappen, da ist Windows aufgrund der vielen Altlasten und der Kompatibilität zu noch älteren Programmen aber noch leider ziemlich rückständig - wobei sich die Situation seit Windows 10 extrem verbessert hat, wenn man nur neuere Programme nutzt - da habe ich praktisch keine Skalierungsprobleme mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das beste ist sowieso, dass viele mitgelieferte Programme von Windows nicht ordentlich skalieren

Khabarak schrieb:

15" UHD?
Das wär mir zu viel...
Die hohe Auflösung hilft mir höchstens in 0,1% der Fälle. In allen andren hilft sie nicht, oder ist gar hinderlich.

Edit:
Vor allem die Kombination des kleinen Bildschirms mit der extrem hohen Auflösung ruft bei mir Kopfschütteln hervor.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Sprung ist genauso groß wie bei Smartphones und Tablets von LowPPI zu HighPPI war. Und hilft natürlich wie dort bei allem ungemein, was stark mit Vektorgrafiken arbeitet, sprich beim Browsing, bei Office, bei (im Falle von RavenRidge LastGen-)3D-Gaming. Es ist wirklich grauenvoll, dass HighPPI nicht wie bei Smartphones schon zum deFacto-Standard bei Notebooks geworden ist und bei Desktop-Monitoren noch in ganz weiter Ferne ist.
Und das, obwohl Beschwerden darüber, dass Text am Monitor schrottig aussieht und man das Zeugs lieber druckt, allgegenwärtig sind. Ich zumindest höre die oft von Laien, und zwar bedeutend öfters als Beschwerden über Touchpads oder Tastaturen oder ähnliche nutzernahe Hardware.
Dass die Panelindustrie viel Schrott verzapft und von Seiten der OEMs geschlampt wird, treibt natürlich auch User in die Hände von Apple, die seit 2012 Retina-MBPs anbieten. Wobei die natürlich auch einen enormen ergonomischen Schnitzen aufweisen, spiegeln sie doch leider allesamt. (Apple halt...)

Khabarak schrieb:

Die funktioniert aber nicht bei allen Programmen korrekt - und wenn ich schon skalieren muss, kann ich auch die kleinere Auflösung kaufen.
Das erhöht nicht meinen vorhandenen Platz auf dem 15" Bildschirm.(...)

Zum Vergrößern anklicken....

Hättest du das bezüglich HighPPI in Smartphones gesagt? Sicher nicht, oder? Wieso dann also bei Notebooks...

Khabarak schrieb:

(...)
Es bringt mir keine signifikant bessere Darstellung.
Denn 1080p auf 15" sind die Pixel auch so gut wie nicht sichtbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Vergleiche LowPPI und HighPPI mal bei der Zweiseitendarstellung in einem PDF-Reader bzw. einem Schreibprogramm. Völliges Standardszenario, das einem den berühmten Tag-Nacht-Unterschied gibt.

NiXoN schrieb:

ich hab ein 13" Lenovo Convertible mit 3200x1800 und das kannst Du vergessen. Ich hab mich geärgert kein FHD gekauft zu haben. Mag sein dass das Bild bombenscharf ist, aber triff mal mit dem Finger einen Button

Ich hab meistens FHD drin, aber es ist schon schön dass man es kann
Ich müsste vielleicht mal testen wie es sich mit dem Akku bei beiden Auflösungen verhält .
Aber an und für sich könnte das mal wieder ein AMD-Book für mich sein , mal abwarten und

Zum Vergrößern anklicken....

Ähmm, 3200x1800 mit 200% Skalierung entspricht der Darstellungsgröße von 1600x900, entsprechend müsstest du besser treffen können als bei einem FHD mit 100%...
...wenn du weniger Skalierung fahren solltest und dich dann ärgerst, bist du das selbst schuld.

Namaker schrieb:

(...)Das beste ist sowieso, dass viele mitgelieferte Programme von Windows nicht ordentlich skalieren

Zum Vergrößern anklicken....

Also mittlerweile wurde schon wirklich viel in Ordnung gebracht---nichts desto trotz sind die Altlasten in Windows 10 auch über zwei Jahre nach Release und nach mehren MajorUpdates noch gigantisch. Diverse Menus schreien einem noch heute Windows95 entgegen...

Warte auf ein gescheites 17" Modell kann ja nicht war sein das da vor Weihnachten sich nichts tut möchte da ungern ne Intel haben beim neuen.