Asus ROG Strix GL702ZC: Gaming-Laptop mit Ryzen-CPU und Radeon RX 580

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Strix GL702ZC: Gaming-Laptop mit Ryzen-CPU und Radeon RX 580

Asus hat im Rahmen der heute in Taipeh gestarteten Computex mit dem ROG Strix GL702ZC einen neuen Gaming-Laptop vorgestellt, der im Kern auf Desktop-Hardware setzt. Prozessor und Grafikeinheit kommen dabei beide aus dem Hause AMD und decken beim Top-Modell den High-End-Bereich ab.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus ROG Strix GL702ZC: Gaming-Laptop mit Ryzen-CPU und Radeon RX 580
 
Gut so. Ein derartiges System wird hoffentlich eine gute Basis bereiten für Vega auf der einen und RavenRidge auf der anderen Seite. Wieso Vega? Naja, ersetzt mal in dem Gerät die 580 durch eine Vega und nehmt statt des FHD ein UHD-Panel. Tada, schon hat man ein echtes Top-DTR, das gegenüber den Intel-Nvidia-Systemen gut darstände. Das für den souveränen Einsatz in einem derartigen Notebook dringend nötige Köpfen des 7700K, was ordentlich Aufpreis kostet, kann man sich bei dem 1700 ja sparen. Und auch ein Vega10 runtergetaktet auf 1080er oder gar 1070er-Niveau sollte recht effizient agieren können. :daumen:
 
Endlich mal was neues von AMD. Fein!

Acht Kerne im Notebook. An sich auch Fein!

Auch wenn der Takt für Spiele etwas mau ist.

Ein 1600 ist wäre da für den Anfang sicher netter.

Nur die RX580 ist wohl eher ein Platzhalter.

In der Hoffnung, dass Vega den Anschluss schafft.

Aber immerhin - was neues von AMD! Fein

Grüße

phila
 
Geniales Teil und auch schön zu sehen, dass Polaris eben doch sehr effizient arbeiten kann, auch wenn sie dafür deutlich niedriger takten muss, als sie es im Desktop tut (wo sie aber auch weit ausserhalb des Sweetspots arbeitet). Aber das Beste ist endlich ein Notebook mit echten 8 Kernen/16 Threads, in Zeiten, in denen selbst "i7" oftmals nur 2 Kerner sind (aktuell alle unter 7700HQ), ein riesiger Schritt in die richtige Richtung...
 
Also, so sehr ich ja AMD-Fan bin, aber bei der Grafikkarte hätten sie echt lieber ne Nvidia nehmen sollen. ich hab meine RX 480 eben mal auf ~65W limitiert, dann taktet sie auf 700-800 MHz. Wenn sie selektieren und die Spannungen von haus aus besser anpassen, könnten sie es mit der 580 im Notebook vielleicht an die 1000MHz schaffen, schön ist das trotzdem nicht.

Edit: Das 120Hz FreeSync-Display find ich aber gut! =D^^
 
Geniales Teil und auch schön zu sehen, dass Polaris eben doch sehr effizient arbeiten kann, auch wenn sie dafür deutlich niedriger takten muss, als sie es im Desktop tut (wo sie aber auch weit ausserhalb des Sweetspots arbeitet). Aber das Beste ist endlich ein Notebook mit echten 8 Kernen/16 Threads, in Zeiten, in denen selbst "i7" oftmals nur 2 Kerner sind (aktuell alle unter 7700HQ), ein riesiger Schritt in die richtige Richtung...

nur weil die Karte 65W verbraucht, heißt das nicht, dass sie effizient ist

da muss man die verbraucht Energie erst noch mit der Leistung (in Spielen) ins Verhältnis setzten
 
Also, so sehr ich ja AMD-Fan bin, aber bei der Grafikkarte hätten sie echt lieber ne Nvidia nehmen sollen. ich hab meine RX 480 eben mal auf ~65W limitiert, dann taktet sie auf 700-800 MHz. Wenn sie selektieren und die Spannungen von haus aus besser anpassen, könnten sie es mit der 580 im Notebook vielleicht an die 1000MHz schaffen, schön ist das trotzdem nicht.

Edit: Das 120Hz FreeSync-Display find ich aber gut! =D^^
Sie hätten vlt. den selben Weg wie Nvidia nehmen sollen mehr shader weniger takt. Aber keine ahnnung ob das bei der rx480/580 möglich ist (?wegen Vollausbau?)
 
Verdammt und ich habe mir erst vor 3 monaten eine intel/ nvidia combo gekauft so sehr ich euch liebe AMD aber vlt nächstes mal...
 
na den werd ich mal im Auge behalten :daumen:

Vielleicht kommen da auch noch ein paar Barebones von Clevo, Msi oder Schenker oder sogar Dell/ Alienware :huh:
 
Ist eigentlich für das Modell mit R5 1600 und 580 schon ein Preis bekannt? Weden ja sicher über 2000€ werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, so sehr ich ja AMD-Fan bin, aber bei der Grafikkarte hätten sie echt lieber ne Nvidia nehmen sollen. ich hab meine RX 480 eben mal auf ~65W limitiert, dann taktet sie auf 700-800 MHz. Wenn sie selektieren und die Spannungen von haus aus besser anpassen, könnten sie es mit der 580 im Notebook vielleicht an die 1000MHz schaffen, schön ist das trotzdem nicht.

Edit: Das 120Hz FreeSync-Display find ich aber gut! =D^^

ja die taktet natürlich bei 65w limitierung auf 700-800 mhz runter wenn du die spannungen nicht änderst mit den richtigen spannungen sind locker 1000mhz+ möglich
 
Also laut dem Artikel hier ( Asus ROG Strix GL702ZC: Erster AMD Ryzen-Laptop - Notebookcheck.com News ) soll die RX 580 in etwa die Leistung einer 1060 bieten (10% darunter).
Aber dank MXM könnte ich mir wirklich vorstellen, dass der Laptop auch mit anderen GPU Kombinationen kommt. Der R7 hat definitiv genug Reserven für stärkere GPUs, auch wenn er anscheinend nur 3GHZ liefert.
@DKK007 :Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Preise aufgerufen werden. Wenn man schon ab 1700€ einen I7 6700HQ (ja "nur" Quadcore, langt aber locker) und eine 1070 bekommt (die deutlich schneller seind wird als die RX 580), wären 2000€ für R5 1600X und 580 deutlich zu viel.
 
Ein 4k Display macht jetzt in Verbindung mit einer RX 580 für ein Gaming Notebook nicht wirklich Sinn...

man kann das 4K Display auch für andere Sachen nutzen als zum Spielen ;)
Ist natürlich dann etwas eigenartig, aber in meinem Fall würde das sogar durchaus Sinn ergeben :daumen:

Bleibt noch die Frage nach Taktraten, Termin, Preis usw.
 
@DKK007 :Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Preise aufgerufen werden. Wenn man schon ab 1700€ einen I7 6700HQ (ja "nur" Quadcore, langt aber locker) und eine 1070 bekommt (die deutlich schneller seind wird als die RX 580), wären 2000€ für R5 1600X und 580 deutlich zu viel.

Nur wird man alleine für den ersten "mobilen" Hexacore/Octacore ordentlich zur Kasse bitten, wenn man bedenkt, was die selbst im Desktop bis vor kurzem noch gekostet haben.
 
Zurück