Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Nvidia hat in seinem Live-Stream von der Computex nicht wirklich viel für Gamer präsentiert, doch immerhin stellte CEO Jensen Huang mit Max-Q eine Technik vor, die Spiele-Laptops schneller und dünner machen soll. Im Mittelpunkt stehen dabei eine hohe Energieeffizienz, optimale Einstellungen und eine leistungsfähige sowie leise Kühlung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

"3x dünner" sowas erinnert mich immer an "heute hat es 0 Grad, morgen wird es doppelt so kalt".
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Klingt so ähnlich wie das Radeon Chill von AMD.

Ich versteh bis heute nicht den Sinn davon. Im Endeffekt reduziert es die Framerate auf 40-50 FPS, wodurch man auf nem 60 Hz Display sehr ungleichmäßige Frametimes und somit effektiv ruckeln erzeugt. Entweder 30 FPS lock oder 60 FPS lock, alles dazwischen ist ohne Adaptive Sync Monitor bei 60 Hz einfach nur Unsinnig.
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Ich versteh bis heute nicht den Sinn davon. Im Endeffekt reduziert es die Framerate auf 40-50 FPS, wodurch man auf nem 60 Hz Display sehr ungleichmäßige Frametimes und somit effektiv ruckeln erzeugt. Entweder 30 FPS lock oder 60 FPS lock, alles dazwischen ist ohne Adaptive Sync Monitor bei 60 Hz einfach nur Unsinnig.

Der Sinn liegt darin, wenn du AFK bist und zu faul zum raustabben bist, das die max FPS reduziert werden (auf einen einstellbaren Wert)und damit die Graka nicht mehr bei 100% Auslastung rumeiert und du Strom sparst. Ob das bei Nvidia auch so sein wird wird sich zeigen.
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Und es geht, je nach Bedarf, sogar noch dünner. Indem mein einfach auf die dedizierte GPU verzichtet und stattdessen auf eine starke iGPU/APU setzt. Das spart dann auch verdammt viel Strom, ein Akku kann leicht doppelt so lange halten, wenn keine GPU zusätzlich versorgt werden muss...
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Absolut ernst gemeinte Frage: Wie berechnet man 3x dünner?
 
AW: Nvidia Max-Q: Gaming-Laptops "3x dünner und 3x schneller"

Absolut ernst gemeinte Frage: Wie berechnet man 3x dünner?

Das ist eine entgegen gerichtete Betrachtung, die wohl dem üblichen Sprachgebrauch geschuldet ist. Ähnlich verhält es sich in der Physik mit dem Begriff der Wärme. Kälte existiert physikalisch betrachtet nicht. Aber wenn mir die Zähne klappern, weiß ich sehr wohl was Kälte ist und dann will ich von Wärme nichts hören, weil mich das hinsichtlich meiner Wahrnehmung wütend machen würde (ein Vorposter hat das Beispiel auch schon angerissen).

Um auf deine Frage zurück zu kommen: Dünner beschreibt im Wesentlichen weniger Dicke/Abmessung. Ergo bedeutet "zukünftig 3x dünner", die bisherige Dicke/Höhe geteilt durch 3. "Geteilt durch 3 so dick" klingt aber im ersten Moment sehr eigenartig.
 
Zurück