AMD Ryzen: Erstes Asus-Notebook mit AMD-Hardware auf der Computex

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 21. Mai 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Erstes Asus-Notebook mit AMD-Hardware auf der Computex

Asus teasert ein Ryzen-basiertes Notebook, das der Hersteller aller Wahrscheinlichkeit nach auf der Computex Ende Mai, Anfang Juni präsentieren wird. Für AMD ist das eine große Sache: Seit mindestens sechs Jahren gab es kein Asus-Notebook mehr, in dem eine AMD-CPU/-APU oder eine Radeon-GPU zum Einsatz kam.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Erstes Asus-Notebook mit AMD-Hardware auf der Computex

 

Hannesjooo

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #2

Bin so gespannt auf die Notebooks und APUs. AMD klingt ziemlich überzeugt von sich selbst.

 

P

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

• 21. Mai 2017

• #3

Interessant wäre auch ein Laptop mit 8 Kern CPU, da wäre ordentlich Leistung vorhanden, AMD müßte wohl nur eine (oder mehrere) spezielle 45W Version herausbringen.

 

noghry

PCGH-Community-Veteran(in)

• 21. Mai 2017

• #4

Jetz ist AMD wirklich langsam wieder komplett zurück, Glückwunsch dazu. Ich freu mich für Sie. Hoffentlich kommen dann viele gescheite Notebooks usw dabei raus.

 

P

pcblizzard

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 21. Mai 2017

• #5

Gefühlt ist dass das erste Notebook mit AMD-CPU seit 5 Jahren aber es freut mich extrem für AMD dass sie wieder "überall" sehr gut mitspielen!

 

BigYundol

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #6

pcblizzard schrieb:

Gefühlt ist dass das erste Notebook mit AMD-CPU seit 5 Jahren aber es freut mich extrem für AMD dass sie wieder "überall" sehr gut mitspielen!

Zum Vergrößern anklicken....

HP hatte immer ein paar AMD-Laptops im Portfolio, die auch ganz gut ausgestattet und stromsparend sind.
Aber verglichen zu Turion-Zeiten war Laptop-Angebot nun wirklich seit Jahren ein blanker Witz.

 

Kaby-Lame

PC-Selbstbauer(in)

• 21. Mai 2017

• #7

Ich glaube, dass Raven Ridge ein noch größerer Wurf als Ryzen wird. Die Zen-Architektur ist ja recht effizient und in Kombination mit einer Vega-iGPU könnte das richtig gut für Notebooks und HTPCs werden. Ich erwarte das Topmodell von Raven Ridge mit 1024 GPU-Kernen, einem Stack HBM und 4 CPU-Kernen bei ca. 350 Euro.

 

mannefix

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #8

Das freut mich für AMD. Nach der riesen Sauerei von Intel (Absprachen und Preisvorteile mit den Herstellern) kommt AMD hoffentlich wieder in die Gänge. Ein kleines Wunder.

 

G

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

• 21. Mai 2017

• #9

Bei den Raven Ridge-APUs wird es ja sicher "nur" einen CCX plus iGPU geben, oder? Dann würde da ja auch rein CPUseitig der Flaschenhals der Kommunikation zwischen zwei CCX wegfallen und gleichzeitig soll von vornherein deutlich schnellerer RAM unterstützt werden. Bin und bleibe gespannt.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 21. Mai 2017

Julian1303

PCGH-Community-Veteran(in)

• 21. Mai 2017

• #10

BigYundol schrieb:

HP hatte immer ein paar AMD-Laptops im Portfolio, die auch ganz gut ausgestattet und stromsparend sind.
Aber verglichen zu Turion-Zeiten war Laptop-Angebot nun wirklich seit Jahren ein blanker Witz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, meistens mit 100Mbit/s LAN, oder mit nur einem Speichermodul. Als gut würde ich sowas nicht unbedingt bezeichnen. Aber wenigstens hattte HP welche. Andere Hersteller gar nicht.

 

Ripcord

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #11

Wie wird sich diese Vega-GPU mit 704 Shadern im Vergleich gegen eine GTX 960m, 1050m und m470 schlagen? Gibt es da schon Hinweise?

Schneller als eine 950m sollte sie aber schon sein, oder?

 

Julian1303

PCGH-Community-Veteran(in)

• 21. Mai 2017

• #12

Tja da liegt der Hund begraben. Solange nicht bekannt ist wieviel Leistung Vega hat bzw welche internen Verbesserungen der Architektur bei GCN Version 5 durchschlagen, kannst nix konkretes dazu sagen. heißt nur abwarten was die Tests ergeben wenn Vega dann endlich mal erschienen ist.

 

angelicanus

PC-Selbstbauer(in)

• 21. Mai 2017

• #13

Ich vermute mal, dass hier noch keine Raven Ridge APU verbaut ist, was natürlich der spannendere Fall gewesen wäre. Nen 6 oder gar 8 Kern Ryzen in ein Notebook zu stecken, ist zwar cool, aber wohl eher ein Nieschenprodukt.
Trotzdem top, und es zeigt auch, dass Ryzen sparsam genügend zu Werke geht um ihn bei vermutlich geringerem Takt und undervolting in ein Notebook zu stecken.

 

phila_delphia

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #14

Also ich freu mich wie ein Schneekönig, dass AMD wieder ins Notebookgeschäft einsteigt.

Im Vergleich zu den Desktop Systemen blieb einem dort in den letzten Jahren überhaupt keine Wahl.

So gesehen ist jede kleine Veränderung gut - und mit Ryzen könnten mittelfristig größere in Haus stehen.

"Octacore im Gamingnotebook ich komme!"

Grüße

phila

 

Kasmopaya_PCGH

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 21. Mai 2017

• #15

"Octacore im Gamingnotebook ich komme!"

So schauts aus, nicht nur Gaming, Arbeits Notebooks bzw. Desktop Replacement Notebooks mit 8 Kernen. Ich feier Zen dafür, wer weis wie lange Intel gebraucht hätte für einen 8 Kerner im Notebook!

Zen räumt da mal kräftig auf im CPU Bereich, ich kann die Benchmarks zum 16 Kern Flaggschiff kaum erwarten. So spannend war es das letzte mal bei Athlon 64 bzw. Phenom II bevor der Sandy da war.

 

S

Schaffe89

Guest

• 21. Mai 2017

• #16

Ich find das gar nicht mal so prickelnd.
8 Kerne braucht niemand im Notebook und auch der Strombedarf wird sehr sehr hoch sein.
Wen genau will man damit adressieren? Das is doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

 

Hannesjooo

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #17

@Ripcord Die letzte APU von AMD hat in etwa 1,3 TF was nicht schlecht ist. Leider ist der Nachteil das die CPU von 4,1 auf unter 3,2 Ghz tacktet. BF3 und 4 Klasse bei 1080p. Fifa 2016 klasse,
Auf 720p Läuft GTA 5 mit Details im Mittelbreich bei 34FPS im Durchschnitt. AC3 und 4 sehr gut, AC 5 war mit Einschränkung spielbar (um die 25FPS), Far Cry 3 (50-60 FPS), 4 (45-50), und Primal (+40) Laufen sehr gut auf der APU. Schlecht z.b. NFS2016, Rivals auch.
Wenn AMD Liefert was sie versprochen haben:


Schauts doch ganz nice aus

 

Zuletzt bearbeitet: 21. Mai 2017

S

Schaffe89

Guest

• 21. Mai 2017

• #18

Aber es wird doch niemand ernsthaft eine APU erwägen um darauf zu spielen.
Ich frage mich immernoch wieso AMD diese APU´s produziert und nicht einfach eine solide IGP mit aktuellen Schnittstellen und guter Videoleistung als Gespann drannschnallt.
Den Rest erledigen doch sowieso die dedizierten Karten viel besser und stromsparender.

Wäre ich bei AMD, würde ich die APU´s einstellen und mich wieder auf dedizierte Grafikkarten und CPU´s fokussieren.
Schuster bleib bei deinen Leisten!

 

Hannesjooo

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Mai 2017

• #19

wer will schon einen Pc der Spieletauglich ist für weniger als 300€ Neu.....
haben alle ja Millionen oder kaufst du allen einen Schaffe?

 

T

Troollin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 21. Mai 2017

• #20

Schaffe89 schrieb:

Ich find das gar nicht mal so prickelnd.
8 Kerne braucht niemand im Notebook und auch der Strombedarf wird sehr sehr hoch sein.
Wen genau will man damit adressieren? Das is doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Zum Vergrößern anklicken....

Schaffe89 schrieb:

Aber es wird doch niemand ernsthaft eine APU erwägen um darauf zu spielen.
Ich frage mich immernoch wieso AMD diese APU´s produziert und nicht einfach eine solide IGP mit aktuellen Schnittstellen und guter Videoleistung als Gespann drannschnallt.
Den Rest erledigen doch sowieso die dedizierten Karten viel besser und stromsparender.

Wäre ich bei AMD, würde ich die APU´s einstellen und mich wieder auf dedizierte Grafikkarten und CPU´s fokussieren.
Schuster bleib bei deinen Leisten!

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige, aber deine Kommentare fallen mir immer wieder in den Ryzen/Vega Threads auf. Woher holst du dir bitte immer dein unbelegtes Wissen? Besonders, weil die Präsentation etwas ganz anderes zeigte. Siehe Hannesjooo Beitrag.

Und zum "Wäre ich bei AMD"... solltest du jemals die Zügel bei AMD in der Hand haben, würdest du das Unternehmen glatt in den Abgrund schieben. Hauptsache Konkurrenz von Intel/Nvidia beseitigen - Entschuldige, aber das ist der Eindruck, den du erweckst.