Acer Triton 700 im Hands-On-Test: Designer-Gaming-Notebook mit einer geheimen Nvidia-GPU

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Acer Triton 700 im Hands-On-Test: Designer-Gaming-Notebook mit einer geheimen Nvidia-GPU

Mit dem Triton 700 hat Acer eines der spannendsten Gaming-Notebooks für die Lamborghini-Liga des Jahres 2017 enthüllt: Satte 17.000 Punkte im 3DMark bei einem Formfaktor, der mit 2,6 Kilo Gewicht und 18,9 Millimetern Dicke fast noch im Ultrabook-Bereich verortet werden kann. PC Games Hardware hat sich das Triton 700 in New York genau angeschaut und im Gespräch spannende Details erfahren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Acer Triton 700 im Hands-On-Test: Designer-Gaming-Notebook mit einer geheimen Nvidia-GPU

4k ist doch absolut sinnloss für ein Gamer-Notebook. Selbst am Stand-PC ist 4k nix für "echte" Gamer. Oder sagen wir mal für die kompetitiven denn die wollen um jeden Preis eine hohe und stabile Framerate nicht viel Auflösung. Und ja egal wieviel Power das Ding hat, für 4k ist es nicht genug. Außerdem gibt es sicher keine 4k 90hz Notebook panels. Und in diesem Fall 90hz > 4k.

4K auf einem Notebook sieht aber schon verdammt gut aus... Einer aus meiner Berufsschulklasse hat glaube ein MSI GS70 Stealth mit einem 4K-Screen, die Schrift, Videos und Bilder sehen da schon extrem gut drauf aus...
Und wer die Regler bedienen kann, kann durchaus auch besser aussehende Spiele in 4K spielen.

Ich verstehe aber dieses Mimimi wegen den Display-Rändern nicht. Sooo unglaublich fett sind die nun auch wieder nicht - und Design ist bekanntlich Geschmackssache, ich finde diese extrem dünnen Display-Ränder z.B. nicht so schön. Außerdem kann man nicht generell sagen "Design-Notebooks müssen einen schmalen Rand haben".

Ich selber traue den Notebooks mit extrem dünnen Display-Rändern auch nicht wirklich eine gute Stabilität zu.

iGameKudan schrieb:

Einer aus meiner Berufsschulklasse hat glaube ein MSI GS70 Stealth mit einem 4K-Screen, die Schrift, Videos und Bilder sehen da schon extrem gut drauf aus...

Zum Vergrößern anklicken....

Wird wohl eher ein GS72 mit 17,3" Display sein aber ja, wird schon gut aussehen aber auf einem 15,5" Display (~4,5cm Diagonale weniger) sucht man doch die Schärfe von 4k...aber ok, wer es braucht...DS gibt es ja auch noch.

Finde der Gerät auch interessant aber mich würde mal interessieren wie laut es unter Vollast denn wird? Hab dazu nichts im Artikel lesen können.

CiD schrieb:

Wird wohl eher ein GS72 mit 17,3" Display sein aber ja, wird schon gut aussehen aber auf einem 15,5" Display (~4,5cm Diagonale weniger) sucht man doch die Schärfe von 4k...aber ok, wer es braucht...DS gibt es ja auch noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja Kantenglätten muss man dann wohl nimma.
Ich kauf mir jetzt auch fürn PC einen 13 Zöller 4 K (gibts wohl leider nicht). Aber Treppcheneffekte hab' ich dann keine mehr

Also da die Frage schon aufgekommen ist, würde ich ganz klar zum Razer Blade tendieren. Schon alleine auf Grund schlechter Erfahrungen mit Acer in der Vergangenheit was Notebook Kühlung anbelangt trotz anderer Versprechen, dem minimalen Mehrgewicht / Verlust an Mobilität für die doch gut vorhandene Mehrleistung und dem an für sich sehr ähnlichem Design das mir jedoch bei Razer mehr zuspricht.

Nein Acer, mit "militärischer Robustheit" bei der nach 2 1/2 Jahren dann wie oh Wunder der Bildschirm schwarz bleibt. Die geheime Wunder-GPU stellt sich dann mal wieder als B-Ware der Restrampe dar oder mit Haarrissen auf der Platine, die zuerst noch als letztes Zeichen ihres Ablebens ein paar schöne horizontale bunte Streifen auf den Bildschirm zaubert. Ich habe ja schon viele Notebookreihen verschiedener Hersteller mitgemacht und im Reperatur-Service einiges erlebt. Aber ACER, wusste nicht, dass es da noch etwas brauchbares gibt... Razer ist zwar gut, aber Gaming-Notebooks sind eher ein nice-to-have als wirklich schönes rundes Spieleerlebnis.

mal etwas zur unbekanntet GPU
(auch wenn es heißt, dass es eventuell eine andere werden könnte)

Da die Frage im Artikel gestellt wird:
Ein 4K Display in 15,5" wäre mir überhaupt nicht wichtig, wenn "nur" eine GTX 1080 verbaut ist.
Lieber habe ich die schönsten Details flüssig in 1080p mit 60-90 FPS und GSync als 4K mit 35-45 FPS und wahrscheinlich mehr Wärme und Lautstärke.

Die relativ breite Displayumrandung finde ich jetzt auch nicht so störend. Jedenfalls nicht so störend wie die Positionierung des Touchpads!
Absolutes NoGo, solche Verrenkungen machen zu müssen! Und natürlich hat man im Spiel eine externe Mouse dran, aber man spielt ja nicht nur mit so einem Laptop.

Ein Touchpad oberhalb der Tastatur

Erstmal.. ich dachte beim lesen des Berichts, wo wohl der Schreiber des Hand-On denn wirklich die Hände hatte!
Spätestens nach den wohlklingenden Titulierungen wie 'Triumvirat' wollte ich mir gleich 3 Stück auf Vorrat vorbestellen und niemals mehr etwas anderes benutzen
Aber das Touchpad oberhalb der Tastatur.... o.k. man kann davon ausgehen, daß eh ne Mouse genutzt wird, trotzdem war der üblich genutzte Bereich bei abgeschaltetem Touchpad eine willkommene Handballenauflage. Im Fazit wird als einziger Kritikpunkt der breite Displayrahmen erwähnt. Ein dünner Rahmen ist zwar schicker und läßt ein größeres Display zu, stört mich persönlich jedoch nicht, zumindest deutlich weniger als das Touchpad oberhalb der Tastatur zu pflanzen.

Die Nummer mit der GTX 1080 Ultralight im Ultrabook ist jedoch ein Knaller, wenn es denn bei Höchstleistung halbwegs leise bleibt. Auch die Idee mit dem GTX1080 breitem GTX1050 SpeicherInterface find' ich gut und für die erwartete Leistung ausreichend. Könnte wirklich genau zwischen 1050 und 1080, genauer zwischen 1060 und 1070 landen und mit einer Leistungsaufnahme unterhalb einer GTX1060 aufwarten.
1080p bei maximalen Details @90Hz sollten damit wirklich mit 99,9% aller Titel laufen.