Smach-Z: Kickstarter-Kampagne ist dieses Mal erfolgreich

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Smach-Z: Kickstarter-Kampagne ist dieses Mal erfolgreich

Im zweiten Anlauf ist die Kickstarter-Kampagne des Smach-Z nun erfolgreich. Das Gerät wurde überarbeitet und das Finanzierungsziel niedriger angesetzt. Allerdings sollten jetzt einige Stretch-Goals erreicht werden, damit die Sache rund wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Smach-Z: Kickstarter-Kampagne ist dieses Mal erfolgreich
 
Nach der Vorstellung des N Switch kann das nur floppen...

Viel zu hoher Preis bei verhältnismäßig zu geringer Leistung spricht sehr deutlich gegen dieses Gerät. Das Nintendo-Gerät wird vermutlich weniger kosten und sehr viel mehr leisten. Ergo schon vor Erscheinen veraltet.
 
Bin ich der einzige der ein 720p Display hier für besser hält ?
Ich meine die meisten Games werden eh nicht in 1080p lauffähig sein.
Davon mal abgesehen denke ich das ein Core m Cabylake wahrscheinlich die bessere Wahl gewesen wäre.
Aber mal schauen wie die Umsetzung gerade im Bereich Kühlung und Akkulaufzeit wird.
 
Gut, dass sie das noch vor der Präsentation des Nintendo Switch durchbekommen haben. Switch scheint mir hier die bessere Handheld Konsole zu werden. Naja, auf die offiziellen Specs von Nintendo warten.... Auf jeden Fall ist dieses Gerät durch Nintendos Switch deutlich uninteressanter geworden.....
 
Mit Windows 10, 720p OLED Screen für längere Akkulaufzeit und einer APU mit Polaris 11 und 2 Zen Kernen mit SMT, wäre das ganze recht spannend.

So wird man aber wohl kaum mehr als 2D-Indie-Games spielen können.
 
Atent123 schrieb:
Bin ich der einzige der ein 720p Display hier für besser hält ?
Ich meine die meisten Games werden eh nicht in 1080p lauffähig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht bist du nicht der einzige, aber ich stimme dir nicht zu. Bei gleicher Bildschirmdiagonale sieht man keinen wirklichen Unterschied zwischen echtem 1280 x 720 Pixeln und einem 1280 x 720 Bild auf FullHD hochskaliert. Dafür sieht man in den weniger anspruchsvollen Spielen und auch in anderen Anwendungen, welche mit FullHD laufen, einen großen Unterschied.

Atent123 schrieb:
Davon mal abgesehen denke ich das ein Core m Cabylake wahrscheinlich die bessere Wahl gewesen wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

AMD behauptet zumindest, dass die R-Serie bessere Grafikleistung als Intels Konkurrenz liefert. Die Grafikleistung sollte hier wichtiger sein als die Prozessorleistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist das für eine Gurkentruppe?^^ Die machen in ihrem Balkendiagramm das Konkurrenzprodukt Tegra X1 doppelt so schnell wie in der Realität: https://www.kickstarter.com/projects/smachteam/smach-z-the-handheld-gaming-pc/description#

Beim eigenen Gerät bzw. SoC geben sie die Leistung mit Single-Precision (FP32) an = 819 GFLOPS
Die Leistung es Tegra X1 geben sie in Nvidia Marketingmanier mit Half-Precision (FP16) an = 1024 GFLOPS, was lediglich 512 GFLOPS Single-Precision (FP32) sind: Tegra X1's GPU: Maxwell for Mobile - NVIDIA Tegra X1 Preview & Architecture Analysis

Herrlich, da will man doch gleich Support leisten... für eine Nachhilfestunde Mathematik Grundkurs :nicken:
 

Anhänge

  • eieiei.png
    eieiei.png
    112,6 KB · Aufrufe: 98
murkskopf schrieb:
Vielleicht bist du nicht der einzige, aber ich stimme dir nicht zu. Bei gleicher Bildschirmdiagonale sieht man keinen wirklichen Unterschied zwischen echtem 1280 x 720 Pixeln und einem 1280 x 720 Bild auf FullHD hochskaliert. Dafür sieht man in den weniger anspruchsvollen Spielen und auch in anderen Anwendungen, welche mit FullHD laufen, einen großen Unterschied.



AMD behauptet zumindest, dass die R-Serie bessere Grafikleistung als Intels Konkurrenz liefert. Die Grafikleistung sollte hier wichtiger sein als die Prozessorleistung.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich beziehe mich dabei hauptsächlich auf den Stromverbrauch.
In dem Ding wird sehr Wahrscheinlich maximal ein 30 Watt Stunden Akku verbaut sein.
Dazu kommt noch das die APU wahrscheinlich aktiv gekühlt werden muss um die 12 Watt abzutransportieren.
Ich denke mit 12 Watt Merlin und 1080p Panel hält der Akku vielleicht maximal eine Stunde.
Mit Core-M und 720p Panel würde man da auf deutlich mehr kommen und hätte nur wenig Leistung eingebüßt.
 
Atent123 schrieb:
Ich beziehe mich dabei hauptsächlich auf den Stromverbrauch.
In dem Ding wird sehr Wahrscheinlich maximal ein 30 Watt Stunden Akku verbaut sein.
Dazu kommt noch das die APU wahrscheinlich aktiv gekühlt werden muss um die 12 Watt abzutransportieren.
Ich denke mit 12 Watt Merlin und 1080p Panel hält der Akku vielleicht maximal eine Stunde.
Mit Core-M und 720p Panel würde man da auf deutlich mehr kommen und hätte nur wenig Leistung eingebüßt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das frage ich mich auch, in Sachen Energieeffizienz sind einfach Intel und Nvidia das Maß der Dinge, (leider) warum nutzt man keine GTX 1050 Spezialausführung die es nicht gibt :D
Ich glaube nicht dass sich das ganze durchsetzen wird, man müsste wenn auf die Leistung einer 950/960 kommen und mehr Ram anbieten, damit ICH es kaufen würde, ich weiß ja nicht wie das andere sehen, aber 25 FPS sind hart an der Grenze (Just Cause 2 als Beispiel vom Video)
 
onlygaming schrieb:
Das frage ich mich auch, in Sachen Energieeffizienz sind einfach Intel und Nvidia das Maß der Dinge, (leider) warum nutzt man keine GTX 1050 Spezialausführung die es nicht gibt :D
Ich glaube nicht dass sich das ganze durchsetzen wird, man müsste wenn auf die Leistung einer 950/960 kommen und mehr Ram anbieten, damit ICH es kaufen würde, ich weiß ja nicht wie das andere sehen, aber 25 FPS sind hart an der Grenze (Just Cause 2 als Beispiel vom Video)
Zum Vergrößern anklicken....

NVIDIA kannst du dabei streichen.
An Intel kommt was das angeht keiner vorbei.
Die Kabylake core m IGPU kommt mit 1-2 Watt Stromverbrauch in etwa auf die Leistung einer 920mx mit 16 Watt TDP.
Ist natürlich noch Maxwell aber so viel effizienter ist Pascal auch nicht um nur annähernd in Schlagdistanz zu Intel zu kommen.
 
Das Teil würde ich eher für Indie Titel einsetzen den für AAA-Spiele ... Wer will den bitteschön AAA-Titel auf so nen kleinen Bildschirm zocken. Die Grafik von vielen Indie-Titeln würde auf der Fläche aber gut zur Geltung kommen. Außerdem würden diese mit mehr FPS laufen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Strategiespiel aus Deutschland: Songs of Silence in nur acht Stunden finanziert
Antworten
1
Aufrufe
600
Flynn9
F
PCGH-Redaktion
News Bis zu 500 Euro für RTX 4090: Acer startet Cashback-NB-Kampagne
Antworten
10
Aufrufe
728
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
News Swordhaven - Iron Conspiracy: Klassisches Rollenspiel startet mit Demo auf Steam und Kickstarter
Antworten
3
Aufrufe
635
PCGH_Sven
PCGH_Sven
PCGH-Redaktion
News Gegen das "Töten von Spielen": Kampagne wird zum Politikum
2
Antworten
31
Aufrufe
1K
nahraa
N
PCGH-Redaktion
News Steam Deck: Valve blickt auf ein erfolgreiches Jahr zurück und freut sich über mehr Konkurrenz
Antworten
6
Aufrufe
685
Steep
S
Oben Unten
Zurück