785G-Mainboard-Chipsatz von AMD im Hands-on-Test - Vorschau auf PCGH 09/2009

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu 785G-Mainboard-Chipsatz von AMD im Hands-on-Test - Vorschau auf PCGH 09/2009 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: 785G-Mainboard-Chipsatz von AMD im Hands-on-Test - Vorschau auf PCGH 09/2009
 
Mal sehen wie die Boards der anderen Hersteller aussehen.
Aber ich kaufe mir eigentlich bis heute nur Boards ohne Onboardgrafik.:daumen:
 
Mal sehen wie die Boards der anderen Hersteller aussehen.
Aber ich kaufe mir eigentlich bis heute nur Boards ohne Onboardgrafik.:daumen:
ich werde mir nur noch boards mit onboard grafik kaufen, weil man so immer mal einen grafikkarten wechsel überbrücken kann. außerdem steht man nicht so doof da, wenn sich die richtige grafikkarte mal verabschiedet und man auf den ersatz wartet bzw. eine neue bestellen muss. :top:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich werde mir nur noch boards mit onboard grafik kaufen, weil mal so immer mal einen grafikkarten wechsel überbrücken kann. außerdem steht man nicht so doof da, wenn sich die richtige grafikkarte mal verabschiedet und man auf den ersatz wartet bzw. eine neue bestellen muss. :top:

Kann man sehen wie man will. Es geht mir aber eher um die IRQ Belegung und eine Notfall GraKa ist immer zur Hand.
 
Kann mir mal einer erklären warum die Tests mit einem Beta Betriebssystem Win7 RC gemacht werden oder wurden. Das ist ja wohl nicht der ernst von PCGH. Wollt ihr die Treiber testen oder das Win7:huh: alles andere wäre Quark.:daumen2: unglaublich
 
Kann man sehen wie man will. Es geht mir aber eher um die IRQ Belegung und eine Notfall GraKa ist immer zur Hand.

Bei dir vllt-.--
Ich kauf mir auch nur noch Boards mit IGP, weil sie mir nicht schaden, sondern mir nur Vorteile bringen. Außerdem kann ich dann mein Board wechseln und das dann ohne Graka als HTPC/Office-Rechner verwenden...

Wie gesagt, auch wenn ich irgendwo - müsst ich suchen - ne Notfallgraka hab oder du, bedeutet es nicht, dass andere ebenso bestückt sind-

Außerdem find ichs praktischer. Graka raus, Monitor an die IGP anstöpseln und das wars. Find ich ehrlich gsagt einfacher, schneller und komfortabler als ohne IGP.
 
Kann mir mal einer erklären warum die Tests mit einem Beta Betriebssystem Win7 RC gemacht werden oder wurden. Das ist ja wohl nicht der ernst von PCGH. Wollt ihr die Treiber testen oder das Win7:huh: alles andere wäre Quark.:daumen2: unglaublich


Natürlich kann ich dir das erklären: AMD hat ausschließlich Treiber für Windows 7 zur Verfügung gestellt. Wir hätten viel lieber mit Vista getestet, allerdings lief die Onboard-Grafik sogar mit dem aktuellen Catalyst 9.7 nicht unter Vista.

Wir haben bei AMD und bei Asus nachgefragt, aber man konnte uns keinen funktionierenden Vista-Treiber schicken.

Vorschlag für das nächste Mal: Einfach nur fragen und nicht gleich lospoltern. ;)
 
Kann man sehen wie man will. Es geht mir aber eher um die IRQ Belegung und eine Notfall GraKa ist immer zur Hand.
Dann weißt du sicherlich, wo deine Notfallgraka gerade liegt? ;)

Ich hab meine gerad im Betrieb, ist zwar doof weil das K9N2 nur einen DVI Port hat und nicht noch einen analogen, aber ansonsten sehe ich keinen Grund, einem IGP BOard nicht den Vorzug zu geben, eben weil die nichts kosten und wenn man gerad mal nicht zockt, kann man die GraKa rausschmeißen.

Bzw man kann das Board sehr gut recyceln -> GraKa raus, sparsame CPU rein, feddich is der Office PC.
 
Hab immer massig GraKas zur Hand!
Praktisch sind die Boards mit IGP schon aber wenn ich die Onboard Geschichten nun mal nicht so Mag, dann ist das mein Bier wenn mal kein Ersatz zur Hand ist.

Hab schon mal ein Asus M3A-HDMI probiert und festgestellt, dass das Board bei OC sehr heiß wurde und Bekannten mit IGP- Boards gings ähnlich.

Für nen Office PC gibt es sicher nichts besseres und günstigeres.
 
Läuft eigentlich die Athlon X2 Familie (z.B. 4850E) auf dem Board?
Und gibt es von AMD neuere CPUsmit max. 45 Watt TDP? Z.B. Athlon II ?

edit: selber gerade gesehen, daß es AM3 hat :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Nein, da AM3 ;)
2. Noch nicht, ist aber im Anmarsch und schon beim Geizhals drin, nur eben nicht bei Shops gelistet.
Sind sogar 4 Kerner mit 45W TDP geplant.
 
1. Nein, da AM3 ;)
2. Noch nicht, ist aber im Anmarsch und schon beim Geizhals drin, nur eben nicht bei Shops gelistet.
Sind sogar 4 Kerner mit 45W TDP geplant.
Ah, hab auch gerade die gestrige News zu den Athlons gelesen. Nunja, 2-Kerner interessant, aber die niederwattigen 4-Kerner haben dann doch recht magere Taktraten, war auch zu erwarten...
 
Zurück