DDR4-RGB-RAM G.Skill Trident Z Royal im Test: Nur grell oder auch schnell?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DDR4-RGB-RAM G.Skill Trident Z Royal im Test: Nur grell oder auch schnell?

In den letzten Monaten haben sich vor allem zwei Dinge auf dem DDR4-RAM-Markt verändert: Die Preise sind nach langer Zeit mal wieder spürbar gefallen, außerdem sind mehrere neue Produktlinien erschienen, die überwiegend auf RGB-LEDs setzen. Ganz vorne dabei ist Hersteller G.Skill, der mit der Royal-Serie die Auswahl an RGB-Kits innerhalb der Trident-Z-Welt weiter erhöht. Wir testen, was das Kit F4-3200C14Q-32GTRG in der Praxis leistet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: DDR4-RGB-RAM G.Skill Trident Z Royal im Test: Nur grell oder auch schnell?
 
Dem kann ich nur zustimmen.
Egal was er kann, dieser ist einfach nur häßlich.

Aber auch dieser wird wieder einmal seine Abnehmer finden. :schief:
Demnächst kommt dann noch das passende goldene Mainbord, von Asus versteht sich natürlich von selbst.
 
Was genau rechtfertigt den hohen Preis für diesen hässlichen Bling Bling Zuhälter RAM?

Den Preis rechtfertigen die Leute, die es für ebend diesen Preis kaufen. Würde es keiner kaufen, würden es die Hersteller nicht anbieten. Mann muss es ja nicht nehmen, die billigen Ripjaws sind je nach Modell mit den gleichen Samsung B-Die ausgestattet und laut diverser Disassembling Videos sogar mit dem gleichen PCB wie die Trident Z ausgestattet.

Dein Kommentar passt quasi unter alle überteuerten PC Komponenten. Angefangen bei Peripherie und Monitoren... aber auch Cases, Netzteile, RTX Grafikkarten usw. G.Skill treibt es jetzt nur noch weiter auf die Spitze mit dem Quatsch.

PS. ich hab auch RGB Ram, aber nur, weil er in dieser Konfiguration identisch teuer zu nicht-RGB Modulen war.
 
Mehr als 3866 war nicht drin oder habt ihr da "einfach" aufgehört? Ansonsten ist es halt Geschmackssache. Für Casemodder mit ähnlichem Thema vielleicht ein Blick wert.
 
Hab den Vorgänger mit 2 Modulen. Hab leider nie n Test gefunden aber ich denke das sie Dual Ranked sind hilft auch nochmal etwas.

G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GTZR)

RGB hin oder her. 3200 Mhz, Dual Rank und 14er Timings.... mehr geht doch nich ? (Ob es das Zünglein an der Perfomance Waage ist, das ist wieder was andres.)

Wenn man sie teilweise aus erster Hand günstig in der Bucht bekommt.....?
 
RGB hin oder her. 3200 Mhz, Dual Rank und 14er Timings.... mehr geht doch nich ? (Ob es das Zünglein an der Perfomance Waage ist, das ist wieder was andres.)

Mehr Takt ginge schon noch und würde unter Umständen noch was bringen. Habe aber auch nur 3200er mit 16-18-18-36 und noch keinen Bedarf/Zeit für Tuning gehabt.
 
Mehr als 3866 war nicht drin oder habt ihr da "einfach" aufgehört?
Das Kit ist mit einer tauglichen (Intel-)Plattform für deutlich höhere Taktraten geeignet. Das aktuelle Wertungssystem sieht aktuell lediglich einen Test mit DDR4-3866 bei 1,35 Volt als Obergrenze vor. (Die Benchmark-Ergebnisse betrifft das natürlich nicht, hier testen wir immer mit Herstellervorgabe, also z. B. auch DDR4-4500.) Das schafft längst noch nicht jedes Kit und erst recht nicht mit den Timings 17-16-16, sodass sich Kits mit Reserven für DDR4-4000+ bisher problemlos absetzen können. Bei der Umstellung der Testmethodik im vergangenen Jahr hatte ich ursprünglich auch Latenz-Tuning bei der Stufe DDR4-4133 angedacht, aufgrund der Rückmeldungen mich dann aber dagegen entschieden. Zum Nachlesen: DDR4-Testmethodik: Diskussion/Ideen - gestaltet das Test- und Wertungssystem mit!
 
Zurück