Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Gigabyte hat das X299-WU8 als Workstation-Mainboard für Intels Skylake-X-Prozessoren vorgestellt. Der Aufbau erinnert an Asus' WS X299 Stage: Zwei PLX/PEX-8747-Switches vervielfachen die PCI-Express-3.0-Lanes, sodass sich vier Grafikkarten mit voller x16-Anbindung betreiben lassen. Mit ALC1220-Audio und OC-Funktionen ist es auch für Spieler geeignet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Workstation/Server Mainboard aber keine Unterstützung für Skylake-W CPUs
Schade
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

44+32+12 PCI-E-Lanes zur Verfügung haben und nur 72 nutzen.*
Extra schade

*.: Vorläufige Auswertung nach Bildmaterial. Sorgfältiger Test unwahrscheinlich; wen interessiert schon 2066?
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Ich meine vor 6J war das auch so trozdem liefen die Xeon W auf einigen "Normalen" mainboards obwohl sie nirgens freigegeben wurden. ;)
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Zitat: "Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes"
Hab ich auf meinem ASUS X99-E WS/USB 3.1 mit 2011-3 Sockel für Broadwell-E und Haswell-E von Anfang 2015 auch. Und nu?

Warum im Artikel "sodass sich vier Grafikkarten mit voller x16-Anbindung betreiben lassen" erwähnt wird, wenn die aktuellen Spitzenmodelle [für Spiele] von AMD und Nvidia nur noch maximal zwei Grakas in Crossfire bzw. SLI (NV-Link) unterstützen, ist mir nicht klar.

Hier das Handbuch zum Mainboard von der Gigabyte-Support-Seite: http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/server_manual_x299-wu8_20181029_e.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Pilo schrieb:
Warum im Artikel "sodass sich vier Grafikkarten mit voller x16-Anbindung betreiben lassen" erwähnt wird, wenn die aktuellen Spitzenmodelle von AMD und Nvidia nur noch maximal zwei Grakas in Crossfire bzw. SLI (NV-Link) unterstützen, ist mir nicht klar.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt in Workstations auch Anwendungsfälle, bei denen man unabhängig von SLI/CF sogar mehr wie vier GPUs bestens auslasten kann.
Inwiefern die PCIe-Bandbreite da eine (wesentliche) Rolle spielt ist wieder ne andere, mir nicht bekannte, Sache... Jedoch ist der Sinn solcher Mainboards definitiv gegeben.

Abseits von Grafikkarten gibts ja auch noch andere PCIe-Geräte wie beispielsweise PCIe-SSDs. Und da kann so ein PCIe-Switch durchaus auch auszahlen - dadurch könnte man theoretisch zwei Quad-M.2-PCIe-Adapter neben mindestens zwei Grafikkarten voll anbinden - klar, der PCIe-Switch erhöht die Bandbreite nicht die vorhanden ist, aber die vorhandene Bandbreite kann dynamisch genutzt werden. Praktisch, wenn man im Zweifelsfall mehr Bandbreite für PCIe-SSDs zur Verfügung hat wenn die GPUs nicht die maximale Bandbreite brauchen und andersherum im Zweifelsfall mehr Bandbreite für die GPUs zur Verfügung hat wenn die PCIe-SSDs nicht so wichtig sind. Sonst müsste man sich auf x8 für alle Geräte beschränken und würde daher die Spitzenbandbreite einschränken. Wenn alle Geräte gleichzeitig Leistung brauchen, hat man halt für (im Falle des Beispiels) beide Adapter und beide GPUs nur jeweils x8-Leistung.

Oder 10G-Netzwerkkarten. Oder, oder, oder...
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Pilo schrieb:
wenn die aktuellen Spitzenmodelle von AMD und Nvidia nur noch maximal zwei Grakas in Crossfire bzw. SLI (NV-Link) unterstützen
Zum Vergrößern anklicken....

SLI --> Spiele. Offiziell begrenzt auf 2 Karten.

Alles andere an GPGPU-Computing hat mit SLI nichts zu tun. Da kannste auch 15 Grafikkarten gleichzeitig benutzen wenn du genug Slots und Strom hast. Proteine falten und Bitcoins minen und son Kram halt. Oder hübsche Animationsfilme in 4K rendern. Oder Tonnen an Bilddaten in Echtzeit mit irgendwelchen Vektormatritzen auswerten. Oder...
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

iGameKudan schrieb:
Es gibt in Workstations auch Anwendungsfälle, bei denen man unabhängig von SLI/CF sogar mehr wie vier GPUs bestens auslasten kann.
Inwiefern die PCIe-Bandbreite da eine (wesentliche) Rolle spielt ist wieder ne andere, mir nicht bekannte, Sache... Jedoch ist der Sinn solcher Mainboards definitiv gegeben.

Abseits von Grafikkarten gibts ja auch noch andere PCIe-Geräte wie beispielsweise PCIe-SSDs. Und da kann so ein PCIe-Switch durchaus auch auszahlen - dadurch könnte man theoretisch zwei Quad-M.2-PCIe-Adapter neben mindestens zwei Grafikkarten voll anbinden - klar, der PCIe-Switch erhöht die Bandbreite nicht die vorhanden ist, aber die vorhandene Bandbreite kann dynamisch genutzt werden. Praktisch, wenn man im Zweifelsfall mehr Bandbreite für PCIe-SSDs zur Verfügung hat wenn die GPUs nicht die maximale Bandbreite brauchen und andersherum im Zweifelsfall mehr Bandbreite für die GPUs zur Verfügung hat wenn die PCIe-SSDs nicht so wichtig sind. Sonst müsste man sich auf x8 für alle Geräte beschränken und würde daher die Spitzenbandbreite einschränken. Wenn alle Geräte gleichzeitig Leistung brauchen, hat man halt für (im Falle des Beispiels) beide Adapter und beide GPUs nur jeweils x8-Leistung.

Oder 10G-Netzwerkkarten. Oder, oder, oder...
Zum Vergrößern anklicken....
Incredible Alk schrieb:
SLI --> Spiele. Offiziell begrenzt auf 2 Karten.

Alles andere an GPGPU-Computing hat mit SLI nichts zu tun. Da kannste auch 15 Grafikkarten gleichzeitig benutzen wenn du genug Slots und Strom hast. Proteine falten und Bitcoins minen und son Kram halt. Oder hübsche Animationsfilme in 4K rendern. Oder Tonnen an Bilddaten in Echtzeit mit irgendwelchen Vektormatritzen auswerten. Oder...
Zum Vergrößern anklicken....
Achso...und ich dachte es ginge auf dieser Webseite hier um Hardware für PC-Spiele, weil sie pcgameshardware.de heißt.
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Pilo schrieb:
Achso...und ich dachte es ginge auf dieser Webseite hier um Hardware für PC-Spiele, weil sie pcgameshardware.de heißt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier gehts um alles technische.

Und ich kenne an die 100 Spiele, die 4 way sli zumindest zulassen. Und noch weitere für die es gute gedmoddete Profile gibt. Xanvast und jemand anderes von guru 3d haben da mal drüber gesprochen. Sonst würden die ganzen 8k+ ultra@40+ fps Videos nie zustande kommen.

@Topic
Viel zu teuer, für zu wenig nutzen.

Gibt ältere Boards mit 4 pcie x16 Slots, an denen man 4 Titan xps voll anschließen kann.
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Wäre nicht schlecht wenn es das auch für TR4 gäbe. Gefällt mir zumindest optisch ganz gut, da nicht so sehr mit Gamer-Müll überladen.
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Oberst Klink schrieb:
Wäre nicht schlecht wenn es das auch für TR4 gäbe. Gefällt mir zumindest optisch ganz gut, da nicht so sehr mit Gamer-Müll überladen.
Zum Vergrößern anklicken....

Für TR4 wahrscheinlich nie, wohlmöglich aber für EPYC. Es gibt schon ein paar Boards von ASUS, die Epyc unterstützen, nur noch kein reinrassiges WS Board. Wobei dieses hier in die richtige Richtung geht. -> KNPA-U16 | Servers & Workstations | ASUS Global
 
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Also statt dem Asus-Mainboard mit diesem merkwürdigen Formfaktor und mit nur 2 USB würde ich ja ein ATX-Mainboard aus der H11-Serie von Supermicro empfehlen: Supermicro Motherboard H11SSL- Da braucht man auch keine PLX-Chips :D
Generell ist Epyc mit den Taktraten aber eher weniger für Workstations geeignet, grade bei UP-Servern gibts eigentlich keinen Grund für Epyc statt TR, außer vielleicht die neuen 64-Kerner. Aber wer braucht das und hat dann eine Workload, die das Auslagern auf einen Server nicht ermöglicht? Hm, ich glaub die Sphere ist dünn.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte X299-WU8: Zwei PLX-Switches für 4 × 16 PCI-Express-3.0-Lanes

Schon geil bei solchen Workstation boards klapst dann plötzlich mit den vrm Kühlern und es soll mir jetzt keiner erzählen das es bei gaming board vor allem um die Optik geht den schliesslich sieht das Bord auch echt geil aus.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

A
PCIe-Lanes: Grafikkarte vs M.2 SSD?
Antworten
9
Aufrufe
4K
Nathenhale
Nathenhale
M
Komplett am Ende mit 1 Jahre alten Pc
Antworten
12
Aufrufe
2K
Alter_Zocker
Alter_Zocker
Edelhamster
Ersatz für RX 5500XT 8GB mit vollen 16 PCI-e Lanes gesucht
Antworten
11
Aufrufe
846
Prozessorarchitektur
Prozessorarchitektur
A
AsRock Z170 Extreme 4 - NVMe SSD 2TB welche?
Antworten
8
Aufrufe
2K
DJMCM
DJMCM
McZonk
  • Angeheftet
Test [Extreme-Review] ASUS ROG Crosshair X670E Hero - Chipsatz-Flagschiff für AMDs neuen AM5-Sockel zum Luxuspreis.
2 3
Antworten
49
Aufrufe
12K
McZonk
McZonk
Oben Unten
Zurück