DRAM-Preise: Sammelklage gegen Samsung, Hynix und Micron

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DRAM-Preise: Sammelklage gegen Samsung, Hynix und Micron

Die Speicherhersteller Samsung, Hynix und Micron sehen sich in den USA mit einer Sammelklage konfrontiert. Grund dafür sind die hohen DRAM-Preise. Die Urheber der Anklage werfen den Herstellern vor, das Angebot künstlich knapp zu halten und sich dadurch höhere Margen zu sichern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: DRAM-Preise: Sammelklage gegen Samsung, Hynix und Micron
 
Habe jetzt am Donnerstag erst mein neues Ryzen-System zusammengebaut. Und der 3000er Ram (2x8Gb) hat mich halt einfach mal 150€ gekostet. Und das war schon einer der billigeren...

Wenn ich bedenke das ich 2015 für dasselbe als DDR3 Version 90€ hingelegt habe!

Kein Wunder das die Leute auf Ebay für 3-4 Jahre alte Hardware noch locker 60-70% vom Neupreis zahlen :lol:
 
Wenn arbeitsspeicher mehr als das Ganze system kosten kann stimmt halt irgendwas nicht mehr :ugly:

Beispiel. DDR4 32gb können das schon manchmal überholen... beim Nächsten aufrüsten würde ich auch wieder mein Platz verdoppeln wollen (Nutze schon immer wieder mal die 16gb voll aus...)
Wenn da wirklich was dran sein sollte.,... autsch aber wie sollte man das dann angreifen?
Strafzahlungen wären eventuell nur peanuts oder führen dazu dass die Unternehmen sowieso nicht ausbauen... :(
 
Meine beiden 2x4 Gb 1600er Kits Corsair Vengeance Black LP laufen mit Standardspannung auf 1800 stabil und haben mich damals N E U sensationelle 48€ pro Kit gekostet .Ich würde ja auch gerne irgendwann mal was neues haben aber bei den Ram und Grakapreisen läuft die Kiste bis sie zusammenbricht .Alles was ich so zocke ist mit ein paar kleinen Abstrichen gottseidank noch absolut spielbar . Meist selbst noch in UHD dank Freesync .
 
Ich hoffe das die Strafen im zweistelligen Prozentbereich auf dem Jahresumsatz/gewinn der jeweiligen Unternehmen aufsetzt. Zumindest Samsung würde es sich dann zumindest merken wenn die Mehrgewinne nachträglich zu Verlusten werden.

Denn hier geht es offensichtlich nicht mehr sauber zu.
 
Die Preise sind schon wirklich hochgegangen, wenn man die Preise von 2015/16 als normal bezeichnen konnte (im Gegensatz zu den Ruinösen Preisen von 2012), dann wären heute wohl 60-70€ für 32GB angemessen.

Im historischen Vergleich sind sie jedoch normal. Einer meiner Lehrer hatte damals, 1991, gigantische 1200DM, heute über 1000€, für gigantische 4MB RAM ausgegeben, dafür gäbe es heute ganze 96GB RAM (in etwa so war der auch damals unterwegs)

2012: 32GB DDR3 1866er für meinen 3770k.... Preis: 130€:what:

Soviel habe ich damals auch für mein Kingston Kit bezahlt, aber nur 1333er bekommen, da kam es schon wirklich auf die Woche an. Aber ich will nicht meckern, rückblickend war es die richtige Entscheidung, die RAM Bänke bis zum Anschlag vollzukleistern (auch wenn der i7 3930K, mit 64GB die perfekte Wahl gewesen wäre)

hoffe die Sammelklagen kommen in EU bald, da werden einige schon Angst haben!

Aber auch dann muß man es beweisen, was in dem Fall schwierig sein dürfte. Unabgesprochene Oligopole sind übrigens völlig legal, wie uns die Ölkonzerne seit Jahrzehnten zeigen, keiner ist verpflichtet den Wettbewerb zu befeuern.
 
Habe im Jahr 2016 um die 96 Euro für meine Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz bezahlt.
 
Da frage ich mich ob dies „Kläger“ nur Strohfrauen/-männer sind für irgendwelche Hedgefondmanager usw. sind, die die Aktienkurse der verklagten Unternehmen dadurch manipulieren wollen.
 
32GB (4x8GB für Quad-Channel) DDR3 Ballistix Tactical LP/LV von Crucial, Low-Profile und Low-Voltage, Anfang 2017 für 160€ inkl. Versand. In DDR4 und nur halbwegs ähnlich fallen dafür heute 350-400€ an. Inkl. Aufpreis bei der Graka, und ggf. für die "Delidded" CPU, sind das schnell mal 1000€ zusätzliche Kosten - was mal eben aus einem ~1500€ PC einen ~2500€ PC macht. Ja ne, is klar. :wall:
 
Erzählt jetzt jeder seine RAM-Geschichten?

Na dann:

Meine 16GB Trident Z habe ich im Herbst 2016 für € 85 gekauft. Die kosten jetzt mehr als das Doppelte.
32GB Corsair habe ich 2016 für 360 € gekauft und später für € 500 verkauft.
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DRAM-Preise: Sammelklage gegen Samsung, Hynix und Micron
Ja, Marktwirtschaft ist voll Kacke! Wir brauchen dringen eine gute Planwirtschaft und gesetzlich vorgegebene Preisbindungen. Wir alle haben doch DDR, UDSSR, Erich Honecker und Joseph Stalin geliebt, oder? Da jetzt gerade Südkorea vom Norden einverleibt wrd, wird es ein Musterbeispiel guter Planwirtschaft geben. Gesetzlich könnte man auch festlegen, dass maximal 4GB pro Rechner und 500MB pro Smartphone verbaut werden dürfen und das Problem wäre sofort gelöst! Haben eigentlich die Hersteller von RAM vor zwei Jahren Ihre Klage gegen die Verbraucher gewonnen, weil diese nur Dumpingpreise von 60,-€ für 16GB bezahlen wollten? - Ironie off -

Sind diese wunderschön ausgeprägten Schweinezyklen nicht für uns optimal, da wir immer dann kaufen können, wenn es billig ist und verkaufen wenn es teuer ist? Firmen sind die Leidtragenden und Unwissende. Wir haben doch keinen Leidungsdruck. Unsere Systeme taugen in der Regel immer noch ein Jahr länger, dann ist es halt ein Jahr nur High anstatt Ultra.

Schweinezyklus.JPG
Bild 1: Schweinezyklus

Quelle: Preisentwicklung für Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00) (90 Tage) | Geizhals Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Yeah...die Amis mit ihrer Logik mal wieder. :klatsch:

Machen wir bitte auch eine Sammelklage gegen BMW und Mercedes weil sie ihre Kapazitäten nicht erhöhen und die viel zu viel Marge haben?
Ich möchte mir bitte einen M6 GT für 10k kaufen...kann ja nicht sein, dass die dafür 60k+ verlangen...

Und bitte auch alle Privatverkäufer anzeigen die ihren RAM und ihre GPU in letzter Zeit teurer wieder verkauft haben als sie ihn eingekauft haben.
Die machen nämlich genau das gleiche...die Marktlage clever ausnutzen. Freie Marktwirtschaft und so...
 
Ja, Marktwirtschaft ist voll Kacke! Wir brauchen dringen eine gute Planwirtschaft und gesetzlich vorgegebene Preisbindungen.

Du hast die DDR, UDSSR, Erich Honecker und Joseph Stalin vergessen...

Tatsache ist, dass Marktmanipulationen, eine solche sind Absprachen zur Produktionskapazitätsbeschränkung, in quasi allen Marktwirtschaften verboten sind. Das haben übrigens auch quasi alle geistigen Väter irgendeiner Marktwirtschaft gefordert.

Was man den Klägern ankreiden kann ist, dass sie keinen Beweis für eine direkte Absprache haben.

Yeah...die Amis mit ihrer Logik mal wieder. :klatsch:

Yeah, Amibashing, wenn man sonst nichts drauf hat.

Machen wir bitte auch eine Sammelklage gegen BMW und Mercedes weil sie ihre Kapazitäten nicht erhöhen und die viel zu viel Marge haben?
Ich möchte mir bitte einen M6 GT für 10k kaufen...kann ja nicht sein, dass die dafür 60k+ verlangen...

In Deutschland gibt es noch keine Sammelklage. Wenn du allerdings nachweisen kannst, dass sich BMW sowie Mercedes irgendwie abgesprochen haben und dein geliebeter M6 GT deshalb statt 10.000€ nun 380.000€ kostet, dann hast du auch so gute Chancen zu gewinnen.

Da frage ich mich ob dies „Kläger“ nur Strohfrauen/-männer sind für irgendwelche Hedgefondmanager usw. sind, die die Aktienkurse der verklagten Unternehmen dadurch manipulieren wollen.

Das ist wohl eine offene Sammelklage.

Du bist ein Serverfarmbetreiber und hast hunderte TB RAM gekauft => du kannst dich anschließen.
Du bis ein Komplett PC Hersteller und hast ebenfalls hunderte TB RAM verbaut => du kannst dich anschließen.
Du bist ein Unternehmen, Forschungsinstitut u.a. und hast hunderte GB RAM gekauft => du kannst dich anschließen.
Du bist Privatanwender => auch du kannst dich anschließen.

Voraussetzung ist, dass du im relevanten Zeitraum RAM gekauft hast (oder zumindest von einer Investition abgehalten wurdest) und in den USA lebst.
 
Ja, Marktwirtschaft ist voll Kacke! Wir brauchen dringen eine gute Planwirtschaft und gesetzlich vorgegebene Preisbindungen. Da jetzt gerade Südkorea vom Norden einverleibt wird, wird es ein Musterbeispiel guter Planwirtschaft geben. Gesetzlich könnte man auch festlegen, dass maximal 4GB pro Rechner und 500MB pro Smartphone verbaut werden dürfen und das Problem wäre sofort gelöst! Haben eigentlich die Hersteller von RAM vor zwei Jahren Ihre Klage gegen die Verbraucher gewonnen, weil diese nur Dumpingpreise von 60,-€ für 16GB bezahlen wollten? - Ironie off -
/

Warum verstehen so wenige Leute was Marktwirtschaft bedeutet? Niemand hat gesagt, dass es gesetzlich geregelt werden sollte wie viel Speicher verbaut wird - ja ich habe das Ironie off gelesen. In der Anklage geht es lediglich darum, dass MarktMANIPULATION vermutet wird. Marktmanipulation ist illegal. Sollte es einfach nur so sein, dass die Nachfrage kurzfristig explodiert ist, ist doch alles gut. Niedrige Preise resultieren dem entsprechend aus niedriger Nachfrage. Miner sind gerade das perfekte Beispiel dafür wie Marktwirtschaft funktioniert.
Planwirtschaft hätte das Problem vielleicht auch nicht gelöst. Man hätte schließlich die steigende Nachfrage vorhersehen müssen. Ob die "Schweinezyklen" so optimal sind hängt von der Sichtweise ab. Wenn man nicht unbedingt noch 1 Jahr oder länger warten will bis die Preise sinken, dann is es schlecht. Wenn man gerade in der Position ist, dass man verkaufen kann, muss man auch einen höheren Preis für neuen RAM bezahlen, hat also wahrscheinlich nix gewonnen. Die einzigen "Gewinner" sind die, die RAM verkaufen und sich erst weider neuen kaufen, wenn die Preise wieder sinken.
Irgendwoher kommt mir der Nick doch bekannt vor. Irgendwo hatten wir doch noch ne Diskussion laufen....

Machen wir bitte auch eine Sammelklage gegen BMW und Mercedes weil sie ihre Kapazitäten nicht erhöhen und die viel zu viel Marge haben?
Ich möchte mir bitte einen M6 GT für 10k kaufen...kann ja nicht sein, dass die dafür 60k+ verlangen...

Und bitte auch alle Privatverkäufer anzeigen die ihren RAM und ihre GPU in letzter Zeit teurer wieder verkauft haben als sie ihn eingekauft haben.
Die machen nämlich genau das gleiche...die Marktlage clever ausnutzen. Freie Marktwirtschaft und so...

Nein machen wir nicht. Erstens gibt es Sammelklagen in der EU nicht und zweitens dürften die Produktionskosten bzw. Refinanzierung von R&D höher als 10k Geld sein. Eine Klage würde also keinen Sinn machen. Außerdem gibts den M6 (neu) erst ab ~100k.
Die Autohersteller haben im übrigen zumindest teilweise massig Autos gebunkert, die sie selbst gekauft haben um ihre Statistiken zu verbessern... Ähm ich meine natürlich für höhere Nachfragen gewappnet zu sein und kürzere Lieferzeiten anbieten zu können.
Wie ich schon gesagt hatte gibt es einen Unterschied zwischen Marktmanipulation und Marktwirtschaft.
 
Ja, Marktwirtschaft ist voll Kacke! Wir brauchen dringen eine gute Planwirtschaft und gesetzlich vorgegebene Preisbindungen. Da jetzt gerade Südkorea vom Norden einverleibt wrd, wird es ein Musterbeispiel guter Planwirtschaft geben. Gesetzlich könnte man auch festlegen, dass maximal 4GB pro Rechner und 500MB pro Smartphone verbaut werden dürfen und das Problem wäre sofort gelöst! Haben eigentlich die Hersteller von RAM vor zwei Jahren Ihre Klage gegen die Verbraucher gewonnen, weil diese nur Dumpingpreise von 60,-€ für 16GB bezahlen wollten? - Ironie off -

Sind diese wunderschön ausgeprägten Schweinezyklen nicht für uns optimal, da wir immer dann kaufen können, wenn es billig ist und verkaufen wenn es teuer ist? Firmen sind die Leidtragenden und Unwissende. Wir haben doch keinen Leidungsdruck. Unsere Systeme taugen in der Regel immer noch ein Jahr länger, dann ist es halt ein Jahr nur High anstatt Ultra.

Anhang anzeigen 995903
Bild 1: Schweinezyklus

Quelle: Preisentwicklung für Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

"That's not going to happen"
YouTube
 
....Sollte es einfach nur so sein, dass die Nachfrage kurzfristig explodiert ist, ist doch alles gut. ....
Aber genau das ist doch so, hundertfach beschrieben und belegt.
Die Ironie war doch so triefend. Und natürlich sind Schweinezyklen
alles andere als optimal, aber sie bilden sich immer wieder und bei
vielen Produkten.
 
Zurück