Intel Coffee Lake-S: Biostar macht Z390-PCH offiziell

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake-S: Biostar macht Z390-PCH offiziell

Mainboard-Hersteller erstellen häufig ein Handbuch für mehrere Platinen, die sich bei der Ausstattung ähneln, aber mit unterschiedlichen Chipsätzen daherkommen - zum Beispiel einmal mit OC-Unterstützung und einmal ohne. Biostar ist bei dieser Taktik ein Malheur unterlaufen und nennt infolgedessen zum ersten Mal den Z390-PCH von offizieller Seite.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake-S: Biostar macht Z390-PCH offiziell
 
was läuft bei Intel falsch? Wollen die jetzt zu jedem Popel-Prozessorupdate nen neuen Chipsatz raushauen?
 
Wie jetzt? Im Artikel spricht Biostar von Mittelklasse und ein paar Zeilen weiter wird von Highend geredet:ka: Außerdem verwirrt es mich, das Biostar seine MBs für 95W freigibt, was ja dann schlussendlich bedeuten würde, falls der 8-Kerner herauskommt, der entweder nur ne TDP von 95W hat (kaum glaubhaft) oder Biostar alle bis dahin produzierten Boards umlabeln muß, was genauso unsinnig wäre. Eventuell sogar noch bei Intel eine Nachzertifizierung für den 8-Kerner bezahlen darf. Oder liege ich damit völlig daneben? Bitte um Aufklärung.
Gruß T.
 
Naja, der 390er verträgt alle 370er CPUs, also shice auf dessen Lebensdauer. Beim 390er wirds eher interessant, hab ich doch gelesen das der auch Ice Lake verkraften soll. Und da wären noch Cannon und Tiger Lake die evtl dazwischen fallen, aber wer weiß das schon. Wäre aber immerhin cool wenn intel ähnliche Updates wie AMD für Sockel AM4 bringt.

Wenn mein 8700K weiterhin so gefällt, und das wird er wohl, dann werde ich mir wohl auch noch ein spätes 390er Brett kaufen (ich mag hohe Revisionen). Also bevor es wieder aus den Regalen verschwindet, ich glaube kaum das man bei Intel neue Wege beschreitet, aber ich hoffe darauf das man bei 1151v2 nun ne Weile bleibt. Siehe AMD, dann könnte man auch den nächsten Chipsatz noch kaufen. Oder eben nicht.
 
was läuft bei Intel falsch? Wollen die jetzt zu jedem Popel-Prozessorupdate nen neuen Chipsatz raushauen?

Machen die das nicht schon seit Sandy Bridge so?
x6_ Sandy Bridge
x7_ Ivy Bridge
x8_ Haswell
x9_ Haswell Refresh
x1_0 Skylake
x2_0 Kaby Lake
x3_0 Coffee Lake

Wirklich neu ist hier doch nur die Situation mit dem Z370 und Z390, oder nicht?
 
Das PCHs und CPUs zum launchen, war in der Tat schon immer so. Neu ist aber die Auseinanderspreitzung von CPU-Generationen in Multiple Launches. Für Skylake, Skylake-Refresh, Skylake-Refresh-Kernupgrade und Skylake-Refresh-Kernupgrade-Kernupgrade hätte man jetzt nicht jedesmal zwingend einen neuen PCH erwartet. :-)

Wie jetzt? Im Artikel spricht Biostar von Mittelklasse und ein paar Zeilen weiter wird von Highend geredet:ka: Außerdem verwirrt es mich, das Biostar seine MBs für 95W freigibt, was ja dann schlussendlich bedeuten würde, falls der 8-Kerner herauskommt, der entweder nur ne TDP von 95W hat (kaum glaubhaft) oder Biostar alle bis dahin produzierten Boards umlabeln muß, was genauso unsinnig wäre. Eventuell sogar noch bei Intel eine Nachzertifizierung für den 8-Kerner bezahlen darf. Oder liege ich damit völlig daneben? Bitte um Aufklärung.
Gruß T.

Der PCH stellt das Intel-Top-Modell für den Sockel 1151 dar und ist somit vor allem für den High-End-Markt gedacht. Das schließt aber abgespeckte Mittelklasseangebote nicht aus, wie es sie bereits für Z270, Z170, Z97, Z87, Zzzzzzz gab nicht aus. ;-)

Die CPU-Spezifikationen sind dagegen wirklich ein Bisschen merkwürdig. Achtkerner mit 95 W TDP und entsprechend niedrigen Takt sind zwar denkbar, für nicht-K-Modelle würde ich diese Spezifikation sogar erwarten. Aber eigentlich wird mehr erwartet und ein Z390-Board sollte auch dafür gerüstet sein. Möglicherweise fehlen Biostar zum jetzigen Zeitpunkt schlicht Testmuster um die Kompatibilität garantieren zu können.


Naja, der 390er verträgt alle 370er CPUs, also shice auf dessen Lebensdauer. Beim 390er wirds eher interessant, hab ich doch gelesen das der auch Ice Lake verkraften soll. Und da wären noch Cannon und Tiger Lake die evtl dazwischen fallen, aber wer weiß das schon. Wäre aber immerhin cool wenn intel ähnliche Updates wie AMD für Sockel AM4 bringt.

Wenn mein 8700K weiterhin so gefällt, und das wird er wohl, dann werde ich mir wohl auch noch ein spätes 390er Brett kaufen (ich mag hohe Revisionen). Also bevor es wieder aus den Regalen verschwindet, ich glaube kaum das man bei Intel neue Wege beschreitet, aber ich hoffe darauf das man bei 1151v2 nun ne Weile bleibt. Siehe AMD, dann könnte man auch den nächsten Chipsatz noch kaufen. Oder eben nicht.

Cannon Lake ist definitiv technisch kompatibel, aber die Veröffentlichung von Sockel-1151-Modellen ist ungewiss und zu Exemplaren mit mehr Leistung als ein i7-8700K gibt es nicht einmal Gerüchte. Für Ice Lake werden dagegen Änderungen an der Spannungsversorgung erwartet, was typischerweise einen neuen Sockel erfordert, der dann (hoffentlich) auch für den IL-Nachfolger Tiger Lake genutzt wird.
 
Naja, der 390er verträgt alle 370er CPUs, also shice auf dessen Lebensdauer. Beim 390er wirds eher interessant, hab ich doch gelesen das der auch Ice Lake verkraften soll. Und da wären noch Cannon und Tiger Lake die evtl dazwischen fallen, aber wer weiß das schon. Wäre aber immerhin cool wenn intel ähnliche Updates wie AMD für Sockel AM4 bringt.

Wenn mein 8700K weiterhin so gefällt, und das wird er wohl, dann werde ich mir wohl auch noch ein spätes 390er Brett kaufen (ich mag hohe Revisionen). Also bevor es wieder aus den Regalen verschwindet, ich glaube kaum das man bei Intel neue Wege beschreitet, aber ich hoffe darauf das man bei 1151v2 nun ne Weile bleibt. Siehe AMD, dann könnte man auch den nächsten Chipsatz noch kaufen. Oder eben nicht.

Was würde dir der PCH denn großartig bringen außer Kosten? :D
 
So... Nun wäre nur die spannende Frage, wann gibt Intel den Z390 frei?
Die passenden Boards scheinen ja schon in der Schublade zu liegen.

Ich sage dazu aber nur: Schon am Q370-PCH hat man gesehen, dass der Z390 in der Schublade liegen muss. Und Intel den Z390-PCH einfach nur aus produktpolitischen Gründen nicht auf den Markt bringt... Sonst würde man ja die nicht mal ein Jahr alten Z370-Bretter obsolet machen und könnte nicht mit der nächsten CPU-Generation wieder neue Features verkaufen (ihr habt jetzt natives USB3.1, WLAN integriert und könnt sogar übertakten!!!).

Und müsste sich eventuell sogar rechtfertigen, wieso man den Z270-PCH praktisch relablet hat, die Leute erneut zur Kasse gebeten hat (erwiesenermaßen wären Coffee Lake-CPUs in den Z270-Boards trotz der (angeblichen) elektrischen Änderungen im Sockel lauffähig gewesen...) und nicht ein halbes Jahr bis zum Z390 gewartet hat (Hint: Weil AMD Ryzen im Vergleich zu Kaby Lake eingeschlagen ist wie ne Bombe...). Und jetzt erst die Budget-PCHs (H370, B360, H310) auf den Markt gebracht hat, mit denen auch die Auswahl an Non-K-CPUs höher ist.

Intels Vorgehen ist einfach nur widerlich... Leider können die es sich leisten. Aktuell würde ich zumindest im Mainstream auch auf 1151v2 setzen, mit dem extrem hohen Taktpotenzial von Coffee Lake springt halt in der Praxis mehr Leistung bei vergleichbaren Preisen raus...
 
Zuletzt bearbeitet:
[..]Cannon Lake ist definitiv technisch kompatibel, aber die Veröffentlichung von Sockel-1151-Modellen ist ungewiss und zu Exemplaren mit mehr Leistung als ein i7-8700K gibt es nicht einmal Gerüchte. Für Ice Lake werden dagegen Änderungen an der Spannungsversorgung erwartet, was typischerweise einen neuen Sockel erfordert, der dann (hoffentlich) auch für den IL-Nachfolger Tiger Lake genutzt wird.

Hm, ich dachte die Änderungen an der Spannungsversorgung hätten wir nun hinter uns.. :schief:
..Cannon Lake wurde doch auch öfter schon als gestorben angenommen weil Intel Problem mit der Fertigungstech hat und der Zeitplan zum Nachfolger.. naja, jeden Tag was neues.

Na gut, wirds halt evtl. noch ein 390er Brett. Wie gesagt, wenn das dann langsam verschwindet aus dem Handel, da dürfte dann schon lange der Nachfolger existieren.

Warum? Aus Angst mein Mainboard raucht ab, weil ich den 8700K dann auch nur noch für die Tonne ist. Ivy Bridge hatte ich über Jahre, eben bis zum Coffee Lake 6er.
Wie gesagt, hängt davon ab ob ich in 1-2 Jahren, dann immer noch ne lange Zukunft für meine CPU sehe. Auf Mainboardtausch habe ich natürlich genauso wenig Lust.. wegen der neuen Featueres sicher nicht.
 
nur das z390 ohne neue CPUs wäre "komisch"..
aber ob Intel jetzt wirklich sooo schnell einen 9700K nachschießt? Wohl eher einen 8790K...
 
Wohl eher einen 8790K...

Naja. Wie sie das Ding nennen, ist mir eigentlich egal.
8800k wäre irgendwie passend, von wegen 8 Kerne. :D

8 Kerne 16 Threads wäre aber schon cool. :)

Hat AMD ja auch schon bald in 2. Generation im Mainstream.
Wird also Zeit für Intel nachzuziehen.

Und neuer Chipsatz/Boards, ohne neue CPUs wäre wirklich merkwürdig.
So gesehen glaube ich immer noch an den "CL 8Kerner", wie immer der auch heißen mag.

Irgendwas muss da schon noch kommen, mit den Z390er Boards.
Und was wäre passender als der Mainstream 8Kerner, über den es eh schon lange Gerüchte gibt ?


Bin schon gespannt ob die Lebensdauer von Z270 durch die von Z370 unterboten werden kann
devil-smiley-041.gif

Wie heißt das ?

"Schlimmer geht immer !" ;) :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück