AM4-Mainboards mit X470: Neue Bilder zu Platinen von Asrock, Asus, MSI und Biostar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AM4-Mainboards mit X470: Neue Bilder zu Platinen von Asrock, Asus, MSI und Biostar

Es sind neue Bilder zu künftigen AM4-Platinen aufgetaucht, die für Pinnacle Ridge erscheinen sollen. Insgesamt geht es um dreizehn Mainboards von Asrock, Asus, MSI und Biostar. Die meisten davon sind im ATX-Format, es gibt aber auch zwei ITX-Mainboards darunter.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AM4-Mainboards mit X470: Neue Bilder zu Platinen von Asrock, Asus, MSI und Biostar
 
Viell Bling bling mehr nicht.... Sie lernen es einfach nicht :wall:
Hoffentlich war das X470 Aorus Gaming 7 nicht nur eine Designstudie mit seinen richtigen VRM Kühlern.
Auch bleibt zu hoffen das die Auswahl an brauchbaren mATX und itx Boards gegen ende des Jahres noch besser wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viell Bling bling mehr nicht.... Sie lernen es einfach nicht :wall:

wenn Du dir die Bilder für neue Waküs o.Ä. anschaust siehst Du dass das Bling-Bling viele Anhänger hat und es daher schon ein Verkaufsargument ist. Auch Cases mit Glas sind momentan absolut der Renner, von daher...
Solange es (vollständig) auszuschalten geht sollte es auch keinen jucken, außer das es die Boards um ein paar € teurer macht.

Auch bleibt zu hoffen dadd die Auswahl an brauchbaren mATX und itx Boards gegen ende des Jahres noch besser wird.

kann auch gern eher passieren ;)
Warum alle Hersteller um µATX nen Bogen machen ist mir ein Rätsel. Seit CF & SLI kaum noch ne Rolle spielt sind µATX und ITX die ne gute Wahl. Da bei ITX die Komponenten nur schwer unterzukriegen sind und manch einer doch lieber mehr als 1 PCIe Karte einsetzt finde ich µATX einen schönen Kompromis, der von den Herstellern einfach gekonnt ignoriert wird :wall:
 
Was ich momentan am ehesten brauchen könnte:

-mATX
-vernünftige Spannungswandler + Kühlung
-brauchbarer Onboardsound
-humaner Preis

Kann doch nicht so schwer sein? :ka:
 
Na ja, sehen eh alle aus wie die Vorgänger.
Nur eben X470.
Also wie beim, Z370. Alles die gleiche Soße.
 
Hatte mir nach dem Erfolg von Ryzen 1XXX eigentlich mehr erwartet. Hat man die Kapazitäten wieder zu sehr auf Intel gelegt?
 
Dann hoffen wir, dass die Hersteller jetzt verstanden haben und diese Generation der AM4 besser unterstützen und eine vernünftige Auswahl bieten. Auch dass die Schwachpunkte der letzten Generation bei einigen Marken ausgebessert werden (z. B. mieser Sound bei Biostar und andere Kleinigkeiten).
Ich hätte mir zwar auch 4 weitere PCIe-Lanes gewünscht(2. voll angebundene m2) aber das wird ja leider nichts...
 
ASRock und ASUS liefern gewohnt hochwertige VRM-Desings ab, GIGABYTE fehlt noch, BIOSTAR macht weiterhin auf zu billig und das schlechte VRM-Design des MSI-Plunders ist sowieso bloß Ramsch!
 
Da bei ITX die Komponenten nur schwer unterzukriegen sind und manch einer doch lieber mehr als 1 PCIe Karte einsetzt finde ich µATX einen schönen Kompromis, der von den Herstellern einfach gekonnt ignoriert wird :wall:

Kann ich so nicht voll unterstützen. Die meisten haben ja eine Dual Slot Grafikkarte drin.
Solt 1 und 2 sind damit schon physikalisch von der Grafikkarte belegt.
Slot 3 sollte man tunlichst freilassen, damit die Grafikkarte überhaupt noch Luft bekommt.
Und dann nochmal eine PCIe Karte in Slot 4? Die muss aber schon relativ klein sein. Ich würde trotzdem die Karte frühestens in Slot 5 stecken, den gibt es aber bei mATX schon nicht mehr.

Oder die Grafikkarte wird in Slot 2 gesteckt?
Dann hat die Grafikkarte genug Luft von unten, dafür wird die zusätzliche Karte in Slot 1 künstlich aufgeheizt.

Nein tut mir leid, mATX kann ich nicht unterstützen, wenn man neben der Grafikkarte noch eine weitere Steckkarte verbauen will. Dann lieber wirklich ATX.
Für "nur Grafikkarte" hingegen finde ich mATX gut. Da gibt es keinen "Premium Aufschlag" wie bei ITX und muss auch sonst keine Kompromisse eingehen.
 
Kann ich so nicht voll unterstützen. Die meisten haben ja eine Dual Slot Grafikkarte drin.
Solt 1 und 2 sind damit schon physikalisch von der Grafikkarte belegt.
Slot 3 sollte man tunlichst freilassen, damit die Grafikkarte überhaupt noch Luft bekommt.
Und dann nochmal eine PCIe Karte in Slot 4? Die muss aber schon relativ klein sein. Ich würde trotzdem die Karte frühestens in Slot 5 stecken, den gibt es aber bei mATX schon nicht mehr.

Oder die Grafikkarte wird in Slot 2 gesteckt?
Dann hat die Grafikkarte genug Luft von unten, dafür wird die zusätzliche Karte in Slot 1 künstlich aufgeheizt.

Nein tut mir leid, mATX kann ich nicht unterstützen, wenn man neben der Grafikkarte noch eine weitere Steckkarte verbauen will. Dann lieber wirklich ATX.
Für "nur Grafikkarte" hingegen finde ich mATX gut. Da gibt es keinen "Premium Aufschlag" wie bei ITX und muss auch sonst keine Kompromisse eingehen.


Doch einen Kompromiss muss man eingehen. Die mATX Boards sind alle ohne WLAN / Bt Modul wohingegen die ITX meist eins haben. Dafür bräuchte man schon die erste Erweiterung. Duch das WLAN versteht sich nämlich mein Asrock B350 ITX blendend mit meinem xBox Controller.
 
der LAN-Anschluss mit 10-Gb/s-Übertragungsrate ist super da mein Haupt PC schon so einen hat wenn man 2. PC dann ein AMD werden sollte wäre das Perfekt muss nur noch eine größere SSD rein damit man das dann auch nutzen kann normale Festplatten sind ja mit 1 Gb/s schon ausgelasetet.
 
Doch einen Kompromiss muss man eingehen. Die mATX Boards sind alle ohne WLAN / Bt Modul wohingegen die ITX meist eins haben. Dafür bräuchte man schon die erste Erweiterung. Duch das WLAN versteht sich nämlich mein Asrock B350 ITX blendend mit meinem xBox Controller.

Mein Reden. Ich war früher auch ein Freund von mATX als Kompromiss, aber heute würde ich auch sagen: Entweder ATX, wenn man's braucht, ansonsten gleich ITX. Selbst das mit dem Preisaufschlag für ITX ist auch schon lange nicht mehr die Regel: Mein jetziges ITX-Board hat keinen Euro mehr gekostet als ein vergleichbar ausgestattetes mATX-Board.

Meine zwei ITX-Systeme nehmen zusammen nicht so viel Raum ein wie ein einziger Midi-Tower, zumal man sie auch flexibler positionieren kann. Der einzige Nachteil ist, dass man den Zusammenbau (Platz- und Kabelmanagement) etwas gründlicher planen muss.

Und da ITX-Boards in aller Regel mehr USB-3.x-Anschlüsse aufweisen (da die Lanes weiterer PCIe-Slots frei bleiben), kann man mehr Peripherie extern anschließen. In meinem Fall sind das externe 4x-Drivebays, in denen die Datengräber (zzgl. deren Mirror) unterkommen. Wenn ich die nicht brauche, sind sie ausgeschaltet und wenn ich meinen PC mal irgendwo mit hin nehmen möchte, klemme ich ihn mir unter den Arm.
 
PCI ist so langsam wirklich tot.

Anbei eine Lister aller B350 und X370 Mainboards, die noch PCI haben.
Vergiss aber nicht, dass diese über eine PCIe-to-PCI-Bridge angebunden sind. Bei empfindlicher Echtzeithardware kann es da zu Problemen mit den Timinings oder auch mit den IRQs kommen.
Soundkarten werden sicher funktionieren.
Vielleicht hast du ja Glück, und auch bei der 400er Generation kommen noch ein zwei Mainbords mit PCI.
 

Anhänge

  • PCI.JPG
    PCI.JPG
    73,2 KB · Aufrufe: 82
Zurück