Pinnacle Ridge: Weitere X470-Mainboards gesichtet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Pinnacle Ridge: Weitere X470-Mainboards gesichtet

Auch wenn AMDs kommenden Pinnacle Ridge-Prozessoren weiterhin auf den Sockel AM4 setzen, wird es mit ihnen neue Chipsätze und damit auch neue Mainboards geben. Nun sind Informationen und Bilder zu weiteren fünf Mainboards aufgetaucht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Pinnacle Ridge: Weitere X470-Mainboards gesichtet
 
Bin gespannt auf die neuen Mainboards und ob es sich - abgesehen von der Ausstattung - auch performance-technisch bemerkbar macht.
 
Hoffentlich kommen auch mal für AM4 overkill Mainboards mit PLX Chips für quad SLI, wie man es z.B. bei manchen Intel Boards mit Z1/2/370 gemacht hat.
Es hat zwar keinen wirklichen Markt oder Bedarf für diese Boards, aber es zeigt, dass die AIBs AMD noch immer etwas Stiefmütterlich behandeln.
Oder hat es einen validen Technischen Grund diese Boards nicht zu bringen (den ich nicht sehe -> Intel und AMD Consumer CPUs bringen ja beide 16 Lanes für die GPU/s)
 
Es geht mir jetzt eher um OC, insbesondere extreme OC. Mir ist vollkommen bewusst, dass sowas für ein normales gaming System kompletter bullshit ist.

Zu den normalen neuen Boards: Da hoffe ich, dass die Spannungsversorgung jetzt etwas besser gekühlt und größer dimensioniert wird..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe ja auch ein X470 Board um die 150€ in weiß :)
Bist jetzt habe ich das B350 TOMAHAWK Arctic, und mir fehlt da einfach die Abdeckung der Ports. Das einzige andere weiße Board kostet dann direkt mal ~220€ ._.
 
Hoffentlich kommen auch mal für AM4 overkill Mainboards mit PLX Chips für quad SLI, wie man es z.B. bei manchen Intel Boards mit Z1/2/370 gemacht hat.
Es hat zwar keinen wirklichen Markt oder Bedarf für diese Boards, aber es zeigt, dass die AIBs AMD noch immer etwas Stiefmütterlich behandeln.
Oder hat es einen validen Technischen Grund diese Boards nicht zu bringen (den ich nicht sehe -> Intel und AMD Consumer CPUs bringen ja beide 16 Lanes für die GPU/s)

Einen technischen Grund gibt es nicht, aber einen marktwirtschaftlichen. Wie du selbst schon sagst: Es fehlt schlicht der Bedarf respektive die Kundschaft. Bei Sockel 1151 ist die Zielgruppe für ×16/×16-Boards schon diskutabel und tatsächlich sind von den wenigen Z170-Angeboten auch nur noch 4 Modelle lieferbar, beim Z270 gab es gar nicht erst mehr und für den Z370 gibt es bislang gar keine Modelle. Diese wenigen Produkte passten aber wenigstens noch in das Beute-Schema eines "egal wie teuer, Hauptsache maximale Gaming-Performance"-Käufers und sie erschienen vor dem Ende von Quad-SLI (dessen Unterstützung zwingend einen Switch erfordert) und dem Mining-Boom.
Heute muss man wenigstens 1.200, eher 1.800 Euro in Grafikkarten investieren, ehe eine ×16/×16-Konfiguration relevant werden kann. Und dann sprechen wir von mindesten 100 eher 200 Euro Mainboard-Aufpreis nur für dieses Feature, denen 0 bis 5 Prozent (meist weniger als 1 Prozent) Mehrleistung gegenüberstehen. Aufgabe 1) Vervollständige mit diesen Zahlen den Satz: "Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis von AM4-Systemen mit ..."
;-)
 
Zurück