USB Implementers Forum: Neue USB-Logos und Netzteilstandard

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu USB Implementers Forum: Neue USB-Logos und Netzteilstandard

Das USB-IF hat die MWC genutzt, um ihren neuen Standard für Ladegeräte mit USB Typ C zu bewerben. Dabei wurde auch das neue Logo vorgestellt - in der Hinsicht soll sich in nächster Zeit generell vieles vereinfachen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: USB Implementers Forum: Neue USB-Logos und Netzteilstandard
 
seit USB 3.0 ists da ziemlich unübersehbar geworden.

Usb 3 gibts mit A,B und C Steckern, aber ist gibt auch USB 2 mit Typ C. 5 Gbit, 10 GBit, 20 Gbit, Thudnerbolt 3 das über den C stecker geht aber auch mal 40 GBit bringt.
Es gibt die USB PowerDelivery Standards, bei dem der neuste 5v, 9V, 15V und 20 V spezifiziert - die unterschiedliche Ströme liefern können. Dann noch andere Sachen wie Display oder analog Audio.
universell ist jetzt nurmehr das es USb heisst, aber die kabeln selbst können mitlerweile so unterschiedlich sein.......
 
Es wird also noch komplizierter bei USB, ich habe schon länger den Überblick verloren seit 3.0, es gibt seitdem einfach zu viele Anschlüsse und jetzt wird es noch schlimmer!
 
Was ist daran kompliziert?
Es wird doch gerade vereinfacht, indem im Logo steht wie viel Watt geliefert werden!

USB spezifiziert 4 Spannungen, deren Gesammtleistung angegeben wird - die aber, laut standard, NICHT der Summe der Einzelleistungen entspricht. Bei einem Adapter der auf 30 W spezifiziert kann es dann durchaus sein das du zwar 15 W über 5V oder 9V ziehen kannst - aber nicht von beiden auf einmal. Ja dann mal viel Spaß damit.
bei 60W wirds dann schon abstrus, da es mit 15+27+45+60 W spezifiziert ist - es wäre also durchaus erlaubt ein Gerät so zu bauen das es nur die 5 und 15V Spannungen nimmt, der Adapter aber die 60W nur mit den 20V liefern kann und man dann auf 'nur' 45W limitiert wird.
 
Endlich vereinheitlichen sie den Krempel, damit rückt ein einheitliches Ladegerät, für alle Dinge, endlich näher. Damit hat denn der ganze Herstellerspezifische Mist bald ausgedient.

Es wird also noch komplizierter bei USB, ich habe schon länger den Überblick verloren seit 3.0, es gibt seitdem einfach zu viele Anschlüsse und jetzt wird es noch schlimmer!

Es wird ja jetzt gerade vereinfacht: es seht die Geschwindigkeit drauf und die elektrische Leistung, einfacher und übersichtlicher geht es nun wirklich nicht mehr (es sei denn man verbietet alles unter 100W und 20GBit, was aber nicht so einfach geht). Langfristig soll es sowieso nur noch USB C geben.

USB spezifiziert 4 Spannungen, deren Gesammtleistung angegeben wird - die aber, laut standard, NICHT der Summe der Einzelleistungen entspricht. Bei einem Adapter der auf 30 W spezifiziert kann es dann durchaus sein das du zwar 15 W über 5V oder 9V ziehen kannst - aber nicht von beiden auf einmal. Ja dann mal viel Spaß damit.

Das liegt ganz einfach daran, dass nur eine Spannung gleichzeitig anliegt, von daher kann man nur maximal das stärkste Ziehen. Über 5V gehen übrigens bisher nur maximal 2A.

bei 60W wirds dann schon abstrus, da es mit 15+27+45+60 W spezifiziert ist - es wäre also durchaus erlaubt ein Gerät so zu bauen das es nur die 5 und 15V Spannungen nimmt, der Adapter aber die 60W nur mit den 20V liefern kann und man dann auf 'nur' 45W limitiert wird.

Ja, es liegt nunmal in der Natur der Sache, dass die höchste Leistung auch die höchste Spannung benötigt. Man hätte auch die 9, 12 und 15V verbieten. Aber ein 15V non High Power Gerät wird eh nicht mehr als 45W ziehen, von daher ist das ein nicht so großes Problem.
 
Nur Apple wird sich wohl mal wieder nicht daran halten.

Apple hält sich doch lediglich nicht an USB C.
Es hat ja damals Lightning entwickelt, da Micro USB so kacke war und ist.
Theoretisch könnten sie auch zu USB C wechseln, wobei ich immer noch glaube, dass Lightning stabiler ist, da der Empfänger (iPhone) keine Nase hat,
die, wie bei USB C, abbrechen könnte.
Ich denke, dass sich bei Apple aber in den nächsten Jahren was ändern wird.
Entweder besseres Lightning oder USB C
 
Nun muss sich jeder nur noch an diese halten.
Klingt radikal, aber wieso zwingen wir die Firmen nicht einfach Standards einzuhalten... jedes Land in welchem sie ein Gerät ohne den vereinbarten Standard verkaufen gibt es 50% Strafzuschlag beim Import? Somit kauft keiner (hoffentlich) mehr das Gerät und der Staat kassiert gut Geld.
 
Nun muss sich jeder nur noch an diese halten.
Klingt radikal, aber wieso zwingen wir die Firmen nicht einfach Standards einzuhalten... jedes Land in welchem sie ein Gerät ohne den vereinbarten Standard verkaufen gibt es 50% Strafzuschlag beim Import? Somit kauft keiner (hoffentlich) mehr das Gerät und der Staat kassiert gut Geld.

Ganz einfach, weil sie ihre Geräte dann wo anders verkaufen aber hier trotzdem weiterhin Werbung dafür machen, verkauft wird es dann im Ausland und hierher verschickt :) Ausserdem würden die Geräte dann teuerer und der Staat verdient zwar mit, aber wer zahlt es ? Na die Kunden, wir müssten dann den Aufpreis zahlen und das will keiner :)
 
@Dominicus1165
Dir ist schon klar das Intel der Entwickler war mit unterstützung von Apple in Richtung Thunderbolt :-)
 
Thunderbolt wurde von Intel und Apple gemeinsam entwickelt, die Suchmaschine des Vertrauens spuckt darüber genug aus.
 
Nun muss sich jeder nur noch an diese halten.
Klingt radikal, aber wieso zwingen wir die Firmen nicht einfach Standards einzuhalten... jedes Land in welchem sie ein Gerät ohne den vereinbarten Standard verkaufen gibt es 50% Strafzuschlag beim Import? Somit kauft keiner (hoffentlich) mehr das Gerät und der Staat kassiert gut Geld.

Macht die EU eh schon. In manchen Fällen sogar Sinnvoll, aber so Korrupt wie das ganze System ist wird dann etwas vorgeschrieben weil eine Firma halt mal wieder ein paar Milliöchen and die Politiker "spendet".
Und selbst wenn es mal halbwegs gut läuft dann hat man das problem wie jetzt:
Durch die EU sind die hersteller dazu gezwungen Micro-A Stecker zu nutzen bzw Adapter dafür bezulegen. Traurig daran ist das es jetzt aber Langzeitig auf Typ A festgelegt isat und damit es den Herstellern nicht so einfach möglich ist auf Typ C umzusteigen.



Wundert mich nicht das ausgerechnet du davon wieder nichts verstehst.
 
Nun muss sich jeder nur noch an diese halten.
Klingt radikal, aber wieso zwingen wir die Firmen nicht einfach Standards einzuhalten... jedes Land in welchem sie ein Gerät ohne den vereinbarten Standard verkaufen gibt es 50% Strafzuschlag beim Import? Somit kauft keiner (hoffentlich) mehr das Gerät und der Staat kassiert gut Geld.

Gibt es doch. Die EU hat 2017 eine Richtlinie zusammen mit allen großen Herstellern (Samsung, Nokia, LG, Sony, Motorola und Apple) beschlossen dass einheitliche Ladegeräte mit einem USB Anschluss verwendet werden. Die Mitgliedstaaten wurden daraufhin verpflichtet diese Richtlinie in Gesetzen umzusetzen. Das Problem ist das nur das Ladegerät USB unterstützen muss. Apple hält z.B. mit ihrem Ladegerät die Richtlinie ein, da das Ladegerät USB hat, das Ladekabel jedoch Lightning.
 
Zurück