PCI Express 4.0: Spezifikationen offiziell

PCGH-Redaktion · 26. Oktober 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCI Express 4.0: Spezifikationen offiziell

PCI Express 4.0 ist offiziell abgesegnet und verdoppelt die Bandbreite einzelner Lanes. Im Consumerbereich ist das bis auf einige spezielle Fälle ein Luxus, der derzeit nicht dringend gebraucht wird. Im professionellen Breich aber wird es Zeit. Produkte indes werden trotzdem auf sich warten lassen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCI Express 4.0: Spezifikationen offiziell

Casurin · 26. Oktober 2017

Also für den Konsumenten bringt das durchaus einiges.
m.2 SSDs mit ihren 4 Lanes sind jetzt schon dabei ins limit zu laufen. Schlimmer ists dann noch wenn die SSD über den Intel Chipsatz laufen muss. Da kann man noch sie viele highend SSDs haben - es sind nur 4 Lanes vorhanden.

Auch hilft es die Kosten niedrig zu halten.
wenn man weniger lanes benötigt um die selbe Bandbreite zu haben kann man dann durchaus mit den 16 Lanes bei Intel auskommen.

Rollora · 26. Oktober 2017

Casurin schrieb:
Also für den Konsumenten bringt das durchaus einiges.
m.2 SSDs mit ihren 4 Lanes sind jetzt schon dabei ins limit zu laufen. Schlimmer ists dann noch wenn die SSD über den Intel Chipsatz laufen muss. Da kann man noch sie viele highend SSDs haben - es sind nur 4 Lanes vorhanden.

Auch hilft es die Kosten niedrig zu halten.
wenn man weniger lanes benötigt um die selbe Bandbreite zu haben kann man dann durchaus mit den 16 Lanes bei Intel auskommen.

hat nicht PCGH genau das alles was du schreibst widerlegt?
Zumal ich nicht ganz sicher bin, wo ich heute ins Limit laufe mit meiner SSD und die ist noch SATA.

Pu244 · 26. Oktober 2017

Rollora schrieb:
hat nicht PCGH genau das alles was du schreibst widerlegt?
Zumal ich nicht ganz sicher bin, wo ich heute ins Limit laufe mit meiner SSD und die ist noch SATA.

Im Prinzip haben sie es geschafft sich selbst zu widersprechen. Am Anfang hieß es noch es wäre, für Privatnutzer, nicht nötig und weiter unten wurde erklärt, dass es für die kleinen Plattformen richtig toll ist, da der Unterschied zu den Profiplattformen schwindet.

Mit PCIe 4.0 erübrigt sich die Notwendigkeit der 44/64 Lanes für die meisten, da man die Karten effektiv auch mit halber Lanezahl ansteuern kann, also zur Graka noch vier m.2 SSDs, mit heutiger Geschwindigkeit, betreiben kann. Natürlich gibt es Leute, die nie genug Lanes haben können, für die ist PCIe 4.0 allerdings so richtig interessant.

Ich persönlich freue mich darauf, dass 10GBit Netzwekkarten und USB 3.1 Controller künftig mit einem PCIx1 Slot auskommen, was die Sache stark verbilligen wird.

Homerclon · 27. Oktober 2017

Casurin schrieb:
Also für den Konsumenten bringt das durchaus einiges.
m.2 SSDs mit ihren 4 Lanes sind jetzt schon dabei ins limit zu laufen.

Wie viele Konsumenten würden davon profitieren? So große Daten, das man es merken würde, fallen bei Konsumenten üblicherweise nur bei einer Installation von Spielen an. Und wie oft installiert man Spiele? Oder der installation des OS.
Größere Zeitersparnis würde durch schnelleres Internet (oder Disk-Transferraten) erreicht werden. Irgendwoher müssen ja die Installationsdaten kommen.

Die allermeisten Privatnutzer haben nichtmal einen nennenswerten Mehrnutzen durch den wechsel von SATA auf PCIe. Der größte Nutzen kommt durch die geringen Zugriffszeiten, welche über SATA bereits so gering sind, das weitere Reduktion quasi nur Messbar, aber nicht spürbar ist.

Die paar Privatnutzer die von schnelleren SSDs profitieren würden, bilden ein Nischenmarkt.

e4syyy · 27. Oktober 2017

Ob AMDs Ryzen 2 Anfang 2018 schon PCI-Express 4.0 bekommt?

Axcyer · 27. Oktober 2017

Homerclon schrieb:
Die paar Privatnutzer die von schnelleren SSDs profitieren würden, bilden ein Nischenmarkt.

Ich denke PCIe wird besonders von Professionals und Datacentern gewünscht, da ist PCIe dann doch hin und wieder ein Bottleneck wenn alle Slots belegt sind.

Pu244 · 27. Oktober 2017

Homerclon schrieb:
Wie viele Konsumenten würden davon profitieren? So große Daten, das man es merken würde, fallen bei Konsumenten üblicherweise nur bei einer Installation von Spielen an. Und wie oft installiert man Spiele? Oder der installation des OS.
Größere Zeitersparnis würde durch schnelleres Internet (oder Disk-Transferraten) erreicht werden. Irgendwoher müssen ja die Installationsdaten kommen.

Man kann dann ganz einfach 10GBit PCIe x1 Karten bauen, die dadurch wesentlich billiger werden. Damit kann man dann die praktische Begrenzung von 1GBit beim Internetanschluss sprengen, genau dass, was du dir gewünscht hast, auch wenn es wohl noch 10 Jahre dauern wird, bis dass kommt.

Homerclon · 27. Oktober 2017

Pu244 schrieb:
Man kann dann ganz einfach 10GBit PCIe x1 Karten bauen, die dadurch wesentlich billiger werden. Damit kann man dann die praktische Begrenzung von 1GBit beim Internetanschluss sprengen, genau dass, was du dir gewünscht hast, auch wenn es wohl noch 10 Jahre dauern wird, bis dass kommt.

Haha, der ist gut. Hier wurde erst auf 100Mbit ausgebaut. Bis hier >1Gbit möglich sein wird, haben wir 100Gbit auf einer Lane (falls es dann noch PCIe ist, und kein neuer Standard)..

Pu244 · 27. Oktober 2017

Homerclon schrieb:
Haha, der ist gut. Hier wurde erst auf 100Mbit ausgebaut. Bis hier >1Gbit möglich sein wird, haben wir 100Gbit auf einer Lane (falls es dann noch PCIe ist, und kein neuer Standard)..

Kommt darauf an was ausgebaut wurde, bei Glasfaser ist das die Grenze und würde deshalb einiges bringen und beim Kabelanschluss soll es bald auch über 1GBit/sec rausgehen. Bei DSL wird man wohl noch lange mit den alten 1GBit Karten auskommen.

Threshold · 27. Oktober 2017

Ich bin froh, dass ich seit diesem Jahr eine 50Mbit Leitung habe.
Was interessiert mich da 10GBit Lan. :lol:

Pu244 · 27. Oktober 2017

Threshold schrieb:
Ich bin froh, dass ich seit diesem Jahr eine 50Mbit Leitung habe.
Was interessiert mich da 10GBit Lan.

1985 entsprachen die geplanten 128 KBit/sec ein Prozent des weltweit (!!!) fernübertragenen Datenverkehrs. Damals dachte man hätte, bei Privatleuten und fast allen Firmen, quasi für immer ausgesorgt. Für ganz krasse Fälle hat man dann noch HDSL, mit gigantischen 768 KBit/sec (symetrisch !!!) pro Adernpaar entwickelt (1500$ je Monat und für Datenzentren, Konzernzentralen usw. gab es dann noch Glasfaseranschlüsse mit ultimativen 45 MBit/sec, zu Preisen von 20.000€ je Monat. Damals dachten viele, Anfang der 90er, man hätte damit ein für allemal den Bandbreitenhunger gestillt.

Wie sich die Zeiten doch ändern können.

Axcyer · 28. Oktober 2017

Pu244 schrieb:
1985 entsprachen die geplanten 128 KBit/sec ein Prozent des weltweit (!!!) fernübertragenen Datenverkehrs. Damals dachte man hätte, bei Privatleuten und fast allen Firmen, quasi für immer ausgesorgt. Für ganz krasse Fälle hat man dann noch HDSL, mit gigantischen 768 KBit/sec (symetrisch !!!) pro Adernpaar entwickelt (1500$ je Monat und für Datenzentren, Konzernzentralen usw. gab es dann noch Glasfaseranschlüsse mit ultimativen 45 MBit/sec, zu Preisen von 20.000€ je Monat. Damals dachten viele, Anfang der 90er, man hätte damit ein für allemal den Bandbreitenhunger gestillt.

Wie sich die Zeiten doch ändern können.

Egal wann und in welcher Branche, wer dachte, man hätte für immer aussorgt, wurde in 5-10 Jahren besseren belehrt.

Threshold · 28. Oktober 2017

Pu244 schrieb:
1985 entsprachen die geplanten 128 KBit/sec ein Prozent des weltweit (!!!) fernübertragenen Datenverkehrs. Damals dachte man hätte, bei Privatleuten und fast allen Firmen, quasi für immer ausgesorgt. Für ganz krasse Fälle hat man dann noch HDSL, mit gigantischen 768 KBit/sec (symetrisch !!!) pro Adernpaar entwickelt (1500$ je Monat und für Datenzentren, Konzernzentralen usw. gab es dann noch Glasfaseranschlüsse mit ultimativen 45 MBit/sec, zu Preisen von 20.000€ je Monat. Damals dachten viele, Anfang der 90er, man hätte damit ein für allemal den Bandbreitenhunger gestillt.

Wie sich die Zeiten doch ändern können.

Aber zu meinen Lebzeiten werde ich bei mir niemals mehr als die 50Mbit haben, denn die Telekom betrachtet das Gebiet, in dem ich wohne als ausreichend ausgebaut und Vodafone ist auch nicht daran interessiert, das Kabelnetz hier weiter auszubauen.
Von daher sind 10Gbit Lan nett, aber für mich nur ein Gag.

Pu244 · 29. Oktober 2017

Threshold schrieb:
Aber zu meinen Lebzeiten werde ich bei mir niemals mehr als die 50Mbit haben, denn die Telekom betrachtet das Gebiet, in dem ich wohne als ausreichend ausgebaut und Vodafone ist auch nicht daran interessiert, das Kabelnetz hier weiter auszubauen.
Von daher sind 10Gbit Lan nett, aber für mich nur ein Gag.

Warte noch 10-20 Jahre, dann ändert sich das garantiert. Früher hat man auch gedacht, dass mit 768 KBits das Non Plus Ultra erreicht ist und ein weiterer Ausbau nicht notwendig ist. Irgendwann soll dann auch noch 5G die 10 GBits sprengen, von daher wird sich früher oder später auch bei dir etwas tun.

PCI Express 4.0: Spezifikationen offiziell

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Homerclon

Volt-Modder(in)

e4syyy

BIOS-Overclocker(in)

Axcyer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Homerclon

Volt-Modder(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Axcyer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Ähnliche Themen