Corsair Vengeance LPX: Schnellster RAM mit DDR4-4600 vorgestellt

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Corsair Vengeance LPX: Schnellster RAM mit DDR4-4600 vorgestellt

Corsair hat zwei neue DDR4-Speicher-Kits vorgestellt, die mit Taktraten von 2.300 MHz (DDR4-4600) beziehungsweise 2.250 MHz (DDR4-4500) laufen. Ersteres ist das aktuell schnellste angekündigte DDR4-Kit, braucht allerdings eine Spannung von 1,5 Volt und fällt mit umgerechnet fast 550 Euro sehr teuer aus. Eine günstigere DDR4-4500-Alternative gibt es bei der Konkurrenz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Corsair Vengeance LPX: Schnellster RAM mit DDR4-4600 vorgestellt

- Nur fürs Übertakten interessant ?
- DDR-4 3000 ist ja schon außerhalb der Spezifikationen von Intel ? Solchen werde ich mir aber wohl holen in etwa 2 Monaten.
- Vengeance RGB Series DDR4-3000, CL15 - 32 GB Quad-Kit
- Wie groß sind da die vorteile von Speicher ausserhalb der Spezifikationen von Intel.
- Und wie Funktioniert das mit 4 Kanal Speicherinterfaces braucht man da am besten 8 Speicherriegel bei 8 Speicherslots oder reichen 4 denn 8 er Kits mit 32 GB sind irgendwie nicht zu finden ?

Sehe den Sinn eines so hoch getakteten RAMs nicht . Auf welcher Platform läuft das denn ??

SchumiGSG9 schrieb:

- DDR-4 3000 ist ja schon außerhalb der Spezifikationen von Intel ? Solchen werde ich mir aber wohl holen in etwa 2 Monaten.
- Vengeance RGB Series DDR4-3000, CL15 - 32 GB Quad-Kit
- Wie groß sind da die vorteile von Speicher ausserhalb der Spezifikationen von Intel.
- Und wie Funktioniert das mit 4 Kanal Speicherinterfaces braucht man da am besten 8 Speicherriegel bei 8 Speicherslots oder reichen 4 denn 8 er Kits mit 32 GB sind irgendwie nicht zu finden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie groß der Vorteil von schnellem RAM ist hängt vom Einsatzgebiet ab. Bei Spielen im GPU-Limit ist praktisch kein Vorteil vorhanden. Abseits davon geht es von "messbar" bis "skaliert nahezu linear". Je nach Anwendung und CPU.
Wie immer aber gilt: so wenige DIMMs wie möglich nutzen, gerade wenn oberhalb der von Intel/AMD garantierten Frequenzen operiert werden soll. 2DIMMs bei dual-channel, 4 DIMMs bei quad-channel. Erst wenn man mit 16GB-DIMMs nicht mehr auf die gewünschte Speichermenge kommt sollte man mehr DIMMs einsetzen.

amdahl schrieb:

Wie groß der Vorteil von schnellem RAM ist hängt vom Einsatzgebiet ab. Bei Spielen im GPU-Limit ist praktisch kein Vorteil vorhanden. Abseits davon geht es von "messbar" bis "skaliert nahezu linear". Je nach Anwendung und CPU.
Wie immer aber gilt: so wenige DIMMs wie möglich nutzen, gerade wenn oberhalb der von Intel/AMD garantierten Frequenzen operiert werden soll. 2DIMMs bei dual-channel, 4 DIMMs bei quad-channel. Erst wenn man mit 16GB-DIMMs nicht mehr auf die gewünschte Speichermenge kommt sollte man mehr DIMMs einsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

das liegt im Prinzip aber nicht an den Anzahl der Riegel, sondern daran das ab 4 Rams bei Dual Channel quasi als Dual Rank Speicher läuft. Also kann es auch Vorteile haben, nicht nur Nachteile. Aber klar der mögliche Takt wird verringert.

Anwednungen die relativ große mengen an daten mit einachen Operationen durchforsten - da bringt sich der schnelle Speicher wirklich.

Bei Spielen? Ein bisschen Leistung bringt es schon (egal ob AMD oder intel ) aber für den Aufpreis sollte man eher CPU/GPU verbessern - bringt mehr.

Die Speicherhersteller gehen in kleinen Schritten weiter auf den nächsten großen Taktmeilenstein von DDR4-5000 zu.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha? Also ich hätte jetzt erwartet, dass der nächste Meilenstein 4800 wäre, der danach 5600 und dann 6400...

Für die 2.300 MHz geht der Hersteller als erstes den Schritt auf eine Betriebsspannung von 1.5 Volt. Die Latenzen werden auf CL19-26-26-46 spezifiziert. Die DDR4-4500-Module kommen mit 1,45 Volt bei CL19-19-19-39 aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Anders gesagt, dieses Kit hier ist Quatsch (in der Summe der Eigenschaften einfach schlechter) und kann man daher unterm Strich vergessen.

Hardcore Preise für Hardcore Overclocker, sonst dürfte das wohl kaum jemanden interessieren...
zumal man für diese Taktraten deutlich mehr tun muss, als nur mal hier und da im BIOS klicken und ohne entsprechende Anwendungen,
die damit befeuert werden sollen, bringt das praktisch nichts mehr oder nur noch so wenig, das es den gewaltigen Aufpreis einfach nicht wert ist.

Mein Board erlaubt maximal "nur" DDR 4 3200 und das hat wirklich einiges gebracht beim Ryzen und seinem Infinity Fabric, das ja an den RAM-Takt gekoppelt ist,
alles darüber is zumindest nicht für "normalos" gedacht...da is ja sogar mein 3600er RAM unterfordert, was mich daran erinnert, das ich noch mit den Timings spielen wollte.^^

Fazit: zu teuer und nur für ne Handvoll Leute gemacht..da kann man sich für den Preis iwas in der Gegend um ne 1080Custom oder einfach noch nen zweites 16GB set in normalen P/L Gegenden besorgen, da hat man meist mehr von.

Dieses 4500 Kit ist schon echt schnell. Aber 16 GB sind einfach zu wenig, selbst wenns nicht total überteuert wäre und Ryzen das packen würde.

Hmm vielleicht rüste ich ja mal bei DDR 5000 oder 6000 auf, im Moment sind meine 1600er DDR3 immer noch ausreichend
Aber mit Zen2 oder Ice Lake könnte man ja mal aufrüsten.

Rollora schrieb:

Hmm vielleicht rüste ich ja mal bei DDR 5000 oder 6000 auf, im Moment sind meine 1600er DDR3 immer noch ausreichend
Aber mit Zen2 oder Ice Lake könnte man ja mal aufrüsten.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wieder mit 1,65V, wie bei DDR3-OC-Speicher...

Könnte man solch einen Speicher überhaupt mit einem Ryzen betreiben? Da bringt ja schneller Speicher wohl mehr als bei Intel.

projectneo schrieb:

Könnte man solch einen Speicher überhaupt mit einem Ryzen betreiben? Da bringt ja schneller Speicher wohl mehr als bei Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Also nicht irgendwie sondern mit dem Takt und den Timings? Die Antwort lautet aller Wahrscheinlichkeit nach nein.

Ah, und sowohl Prozessoren mit Skylake- als auch mit Zen-Architektur profitieren stark von straff gezurrtem Speicher. Logischerweise auch umso mehr, je höher sie selber getaktet sind. (weil dann andere Limits ausgehebelt sind und das Speicherlimit dadurch indirekt wieder stärker wird)