PCI-Express 4.0 noch 2017, PCI-Express 5.0 schon 2019

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCI-Express 4.0 noch 2017, PCI-Express 5.0 schon 2019

Das Industriekonsortium PCI-SIG hat eine Präsentation über die kommenden PCI-E-Standards 4.0 und 5.0 gehalten. PCI-Express 4.0 soll noch in der zweiten Hälfte von 2017 erscheinen, während der doppelt so schnelle Nachfolger bereits 2019 Einzug in die ersten System halten soll. Die Lücke zwischen der Veröffentlichung von PCI-E-3.0 und PCI-Express 4.0 hingegen beträgt sieben Jahre.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PCI-Express 4.0 noch 2017, PCI-Express 5.0 schon 2019
 
Wirkt irgendwie falsch, PCIe 4.0 erst zu unterstützen, wenn schon PCIe 5.0 auf dem Markt ist... :hmm:
"Auf dem Markt" und "die Spezifikation ist fertig" sind zwei völlig verschiedene Dinge.

Ich hoffe aber auch, dass AMD nicht wieder ewig braucht um den neuen Standard zu unterstützen. Ein großer Vorteil von EPYC sind ja die vielen Lanes, wenn die dann auch noch in 3 Jahren nur lahme PCIe 3.0 Lanes sind würde das das etwas entwerten.
 
Für privat Personen völlig uninteressant. Das hat nur Auswirkung und Wunsch im Enterprise- Sektor.

Naja, im Mainstream mit wenigen Lanes wären doppelt so schnelle PCIe Lanes schon was nettes.
Dann könnte man auch dort mit x8 x8 ein Dual-GPU Setup betreiben.
Auch die M.2 Karten profitieren davon stark oder man kann mehrere anschließen, da nur 2 Lanes benötigt werden um eine aktuelle M.2 Karte voll anzubinden
 
Naja, im Mainstream mit wenigen Lanes wären doppelt so schnelle PCIe Lanes schon was nettes.
Dann könnte man auch dort mit x8 x8 ein Dual-GPU Setup betreiben.
Auch die M.2 Karten profitieren davon stark oder man kann mehrere anschließen, da nur 2 Lanes benötigt werden um eine aktuelle M.2 Karte voll anzubinden

Das sehe ich genauso. Wenn man im Mainstream unterwegs ist haben die CPU nicht viel Lanes, da würde die doppelte Geschwindigkeit schon was bringen.
 
Für privat Personen völlig uninteressant. Das hat nur Auswirkung und Wunsch im Enterprise- Sektor.

Mehr Geschwindigkeit ist nie verkehrt, man kann dann eine PCIe x4 SSD auch mit x1 anschließen oder, wenn man sie mit x4 betreibt, dann steigt die Bandbreite auf 16GB/sec, was schon heute ein Problem ist. 10GBit Karten könnten endlich als x1 ausgeführt werden, was kostentechnisch ein irrer Vorteil ist. Last but not least hat man dann endlich auch bei den "normalen" Boards ordentlich Bandbreite zur Verfügung.

Von daher ist es auch für "Normalos" durchaus wichtig.
 
Naja, im Mainstream mit wenigen Lanes wären doppelt so schnelle PCIe Lanes schon was nettes.
Dann könnte man auch dort mit x8 x8 ein Dual-GPU Setup betreiben.
Auch die M.2 Karten profitieren davon stark oder man kann mehrere anschließen, da nur 2 Lanes benötigt werden um eine aktuelle M.2 Karte voll anzubinden

Nützt aber nichts, wenn die M.2 Slots am PCH hängen und der weiterhin bei PCIe 3.0 stehen bleibt.
Ich beachte da nur X99, der bis heute nur 2.0 am PCH hat.
 
Naja, im Mainstream mit wenigen Lanes wären doppelt so schnelle PCIe Lanes schon was nettes.
Dann könnte man auch dort mit x8 x8 ein Dual-GPU Setup betreiben.
Auch die M.2 Karten profitieren davon stark oder man kann mehrere anschließen, da nur 2 Lanes benötigt werden um eine aktuelle M.2 Karte voll anzubinden

Warum kann man nicht 8/8 kein Multi GPU setup betreiben

Ich betreibe es und es ist gleich schnell wie 16/16 Multi GPU setups
 
Schade & ich war schon guter Dinge, dass ggf. die kommende "Mainstream"-Plattform/Chipsätze (Z390) für CFL PCIe 4.0 an Bord haben. Dann halt erst im neuen Jahrzehnt....:D

@Threshold
Deine Kiste/Basis wird alt bzw. ist es....:devil:
 
Nützt aber nichts, wenn die M.2 Slots am PCH hängen und der weiterhin bei PCIe 3.0 stehen bleibt.
Ich beachte da nur X99, der bis heute nur 2.0 am PCH hat.

Aber gerade sowas würde ja durch PCIe 4.0 bzw. 5.0 nicht mehr notwendig, da von den X Lanes der CPU dann nur noch halb so viele wie zuvor für die Grafikkarte benötigt würden.
 
So ein Flaschenhals ist natürlich ein worst case.
M.2 PCIe gehören an die CPU :D

Tja, blöd ist eben, dass Intel die M.2 Slots bei X299 jetzt auch komplett übern PCH anbindet.
Du musst dir also eine Adapter karte für PCIe Slot kaufen. Was echt für den arsch ist. :ugly:
Weil ja erst der 10 Kerner für einen 1000er die vollen Lanes hat.
Herrlich von Intel. :daumen: :hail: :D

@Threshold
Deine Kiste/Basis wird alt bzw. ist es....:devil:

Alt?
Das Teil verwest schon. :D
Ich hätte ja auch schon längst gewechselt aber wer konnte damit rechnen, dass Sockel 2066 so eine Pleite wird? :ugly:

Aber gerade sowas würde ja durch PCIe 4.0 bzw. 5.0 nicht mehr notwendig, da von den X Lanes der CPU dann nur noch halb so viele wie zuvor für die Grafikkarte benötigt würden.

Nützt dir aber nichts, wenn die M.2 Slots am PCH angebunden sind und der weiterhin nur PCIe 3.0 hat.
Intel hat es ja erst mit Skylake geschafft, den PCH mit 3.0 anzubinden.
Wird also vermutlich ewig dauern, bis sie den auf 4.0 umstellen.
 
man koennte meinen als Privat Nutzer schubst man denn ganzen Tag nur Daten hin und her und zwar TB grosse pakete ...
Also ne nutzen sehe ich da keinen , gerade weil es auch mindestens 2 so schnelle LW braucht um einen Vorteil zu haben und nun Hand hoch !
Wer hat 2 Super schnelle SSDs im 1tb > Bereich und ist auf Teufel komm raus auf maximalen Speed angewiesen und das Privat ?
und nein beim MMO der erste sein der die Map geladen hat ist nicht wirklich ein nutzen , vor allem da man eh auf denn letzten warten muss ;)
 
Ich glaube DDR5 ist noch in weiterer Ferne als PCIe 4.0. Da gabs doch vor einiger Zeit einen PCGH Artikel zu.

PCIe 4.0 ist schon nicht ganz unwichtig, wenn man bedenkt, dass Grafikkarten immer mehr VRam mitbringen und in 4K auch wesentlich mehr zu tun bekommen als bisher. Wer schnellere Grafikkarten will, wird um eine schnellere Anbindung nicht herum kommen.
 
Bei den Lanes in der CPU zur GPU, ok,

aber, Thresh hat leider recht, so lange in der PCH die Lanes wieder stehen bleiben, und die PCH selbst vielleicht auch nur mit dem äquivalent von 4x PCIe 3.0 angebunden ist, bringt das da wenig.

Im 0815-Privat-Bereich spielen heute noch die 3.0 Vorteile nur ne geringe Rolle, das wird bei 4.0 auch nicht anders sein. Aber es gibt eben auch User mit höheren Ansprüchen, und die werden die Vorteile bei 4.0 auch fix nutzen.
 
Ich hoffe ja -- also ich spekuliere mal :D -- dass mit Ice Lake der PCH von Intel in die CPU wandert.
Dann werden die Peripherie Sachen wie USB oder M.2 oder Sata direkt an die CPU angebunden, ohne einen PCH oder DMI dazwischen.
Dann lohnt sich auch PCIe 4.0, denn das würde die Bandbreite klar verbessern.
Nur müsste Intel dann auch mehr Lanes in die CPU integrieren. 16 würden nicht mehr reichen.
Und den Unsinn mit 16+4+4 wie beim AM4 will ich da auch nicht sehen.
 
Zurück