Polaris, Vega, Pascal, Volta: Grafikspeicherpreise sollen stark ansteigen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Polaris, Vega, Pascal, Volta: Grafikspeicherpreise sollen stark ansteigen

Aus Taiwan kommt ein Bericht, laut dem die durchschnittlichen Preise für GDDR-Speicherin einem Monat um gut 30 Prozent angestiegen sein sollen. Samsung und SK Hynix würden den Fokus verstärkt auf DDR-DRAM für den Server- und Mobile-Bereich legen, weshalb mit weiter steigenden Preisen bis zum Jahresende zu rechnen sei. Das hätte direkte Auswirkungen auf den Grafikkartenmarkt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Polaris, Vega, Pascal, Volta: Grafikspeicherpreise sollen stark ansteigen
 
Du verstehst den Clou an der Sache nicht. AMDs Preise sind schon hoch bzw. werden höher weil zu Anfang günstigerer UVP. Und Nvidia hat nun auch grund die Preise zu erhöhen ....
 
Und noch eine Ausrede, warum man die Preise erhöht...

So langsam nervt es nur noch.
Die Gehälter steigen im 1-2% Bereich (wenn überhaupt), während die Consumerpreise teilweise regelmäßig um 10-30% steigen.
Es wird Zeit, dass man versucht, sich vom übermäßigen Konsum auszuklinken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Mainstream spielt in 1080p in der Auflösung benötigt man lediglich einen 4 Kerner und maximal eine Grafikkarte im Bereich 200€. Die Kosten für ein Hobby sind mehr als überschaubar also hör auf mit dem Geheule. ;)

Dann lieber Energie in eine Aus-/Weiterbildung stecken, Alter ist hier keine Ausrede und wer am Mindestlohn hängt ist selbst Schuld.
 
Es wird Zeit, dass man versucht, sich vom übermäßigen Konsum versucht auszuklinken.

Dann geh schonmal vor, dann wird es für mich wieder billiger. Wobei ich mit meinem i7, der GTX 980Ti, den 32GB RAM, dem i3 4030U Laptop, samt 16GB RAM und dem Andriodsmartphone vorerst gut versorgt. Lediglich mein Tablet spinnt und es gibt heute, für das gleiche Geld nichts besseres, obwohl das Ding 2 Jahre alt ist.

D
Dann lieber Energie in eine Aus-/Weiterbildung stecken, Alter ist hier keine Ausrede und wer am Mindestlohn hängt ist selbst Schuld.

Sag das mal den ganzen Leuten, die dieses System am laufen halten. Man kann es natürlich auch umdrehen und sagen "wer sich bei unter 15€/h nicht vor der Arbeit drückt, der ist selbst schuld".

Mich würde mal interessieren in was für einer Situation du steckst, denn ein gewisses Alter ist keine Ausrede, sondern ein guter Grund, wenn man einfach nicht genommen wird.
 
Ich bin gespannt ob die Titan X den Preis mitgeht, oder bleibt wo sie ist, damit wir mal sehen was wirklich der Name ist, und was Material :-)
Das ganze (Mining) Hin und Her hat ja den Preis des Prestige-Objekts bis jetzt völlig kalt gelassen.
 
Ich lese hier raus, dass das Angebot im Verhältnis zur Nachfrage also bei DDR4 Ram die Verhältnisse von vor dem Smartphone Boom annimmt? Also DDR4 Ram wird dafür um gut 30% billiger? Super... nur dass ich das keine Sekunde glaube :-(
DDR4 bleibt stabil, Grafikkarten werden dafür teurer. Echt n saublödes Jahr für PC Fans, super ärgerlich...
 
Man muss sich langsam aber sicher damit abfinden, dass Hardewaregruschd nicht so schnell wieder so günstig wird, sondern teurer. Auf der anderen Seite machen Grafikkarten nicht mehr so große Performancesprünge.
Tesla, Fermi, Kepler und Maxwell waren beachtenswerte Sprünge im FULL HD. Bei Maxwell ist das Ende der Fahnenstange bzgl. Full HD erreicht. Meiner Meinung nach lohnt sich eine GTX 1070 schon nicht mehr für Full HD. Und sind wir doch mal ehrlich, selbst die Mehrheit der Polaris und Maxwell/Pascal Besitzer spielen auf einem 60Hz Full HD Monitor. Meine verkaufte GTX 980 liefert sehr gute FPS-Werte@Full HD bei den aktuellen Spiele. Im Schnitt 70-120fps. Ich bereue es ein bisschen das schöne Kärtchen verkauft zu haben. 4gb VRAM reichen für Full HD auch locker aus. Die 1080ti liefert mir konstant die 100fps bei WQHD außer GTA 5. Man hat dort sehr starke Schwankungen, was aber eher mit dem Ryzen zusammen hängt. Der schwächelt etwas bei GTA 5.
 
Ich lese hier raus, dass das Angebot im Verhältnis zur Nachfrage also bei DDR4 Ram die Verhältnisse von vor dem Smartphone Boom annimmt? Also DDR4 Ram wird dafür um gut 30% billiger? Super... nur dass ich das keine Sekunde glaube :-(
DDR4 bleibt stabil, Grafikkarten werden dafür teurer. Echt n saublödes Jahr für PC Fans, super ärgerlich...

RAM, GDDR RAM, Flash usw. hängen alle miteinander zusammen, es wird einfach nur immer auf das lukrativste umgeschichtet. Von daher wird der Preisanstieg von DDR4 RAM (wie du gesagr hast) hoffentlich ein wenig gebremst, dafür wird es jetzt an die Grakas weitergegeben. Besserung ist ersteinmal nicht in Sicht, die 128GB RAM müssen bei mir also noch ein paar Jahre warten oder DDR3 explodiert kostenmäßig so stark, damit ich mir davon 64GB DDR4 RAM kaufen kann.

Da Smartphones und dam ganzen Gerümpel in den nächsten Jahre ein Kometenhafter aufstieg vorausgesagt wird, würde ich nicht vor 2020 mit einer Entspannung rechnen.
 
Wenn es so weiter geht mit den Preisen wird es im Forum bald Themen geben, wie :"Tausche Niere gegen Grafikkarte."
Also so langsam weis ich nicht was man machen soll, kaufen oder warten. Aber es hat den Anschein, je mehr man wartet desto teurer wird es.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht lag AMD mit ihrem Weg zu HBM doch gar nich sooo verkehrt, auf lange Sicht.

Ist doch kein Problem, dann kauft man erst wieder etwas wenn die Preise wieder vernünftig geworden sind.
Als wenn das funktionieren würde! Kannst du dich an den Pascal-launch erinnern? GTX1080 für knapp 800 Flöten? Für die Fans, kein Problem. Bevor wir wieder bei den gleichen Preisen sind, wird sich auch nichts am Kaufverhalten ändern.
 
Ist doch kein Problem, dann kauft man erst wieder etwas wenn die Preise wieder vernünftig geworden sind.

Die werden nicht mehr vernünftig.
Mittlerweile kann man es in vielen Bereichen beobachten, dass man nicht mehr neuere Technik/mehr Leistung zu einem ähnlichen Preis+Inflationen wie bei der vorherigen Generation bekommt, sondern Leistungssteigerungen fast 1:1 sich auf den Preis niederschlagen.

Die neuen Vega Preise setzen dem noch die Krone auf.
Meine Vorstellungen damals: Kauf ich mir das erste Mal eine richtig teure Vega 64 LC, um dann 1080Ti Leistung für vlt. 700€ zu bekommen.
Meine Vorstellung kurz vor dem Vega Launch: Hm...nur 1080 Leistung...egal gibt es halt 1080 Leistung zum 1080 Preis.
Die Realität: unter 1080-Leistung und 1080Ti Preis.
Meine Entscheidung: wird es halt nur eine Vega 56 mit ca. 70% mehr Leistung als meine aktuell verbaute 390.
Sollte die 56 dann auch für 500€ (bzw. 550€ als Custom) kommen, wird der Kauf halt auf die nächste Generation verschoben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss sich langsam aber sicher damit abfinden, dass Hardewaregruschd nicht so schnell wieder so günstig wird, sondern teurer. Auf der anderen Seite machen Grafikkarten nicht mehr so große Performancesprünge.
Tesla, Fermi, Kepler und Maxwell waren beachtenswerte Sprünge im FULL HD. Bei Maxwell ist das Ende der Fahnenstange bzgl. Full HD erreicht. Meiner Meinung nach lohnt sich eine GTX 1070 schon nicht mehr für Full HD. Und sind wir doch mal ehrlich, selbst die Mehrheit der Polaris und Maxwell/Pascal Besitzer spielen auf einem 60Hz Full HD Monitor. Meine verkaufte GTX 980 liefert sehr gute FPS-Werte@Full HD bei den aktuellen Spiele. Im Schnitt 70-120fps. Ich bereue es ein bisschen das schöne Kärtchen verkauft zu haben. 4gb VRAM reichen für Full HD auch locker aus. Die 1080ti liefert mir konstant die 100fps bei WQHD außer GTA 5. Man hat dort sehr starke Schwankungen, was aber eher mit dem Ryzen zusammen hängt. Der schwächelt etwas bei GTA 5.

Das sollte jeder für sich selbst einscheiden können. Mich interessieren nicht die anderen. Ich möchte meinen Monitor befeuern können, und der hat halt 1440p@144Hz. Und dafür reicht nicht einmal eine 1080Ti, wenn man keine Abstriche machen will.
Zurzeit spiele ich BF1 und Co. mit einer 390 auf low, um wenigstens die meiste Zeit 80-120fps zu haben.
 
Zurück