Seite 1 von 4 1234
  1. #1

    Mitglied seit
    01.10.2008
    Beiträge
    97.817
    Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Gigabyte und MSI werden beide mindestens ein Sockel-2066-Mainboard auf den Markt bringen, das speziell für den Betrieb mit einer Kaby-Lake-X-CPU gedacht ist. Dementsprechend finden sich nur vier RAM-Bänke für das Dual-Channel-Interface und weniger PCI-Express-Steckplätze wieder. Wann die Auslieferung beginnen wird, bleibt abzuwarten.

    Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

    Zurück zum Artikel: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2
    Avatar von Najuno
    Mitglied seit
    02.09.2013
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Waterford, USA + Stuttgart, Germany
    Beiträge
    736

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Wie kann man eine HEDT Plattform so derart kastrieren, daß sie sich anfühlt wie Mainstream?? X299 hat so langsam den Begriff HEDT gar nicht mehr verdient . Diese sinnfreien CPUs brauchen noch extra Mainboards...

    Intel hätte mMn 1151 aus dem Programm nehmen sollen und nur noch X299 anbieten, eine quasi für alle CPUs. Der PCH ist bei Z270 und X299 eh die gleiche. Macht also keinen Unterschied. Hätten aber die Leute dann noch eher kapiert als das jetzt.
    Hardware enthusiast & custom water cooling fan.

  3. #3
    Avatar von VikingGe
    Mitglied seit
    27.04.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    ドイツ
    Beiträge
    789

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Eigentlich hätte Intel nur diesen schlechten Witz von Kaby Lake X gar nicht ins Programm aufnehmen müssen, dann hätten wir nicht so viel zu meckern.

    Ab davon - wäre eine Plattform, die alles von 30€-Celerons mit IGP und Dual Channel bis hin zu 2000€-18-Kern-CPUs abdeckt, auch nur ansatzweise wirtschaftlich sinnvoll? Ich glaube, Intel unterhält die verschiedenen Plattformen nicht zum Spaß, auch wenn man sich hier fragen muss, wer da zu viel auf der Arbeit getrunken hat.
    Ryzen 7 2700X 16GB DDR4-3200 MSI RX 480 Gaming X 8GB archlinux

  4. #4
    Avatar von MaW85
    Mitglied seit
    19.06.2015
    Beiträge
    797

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    So ein Schwachsinn aber auch.
    AMD R7 1700X @3,8Ghz<> Asus Crosshair 6 Hero @BIOS 6201 <> G.Skill Trident Z - F4-3200C14D-32GTZ <> AMD R9 Fury X <> Super Flower 650F14MP <> Win10 Pro 64bit

  5. #5

    Mitglied seit
    26.07.2008
    Ort
    Auf´m Dorf
    Beiträge
    4.079

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Da muss man jetzt also 5x hinschauen, bevor man kaufen drückt.

    Weil man meint, bei einem billigeren 2066-Board etwas mehr in die CPU investieren zu können hat am Ende die Arschkarte, weil er nicht das komplette I/O der teuren CPU nutzen kann.
    Mein Geld bekommt AMD (CPU und GPU)

    Bevor mich wer für doof erklärt:
    Ohne Geld keine Forschung, ohne Forschung keine Konkurrenz, ohne Konkurrenz keine Innovationen.

  6. #6
    Avatar von Taskmaster
    Mitglied seit
    15.06.2017
    Beiträge
    959

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Also das kann wohl jeder User ohne Reue im Warenregal liegen lassen.
    Have you tried turning it off and on again?
    - System -

  7. #7

    Mitglied seit
    16.05.2017
    Beiträge
    851

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Zitat Zitat von VikingGe Beitrag anzeigen
    Eigentlich hätte Intel nur diesen schlechten Witz von Kaby Lake X gar nicht ins Programm aufnehmen müssen, dann hätten wir nicht so viel zu meckern.

    Ab davon - wäre eine Plattform, die alles von 30€-Celerons mit IGP und Dual Channel bis hin zu 2000€-18-Kern-CPUs abdeckt, auch nur ansatzweise wirtschaftlich sinnvoll? Ich glaube, Intel unterhält die verschiedenen Plattformen nicht zum Spaß, auch wenn man sich hier fragen muss, wer da zu viel auf der Arbeit getrunken hat.
    Kennst du wahrscheinlich schon, aber es passt halt so toll.

    Exclusive Interview with Intel engineer about the new Core X Series - YouTube

  8. #8
    Avatar von StarforceZx
    Mitglied seit
    05.04.2014
    Beiträge
    775

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Hmm, kein mainstream aber auch kein prosumer.

    könnte es der so genannte Promainstreamer bereich sein, für die, denen mehr zu viel und weniger zu wenig ist
    PC @ schwarz ( hat auch USB)

  9. #9
    Avatar von XD-User
    Mitglied seit
    31.10.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.465

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Ach du meine Güte... weniger Sinn geht wohl nicht oder?
    Intel Xeon E3-1231 V3, ASUS Geforce GTX 1060 Expedition @ 2050-4500, 16 GB Crucial DDR 3-1600, 256 GB Crucial SSD, 1TB Seagate HDD, Bq! Straight Power10 500W

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von Kaby-Lame
    Mitglied seit
    02.10.2016
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Dunkle Seite des Mondes
    Beiträge
    323

    AW: Intel Kaby Lake-X: Erste Mainboards mit Dual-Channel-RAM

    Kann mir jemand sagen warum ich mir so etwas überhaupt kaufen sollte? Das einzige „echte" Argument für Kaby-Lake X war doch, dass man gegebenenfalls später auf viele Kerne aufrüsten kann, da man schon die Plattform hat. Aber auch dieses Argument geht vollständig verloren wenn man den High-End Sockel auf ein Mainstream Board setzt, oder verstehe ich das falsch?
    Ich habe euch dahingehend informiert. BAZINGA!

Seite 1 von 4 1234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •