Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Die Schnittstelle Thunderbolt 3, auch USB-C, konnte sich bisher aus unterschiedlichen Gründen nicht besonders gut etablieren. Intel versucht dies jetzt durch verschiedene Maßnahmen zu ändern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Wie schon an anderer Stelle geschrieben finde ich das sehr gut. TB ist eine echte "All in One" Schnittstelle und dafür wird es endlich mal Zeit.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Solange es dann auch mal auf AMD Brettern kommt (günstiger wird) :schief:
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Günstiger wird es in jedem Fall.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Deshalb will Intel im kommenden Jahr Spezifikationen des Thunderbolt-Protokolls für Hersteller frei verfügbar machen

Das war der letzte Grund, warum Apple nicht zu Ryzen CPUs greifen konnte.

Sehr schön!
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Naja vielleicht sehen wir dann das Raven Ridge Macbook. :D
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Noch ein "Standart"?
USB 3.1 Typ C reicht doch auch, spätestens zu USB 3.2/4.0 sollte die Übertragungsrate mehr als ausrechend sein.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Ich seh da nur noch das Image von AMD. :D

Aber das können sie nur schwer geradebiegen nach den letzten 10 Jahren.
Naja Politik, Verträge, nötige Anpassungen im OS, dass man evtl sogar weg von x86 möchte, Versorgungsprobleme usw usf.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Noch ein "Standart"?
USB 3.1 Typ C reicht doch auch, spätestens zu USB 3.2/4.0 sollte die Übertragungsrate mehr als ausrechend sein.

Eigentlich ist TB3 nicht ein, sondern DER Standard. Endlich nur noch ein Kabel für absolut alles und mit einigen wirklich nützlichen Features.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Ich seh da nur noch das Image von AMD. :D

Aber das können sie nur schwer geradebiegen nach den letzten 10 Jahren.

Das Image von AMD ist egal, da das Appleimage alles überstrahlt. Dem üblich Macuser ist es imagetechnisch egal ob da eine IBM, Intel oder AMD CPU drin ist, er kauft sich einen Mac oder ein Macbook, einer der großen Vorteile für Apple. Es wurden auch schon Macs mit Radeongrafik ausgeliefert und keinen hat es gestört.

Noch ein "Standart"?
USB 3.1 Typ C reicht doch auch, spätestens zu USB 3.2/4.0 sollte die Übertragungsrate mehr als ausrechend sein.

Es geht da eher um die Latenz und die CPU Last, bei beidem ist USB nicht so der Hit.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Es geht da eher um die Latenz und die CPU Last, bei beidem ist USB nicht so der Hit.

Das mit Abstand größte Plus von TB3 ist die Kompatibilität.
USB-C bzw. 3.1 ohne dass dafür ein Adapter nötig wäre, inklusive Stromversorgung in beide Richtungen.
HDMI, DVI, VGA, Displayport 1.2.
Sogar das Ansteuern von PCI Express Produkten, wie externen Grafikkarten für ein Notebook, ist damit möglich.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

ich seh da ehr das intel, nachdem sich TB irgendwie seit jahren nicht durchsetzt, nun indem man es in die CPU integriert, versucht es 'so herum' zu etablieren.

mfg
robert
 
Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

ich seh da ehr das intel, nachdem sich TB irgendwie seit jahren nicht durchsetzt, nun indem man es in die CPU integriert, versucht es 'so herum' zu etablieren.

Man sollte dabei aber nicht vergessen, dass TB zwar in den CPUs integriert wird, gleichzeitig aber auch keine Lizenzgebühren mehr erhoben werden, sodass Drittanbieter kein Geld abdrücken müssen, wenn sie Thunderbolt integrieren wollen. Das ist eine Win Win Situation für alle, auch für den Kunden.
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

hmmmm, was gewinne ich den bei TB?
mäuse, tastatur, drucker, externe laufwerke laufwerke, läuft alles schon gut und günstig mit USB.
grafik, dafür gibt's DP oder älteres HDMI, netzwerk hat auch längst seinen schnellen und vor allem weit verbreiteten standart.
was bleibt da für TB als aleinstellungsmerkmal wo ich als normal-user einen gewinn dran hab?
ich seh da nix, aber vieleicht bin ich auf dem auge auch (alters?)blind :-)

mfg
robert
 
Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Und du findest es gut, dass du für all diese Dinge jeweils ein anderes Kabel brauchst?
Mich persönlich stört das schon lange und ich würde mir wünschen, dass das Anschluss Wirrwarr endlich ein Ende hätte, und man nur noch einen universellen Anschluss mit einem einzigen Kabel für alles hätte.

Hier mal ein paar Beispiele, was man mit TB3 so machen kann:

Thunderbolt 3: Was kann die Schnittstelle und welche Produkte gibt es? - alle Infos bei GIGA
 
AW: Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

hö? wirrwar? lange nichtmehr.
einheitliche grösse mikro-USB fast überall(handys, dampfe-ladebuchse) nur der drucker hat den 4-eckigen (B?)stecker. eine ältere camera noch einen kleineren mikro-USB anschluss, wo auch das chipgerät dran passt, was aber ehr ein exotischereres grät ist.
am PC ist es ja eh immer der selbe stecker.
aber, du hast recht, vor ein paar jahren hatte noch jedes gerät eine andere mini-USB-buchse, mittlerweile scheint man sich da aber auch eine grösse geeinigt zu haben.

mfg
robert
 
Intel: Thunderbolt 3 wird künftig direkt in CPUs integriert

Ja, Wirrwarr. ;)
Bei TB hast du nur noch ein Kabel und einen Anschluss - auf beiden Seiten. Und das nicht nur für Daten sondern auch für Video. Ist doch klasse, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück