Biostar AM4: Neue Micro-ATX-Boards, Stellungnahme zu BIOS-Optimierungsbedarf

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Biostar AM4: Neue Micro-ATX-Boards, Stellungnahme zu BIOS-Optimierungsbedarf

Biostar hat unlängst weitere AM4-Mainboards für Ryzen vorgestellt, dabei liegt der Fokus auf den Micro-ATX-Platinen B350ET2, B350GT3 und X370GT3. Außerdem hat Biostar-Deutschland eine Stellungnahme veröffentlicht, in der man dringend zu einem Update des UEFIs von AM4-Boards rät.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Biostar AM4: Neue Micro-ATX-Boards, Stellungnahme zu BIOS-Optimierungsbedarf
 
Ist ja nun nicht nur bei Biostar so.
Fast kaum ein uATX Board ist zu haben und wenn dann dieses Asus Prime B350M. Und das können se nach den rauskommen der verklebten Backplane gerne behalten. :daumen2:

Ich warte dann eben bis in den Herbst rein und schaue dann was das Thema Ryzen&Ram Probleme macht.
 
Wo bleiben die ITX? Viele warten auf ein solch kleines Mainboard und immer noch sind keine am Markt zu finden. Insgesamt hatte ich mir eine schnellere Verbreitung erhofft, nicht nur eine winzige Handvoll der höchstpreisigen MBs...

Dazu dann die Bios-Probleme und vieles mehr. Da kann man Interessierten nur raten noch zu warten, bis diese Probleme erledigt sind und es vielleicht eine ausreichende Auswahl, auch in unterschiedlichen Größen, gibt. Hoffentlich wird das bis zum Erscheinen von Raven Ridge besser aussehen, denn ein HTPC mit einer solch leistungstarken APU wäre sehr spannend.
 
Wo bleiben die ITX? Viele warten auf ein solch kleines Mainboard und immer noch sind keine am Markt zu finden. Insgesamt hatte ich mir eine schnellere Verbreitung erhofft, nicht nur eine winzige Handvoll der höchstpreisigen MBs...

Dazu dann die Bios-Probleme und vieles mehr. Da kann man Interessierten nur raten noch zu warten, bis diese Probleme erledigt sind und es vielleicht eine ausreichende Auswahl, auch in unterschiedlichen Größen, gibt.
Mainboardsituation: Ryzen ist seit 1,5 Wochen am Markt. Was erwartest du?

Und zum Thema "abwarten": ...ach ne. Das man so etwas überhaupt sagen muss...
 
Fraglich wie die 8 Kernen mit günstigeren Mainboards laufen.
Vielleicht kommen erst mit den 4 und 6 Kernern günstigere Boards auf den Markt.
 
Ich wünschte, die Mainboard-Hersteller würden endlich mal konkret äußern, ob und inwieweit sie die Leistung von Ryzen per BIOS/UEFI noch verbessern können, bzw. inwieweit das Mainboard überhaupt auf die Leistung Einfluss hat. DAS interessiert mich nämlich brennend und nicht, dass es noch Stabilitäts- und Kompatibilitäts-Updates geben wird. Das versteht sich bei einer so neuen Plattform ja mehr oder weniger von selbst.

Das Gleiche gilt für ein eventuelles Update von Microsoft, damit der Windows-Sheduler Ryzen besser ansprechen kann. Auch das könnte massiv Auswirkungen auf die Leistung haben. Wohlgemerkt: KÖNNTE, denn sämtliche Akteure, also AMD, Microsoft und alle Mainboard-Hersteller hüllen sich in dieser Hinsicht in Schweigen. Schade eigentlich. Diese Informationen würden nämlich massive Auswirkungen auf meine nächste Kaufentscheidung haben.

Munter bleiben!
 
Ich wünschte, die Mainboard-Hersteller würden endlich mal konkret äußern, ob und inwieweit sie die Leistung von Ryzen per BIOS/UEFI noch verbessern können, bzw. inwieweit das Mainboard überhaupt auf die Leistung Einfluss hat. DAS interessiert mich nämlich brennend und nicht, dass es noch Stabilitäts- und Kompatibilitäts-Updates geben wird. Das versteht sich bei einer so neuen Plattform ja mehr oder weniger von selbst.

Das Gleiche gilt für ein eventuelles Update von Microsoft, damit der Windows-Sheduler Ryzen besser ansprechen kann. Auch das könnte massiv Auswirkungen auf die Leistung haben. Wohlgemerkt: KÖNNTE, denn sämtliche Akteure, also AMD, Microsoft und alle Mainboard-Hersteller hüllen sich in dieser Hinsicht in Schweigen. Schade eigentlich. Diese Informationen würden nämlich massive Auswirkungen auf meine nächste Kaufentscheidung haben.

Munter bleiben!

was sollen sie bitte auch sagen? es wird um die 20% mehr leistung durch updates erwartet, und dann kommen nur 5-10% rum? dann gibt es wieder nur geheule. sie arbeiten an updates, was mit sehr hoher wahrscheinlichkeit auch in mehrleistung resultiert. zumindest wenn die boards und windows geupdatet wurden. bein den ersten bios updates, also die versionen die zu den tests eingereicht wurden,waren soweit ich mich erinner irgendwas zwischen 15-25% mehrleistung, was schon enorm ist. ich denke nicht das es nochmal so viel wird, aber 5-15% je nach anwendung wäre schon genial. daher einfach ein paar wochen abwarten. viel falsch machen kann man ja mit ryzen jetzt schon nicht.

gruß
 
Ich wünschte, die Mainboard-Hersteller würden endlich mal konkret äußern, ob und inwieweit sie die Leistung von Ryzen per BIOS/UEFI noch verbessern können, bzw. inwieweit das Mainboard überhaupt auf die Leistung Einfluss hat. DAS interessiert mich nämlich brennend und nicht, dass es noch Stabilitäts- und Kompatibilitäts-Updates geben wird. Das versteht sich bei einer so neuen Plattform ja mehr oder weniger von selbst.

Das Gleiche gilt für ein eventuelles Update von Microsoft, damit der Windows-Sheduler Ryzen besser ansprechen kann. Auch das könnte massiv Auswirkungen auf die Leistung haben. Wohlgemerkt: KÖNNTE, denn sämtliche Akteure, also AMD, Microsoft und alle Mainboard-Hersteller hüllen sich in dieser Hinsicht in Schweigen. Schade eigentlich. Diese Informationen würden nämlich massive Auswirkungen auf meine nächste Kaufentscheidung haben.

Munter bleiben!

Jow!
Obgleich ich erfreut bin, dass etwas in Richtung Optimierung für Ryzen getan wird.
So ganz verstehe ich allerdings auch nicht, wie das UEFI direkt Einfluss darauf haben soll, welche Leistung ein Prozessor in Applikationen/Spielen haben soll, welche auf dem Betriebssystem laufen. Klar kann man da mit RAM Probleme haben oder mit sonstwas, aber müsste man das dann im OS nicht auch merken? Hajo - spannend - un so!
 
......., aber müsste man das dann im OS nicht auch merken? Hajo - spannend - un so!

Meinst Du wirklich, egal ob unter W-7 / W-10 oder Linux würden die meisten (0815) User jemals merken ob se 1866er oder 3200er DDR4-RAM drinnen haben ?
Der Unterschied bewegt sich im Sekunden Bruchteil oder evtl. eine oder zwei Sekunden beim Laden eines Proggys oder Games aber sonst nicht.
Schwanzmark und Benschniedel zeigen es einem. Im normalen Altag ist das ein Witz.
Bei einer reinen CPU vergessen wir es, ganz anders sieht das wieder bei den APU´s aus.
Da konnte man an den letzten von AMD ja sehen das die igp schnellen RAM extremst nutzen konnte was ja auch verständlich dann ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe eh den ganzen Rummel um uATX nicht.
Ist für mich nichts ganzes und nichts kleines (Halbes wäre doch zu unpassend da zu groß :P).
Entweder baue ich ein "normalen" PC zusammen => ATX oder besser EATX oder was kleines => mini-itx.

Zwar war abzusehen das nicht alles rund läuft bei neuen MoBos / CPUs aber generell finde ich es schade das es nicht besser läuft da AMD schon länger gebraucht hat Ryzen auf dem Markt zu bringen.
Aber anderseits hat man wieder was zu tun.
 
Wenn Biostar ab April liefern kann wirds bei den anderen ähnlich sein. Dann gibts im April für den kleinen shootme einen Ryzen :D
 
Verstehe eh den ganzen Rummel um uATX nicht.
Ist für mich nichts ganzes und nichts kleines (Halbes wäre doch zu unpassend da zu groß :P).
Entweder baue ich ein "normalen" PC zusammen => ATX oder besser EATX oder was kleines => mini-itx.
Das sehe ich ganz Anders:
Die typische Zahl an Erweiterungskarten liegt bei 2-3 (Graka + SoKa und eventuell noch TV/WLAN/etc.-Karte). Genau dafür reicht mATX vollkommen aus.
Und da gerade "Gaming" ITX-Gehäuse gerne mal innen (fast) das Maß von mATX erreichen damit auch mit Luft gekühlte Grafikkarten überleben, verbraucht man sogar kaum mehr Platz damit als mit der kleinsten Lösung.
Meinst Du wirklich, egal ob unter W-7 / W-10 oder Linux würden die meisten (0815) User jemals merken ob se 1866er oder 3200er DDR4-RAM drinnen haben ?
Der Unterschied bewegt sich im Sekunden Bruchteil oder evtl. eine oder zwei Sekunden beim Laden eines Proggys oder Games aber sonst nicht.
Schwanzmark und Benschniedel zeigen es einem. Im normalen Altag ist das ein Witz.
Bei einer reinen CPU vergessen wir es, ganz anders sieht das wieder bei den APU´s aus.
Da konnte man an den letzten von AMD ja sehen das die igp schnellen RAM extremst nutzen konnte was ja auch verständlich dann ist.
Nach dem Anandtech Technikartikel läuft die Infinity Fabric synchron zum Ramtakt. Damir wird also die Kommunikation zwischen den CCX langsamer wenn der RAM langsamer ist -> Spieleleistung bricht ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde alles was kleiner ist als ATX, vollkommen unverständlich. Also wenn der User zu dem Mini Board auch eine möglichst kleine und entsprechend schwache Karte nutzt, klar. Da sehe ich eine Logik drin. Ein miniITX Board mit z.B. einer 980ti AMP!, oder Herculez X3, das verstehe ich dagegen überhaupt nicht.

Ich für meinen Teil finde ATX und EATX besser. Ich hab keinen Grund mit Platz zu knausern. Zumal das ja meist gleich viel kostet.

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
Genau wegen dem Platz würde ich µATX gegenüber ITX bevorzugen.
Für µATX gibt es schon deutlich kleinere Gehäuse gegenüber ATX, es lassen sich aber trotzdem große Turmkühler verbauen, vier RAM-Slots, vorderseitiges M.2.
Wenn man bei ITX viel Peripherie verbauen will ist das eine nervenaufreibende Geschichte.
 
So ich habe ein B350 Gt3 von Biostar, weil ich weg vom alten Bigtower wollte. Hatte mich für ein Crow Cube green Gehäuse entschieden, Board liegt und bietet genug Platz nach oben. Die Graka zu verbauen war Fingerspitzen Sache. Aber ich kann nicht klagen ( wenn ich eh nur 1 Graka verbauen will ohne anderes,wozu dann ATX?). Der originale 20cm Front Lüfter schiebt graka und cpu gut Luft zu,rückseitig reicht ein 120mm um die vom Noctua ausgeblasene Luft sofort zu entsorgen. Habe keinerlei Temperatur Probleme und falls mich der Hafer sticht, kommt irgendwann ne aio rein( Tower ist dafür ausgelegt).

Und laut Biostar sollte noch eine x370 gtn (itx) kommen,das wäre eventuell meine Wahl für ein micro PC am TV mit einer APU...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab seit Veröffentlichung das gt3 und läuft soweit gut mit dem 1700er. Das MB ist auch noch wirklich sehr schön und wertig gemacht. Die Backplate ist leider gar nicht fixiert, war doof beim kühler festschreiben.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Verstehe eh den ganzen Rummel um uATX nicht.
Ist für mich nichts ganzes und nichts kleines (Halbes wäre doch zu unpassend da zu groß :P).
Entweder baue ich ein "normalen" PC zusammen => ATX oder besser EATX oder was kleines => mini-itx.

Zwar war abzusehen das nicht alles rund läuft bei neuen MoBos / CPUs aber generell finde ich es schade das es nicht besser läuft da AMD schon länger gebraucht hat Ryzen auf dem Markt zu bringen.
Aber anderseits hat man wieder was zu tun.

Nach deiner Aussage brauchen wir dann auch nur noch 2 Fahrzeugklassen, LKW und Roller. PKW sind nix ganzes und nix kleines. :schief:
 
Gut dass du sagst dass du das so findest, denn es gibt nen ganzen Haufen die wert auf Kleinformat PCs legen.
Ich habe einen Bigtower will mir aber jetzt ein µATX System zusammen legen weil mir der sperrige Platz für große und normale ATX Tower zu schade ist.
Die meisten Slots von nem ATX Mobo werden eh oft nicht genutzt also wozu kaufen und nicht lieber den gesparten Platz für Kühlung etc nutzen?
Für den einen sind es ästhetische Gründe für den anderen schlicht weg der praktische Nutzen von Klein- oder Großformaten.
Ich finde kleine Gehäuse für µATX und miniITX klasse, für mich persönlich ein optimiertes Bild von sinnvoll angelegten Slots und Gehäusegrößen.
Wer will kann seinen Ansprüchen entsprechend passende Gehäuse finden und genauso ne Wakü setzen oder anderes wie er lustig ist. Alles aber in Abhängigkeit von vergleichbaren Preismodellen ;).
 
Zurück