AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

AMD wird mit seiner AM4-Plattform eine Handvoll neuer Chipsätze anbieten, die vom X370 und B350 angeführt werden. Zur Übersicht hat PC Games Hardware die I/O-Konnektivität in einem Blockdiagramm zusammengefasst und gegen Intels Z270 sowie B250 gestellt. Am Ende wird klar: AMD bietet weniger Flexibilität, dürfte aber den Großteil der Nutzer zufriedenstellend bedienen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

PCGH schrieb:
Der X300 kann den freien Multiplikator von AM4-CPUs und -APUs ausnutzen.

Das liest sich so das nur der X300 OC ermöglicht.



Der "B" soll doch auch den offenen Multi unterstützen ?!? Nur der "A" ist nicht für OC geeignet, soweit ich gelesen habe.

Edit:

Ryzen: AMD erlautert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de

http://scr3.golem.de/screenshots/1701/AMD-AM4-Update-CES-2017/AMD-AM4-Update-CES-2017-03.png
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

sechs PCI-Express-6.0-Lanes zur Verfügung stehen
Holla die Waldfee muss das schnell gehen :ugly:

Na sieht ja interessant aus, mit 2011/2066 kann AMD so nicht mithalten, aber das wollen sie ja auch gar nicht denke ich.

Solange man es schafft, alles was mehr als 4 Kerne hat wirklich in Richtung Mainstream zu bewegen, bin ich glücklich :daumen:
Für Otto Normalverbraucher und "Gamer" reicht das sowieso.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

sehr unübersichtlich das ganze, was bilder und text angeht.
mfg
robert
Verbesserungsvorschlag? AMD und Intel nutzen solche Blockdiagramme ebenfalls. Zugegeben: Sowas ist halt für Nerds. :D
Das liest sich so das nur der X300 OC ermöglicht.



Der "B" soll doch auch den offenen Multi unterstützen ?!? Nur der "A" ist nicht für OC geeignet, soweit ich gelesen habe.
A/B300 =! A320/B350. Ich habe die OC-Fähigkeit beim X370 und B350 im Text ergänzt.
Holla die Waldfee muss das schnell gehen :ugly:
Fixed.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

PCGH bin ich blind oder sehe ich falsch?
Die Ryzen CPU alleine hat 20 PCI-e 3.0 Lanes, sehe ich bei euch nicht, außerdem wird 2x Sata 3.0 von der CPU abgegriffen, dann sind es nur 18 Lanes.
Die CPU besitzt selbst 2x USB 3.0

Der X370(X300) hat 4 PCIe 3.0 und 8 PCIe 2.0 Lanes selbst über das i/O-Interface.
Der X370(X300) hat außerdem 2x USB 3.1 Gen.2, 6x USB 3.0 und 6x USB 2.0, 4x SATA 3.0 (SATA-Raid 0/1/10).

Der B350/B300 hat 4 PCIe 3.0 und 6 PCIe 2.0 Lanes selbst über das i/O-Interface.
Der B350/B300 hat außerdem 2x USB 3.1 Gen.2, 2x USB 3.0 und 6x USB 2.0, 2x SATA 3.0 (SATA-Raid 0/1/10).

Der A320/A300 hat 4 PCIe 3.0 und 4 PCIe 2.0 Lanes selbst über das i/O-Interface.
Der A320/A300 hat außerdem 2x USB 3.1 Gen.2, 2x USB 3.0 und 6x USB 2.0, 2x SATA 3.0 (SATA-Raid 0/1/10).

Jetzt wird es kompliziert und zählt für alle Chipsätze:
Wenn benutzt dann werden 2x PCIe 3.0 Lanes genutzt für, 2x SATA-e oder 2x SATA oder 1x NVMe x4.
Diese 2xPCIe 3.0 Lanes werden dann von den 20xPCIe 3.0 Lanes abgezogen.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Du hast ungefähr alles falsch aufgezählt, was man falsch aufzählen kann. Sorry.

Die Ryzen-CPUs haben 16 + 4 + 4 PCI-Express-3.0-Lanes für GPUs, Chipsatz und externe Anschlüsse. Die vier für den Chipsatz können im Falle der A/B/X300 ebenfalls genutzt werden. Der A300 hat nichts mit dem A320 zu tun, der B300 nichts mit dem B350 und der X300 nichts mit dem X370. Die Ryzen-CPUs haben 4 × USB 3.0. Die Chipsätze "greifen kein SATA ab", sondern haben zusätzliche Anschlüsse. Und die Ryzen-CPUs können max. 1 × SATA-Express mit zwei PCI-Express-3.0-Lanes anbinden.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Wenn ich das so lese kann man eh nur ein Mainboard mit X370 Chip kaufen.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Das bedeutet, man wird umso mehr auf die Details der Mainboard-Hersteller achten müssen, wer wann wie line-sharing betreibt bzw. welche Anschlüsse umsetzt... und ja, wenn dann wohl eh nur X370
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Irgendwie bin ich etwas verwirrt was die neuen AM4 Mainboards bzw. Chipsätze angeht.
Also wie ich das verstanden habe ist beim X und B Chipsatz der Multi frei wählbar?!:what:
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

genau das meinte ich mit 'unübersichtlich'.....
dazugleich die frage, wo kommt dann sound zb dran? wlan-modul? etc etc.
ich kann mir das schon irgendwie erklären aber wiele die hier lesen wollen das sicher etwas erklärt haben, früher war sowas immer gang und gäbe, das das erklärt wird, mindestens ansatzweise.......

mfg
robert
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen


Trotzdem seht ich in eure eigenartigen Tabelle, Diagramm,WTF..., keine 24 Lanes.
Das teil ist extrem verwirrend.:huh:

Ich weis nur das:
Kerniges zum Karneval: AMD Ryzen kommt wohl am 28. Februar | heise online
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Mir reicht B350. Ich will nur eine Grafikkarte und je eine HDD und SSD über SATA anschließen. Vllt noch ne gute Soundkarte. Und natürlich wird zum Spaß übertaktet. Dafür sollte doch der B350 reichen ?
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Der B350 reicht mir auch. Gut finde ich, dass kein (kostspieliger?) Zusatzchip für USB 3.1 nötig ist. Ich muss nur darauf achten ein Board mit Qualcomm- oder Intel-Lan zu nehmen, Realtek-Lan mag ich nicht (mehr).
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

USB-3.1-Controller sind mittlerweile so günstig, dass es Mainboards für unter 60 Euro damit gibt. Ärgerlicher ist der Verlust von PCI-Express-Lanes, wenn ein Zusatzcontroller benötigt wird – auf der anderen Seite hat Intel davon entsprechend mehr.

Mir reicht B350. Ich will nur eine Grafikkarte und je eine HDD und SSD über SATA anschließen. Vllt noch ne gute Soundkarte. Und natürlich wird zum Spaß übertaktet. Dafür sollte doch der B350 reichen ?

Dafür würde sogar der X300 reichen :-)
Viele Anwender möchten sich aber zumindest die Option auf eine M.2-SSD und/oder ein drittes SATA-Laufwerk offen halten oder haben zusätzliche Anforderungen an USB.
 
AW: AMD Ryzen: AMDs X370 und B350 im Vergleich zu Intels Chipsätzen

Der B350 reicht mir auch. Gut finde ich, dass kein (kostspieliger?) Zusatzchip für USB 3.1 nötig ist. Ich muss nur darauf achten ein Board mit Qualcomm- oder Intel-Lan zu nehmen, Realtek-Lan mag ich nicht (mehr).
Dafür brauchst du einen teuren Zusatzcontroller für Raid 5 *duck-und-weg*
 
Zurück