AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Worin unterscheiden sich X370, B350 und A320? Im Rahmen der CES 2017 hatten AMD und seine Partner die ersten AM4-Mainboards ausgestellt. Damit einher geht die offizielle Vorstellung des "Enthusiast-Chipsatzes" X370. Dieser bietet die größte Konnektivität und als einziges die Unterstützung für Crossfire beziehungsweise SLI. Für Mini-ITX-Systeme gibt es kleine Chipsatz-Ableger.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Irgendwei stehe ich da ja mit nem 890/990Fx Chipsatz besser da....
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Gehen von den 20+4 (bzw. praktisch nur 4+4) PCIe 3.0 auch die Lanes für die PCIe-Erweiterungskarten-Slots ab? Dann hätten es ruhig ein paar mehr sein dürfen.
Für die Meisten Nutzer sollten die 24 Lanes zwar genügen. Nur hat AMD dann nichts für den Enthusiast-Markt den Intel mit den i7-69x0 / -79x0 bedient. Dabei wird doch von AMD im Moment so gern mit dem i7-6900 verglichen.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Der Wahnsinn mit 2-4 SATA-Controllern im Rechner geht also weiter? :ugly:

Ansonsten klingt das erstmal gut, aber zumindest bei den großen Modellen hätte ich 6 oder 8 SATA-Ports schön gefunden.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Na da bin ich dann mal auf die Preise gespannt, wenn die Boardpartner da erst mal SATA und USB-Controller nachrüsten dürfen.
Das werden die sicher nicht für'n Appel und n' Ei machen.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Na da bin ich dann mal auf die Preise gespannt, wenn die Boardpartner da erst mal SATA und USB-Controller nachrüsten dürfen.
Das werden die sicher nicht für'n Appel und n' Ei machen.

Im Falle vom B250: Braucht es echt mehr als 6 × USB 2.0, 6 × USB 3.0 und 2 × USB 3.1 plus 4-8 × 6 Gbit/s? Ansonsten hat der X370 noch 4 × USB 3.0 und 2 × SATA 6 Gbit/s extra.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Bei dem Artikel und denn Angaben scheint etwas nicht zu stimmen - oder was verstehe ich da falsch!?

für x370 steht da in der tabelle es gäbe nur 4 PCIe 3 lanes, aber im Text ist von 16 die Rede, und auf den Slides von AMD steht wieder etwas anderes.

Auch steht ind er Tabelle, Summit Ridge hätte 20 - ja wie denn was den jetzt?
Laut AMD sind es 16 - und dann kann der Chipset am motherboard nochmal extra was geben.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Bei dem Artikel und denn Angaben scheint etwas nicht zu stimmen - oder was verstehe ich da falsch!?

für x370 steht da in der tabelle es gäbe nur 4 PCIe 3 lanes, aber im Text ist von 16 die Rede, und auf den Slides von AMD steht wieder etwas anderes.

Auch steht ind er Tabelle, Summit Ridge hätte 20 - ja wie denn was den jetzt?
Laut AMD sind es 16 - und dann kann der Chipset am motherboard nochmal extra was geben.
Bild 3 von 4 in der Galerie: Summit Ridge hat 16 PCI-Express-3.0-Lanes für Grafikkarten und vier für "I/O", sprich Datenträger.

Bild 1 von 4 in der Galerie: X370, B350 und A320 unterstützen alle 2 × SATA-Express mit je PCI-Express 3.0 x2, die auch für einen M.2- oder U.2-Anschluss genommen werden können. Von 16 Lanes in Bezug auf X370 steht nichts im Artikel.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

hat man heute nicht sein M.2 und eventuell noch 1 oder 2 alte Sata SSDs udn Platten und bestenfalls noch ein Optisches LW da reichen doch heute 4 SATA dicke aus ...
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Der Wahnsinn mit 2-4 SATA-Controllern im Rechner geht also weiter? :ugly:

Ansonsten klingt das erstmal gut, aber zumindest bei den großen Modellen hätte ich 6 oder 8 SATA-Ports schön gefunden.
Ist ja auch wohl ein schlechter Scherz.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Ich kann hier einige Argumente nachvollziehen. AMD vergleicht sich mit Intels highend Plattform liefert aber nur so wenige lanes.

Ich sehe es eher so:
AMD möchte die 8 Kerner als Mainstream verkaufen und verbauen deswegen nur diese Anzahl auf dem Board ( wie bei Intels 1151).

Bedeutet, sie sehen 8 Kerner nicht als highend an.

Soweit meine Einschätzung der "limitierten" , aber für mich ausreichenden Bestückung der boards.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Was mich schon eher verwundert: Überall ist die Rede von Dual-Channel-Anbindung für den RAM, bis jetzt ging man doch immer von Quad-Channel aus, oder? :huh:
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Interessant das bei euch allen die SATA Ports limitieren ich und vermutlich auch der Großteil dürften nicht mehr als 2-3 belegen :ugly: (SSD, HDD und bei manchen vielleicht noch ein Laufwerk)
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Was mich schon eher verwundert: Überall ist die Rede von Dual-Channel-Anbindung für den RAM, bis jetzt ging man doch immer von Quad-Channel aus, oder? :huh:
Nö, so lange ich mich zurück erinnern kann war es immer dual-channel für die CPUs mit 8 Kernen und weniger. Aus meiner Sicht leider. Die Diskussionen dass ja "niemand" mehr als 2 Speicherkanäle braucht hatten wir für meinen Geschmack schon zur Genüge.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Was das Speicherinterface angeht, werden wir nach den ersten offiziell Test sehen, ob es limitiert, oder nicht.

Darüber würde ich mir noch keine großen Gedanken machen.

(Nur weil aktuelle Graka pcie 3.0 x16 nutzen, heißt das nicht das sie dieses auch benötigen ;) )
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Seufz...einmal noch.
Ob ein zweikanal-Speicherinterface einen 8-Kerner limitiert hängt von den Anwendungen ab. Um das festzustellen braucht es keine Tests. Dass es in Cinebench nichts ausmacht ist schon vorher klar. Dass es andere Anwendungen gibt in denen es sehr viel ausmacht leider auch.
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Ist denn schon bekannt wie hoch der RAM takten darf bei Ryzen?
Ist mir vllt durch die Finger gerutscht :D
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

(Nur weil aktuelle Graka pcie 3.0 x16 nutzen, heißt das nicht das sie dieses auch benötigen ;) )

Der Unterschied zwischen 8x und 16x waren nur wenige Prozentpunkte wenn ich das richtig in Erinnerung hab :ka:
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

AMD macht das gleiche wie Intel. Anstatt nur einen Chipsatz anzubieten, der alles abdeckt und alles kann, wird auf unterschiedliche Chipsätze aufgespalten.
Einfach nur Dreck. :daumen2:
 
AW: AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschied X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Habe ich richtig verstanden für Grafik nur PCI-E 2.0 x4?
 
Zurück