Arbeitsspeicher: Dual Channel richtig konfigurieren (PCGH-Basiswissen)

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Arbeitsspeicher: Dual Channel richtig konfigurieren (PCGH-Basiswissen)

Dual Channel ist ein seit rund 15 Jahren eingesetztes Verfahren, um Desktop-PCs eine höhere Leistung bei Nutzung des Arbeitsspeichers zu ermöglichen. PC Games Hardware demonstriert, was bei der Nutzung für ein möglichst schnelles System zu beachten ist, insbesondere bei Konfigurationen, die vom Standard abweichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Arbeitsspeicher: Dual Channel richtig konfigurieren (PCGH-Basiswissen)
 
Zwar habe ich das hier schon 1000 mal gemacht ,bin aber dankbar das ich mal kurz ein Benchmark gemacht habe .


hatte nur 20044 mb/s read mit 2x 4 Gb Corsair Riegel im Dualchannel .. hat mich stutzig gemacht . Der rest der werte war auch für den A.....


Im Bios lief mein Ram nur mit 1333 mhz takt ^^ schnell mal auf 1866 mhz und habe nun 27800 mb/s read . Latenzen und so sind auch wieder im grünen bereich .

gutes video !:daumen::daumen:
 
Ja. :D
Scharf beobachtet.

Aber off-camera nochmal kurz nachdrücken ist sehr viel einfacher als das ganze nur wegen so ner Kleinigkeit nochmal zu filmen.


Das Video an sich ist aber sehr gelungen, wieder mal was, was man bei den unzählighen Threads zu dem Thema immer wieder verlinken kann. Das spart den Erklärbären hier im Forum viel Tipparbeit. :daumen:
 
Top Video!

Habe folgendes Problem.

Besitze ein Schenker P501 welches auf dem Clevo P150HMx bassiert. Es sind zwei Riegel verbaut, jeweils ein 4 GB DDR3 PC3-10700 (667 MHz) von Samsung, nur leider im Single Channel Betrieb. Laut CPU-Z habe ich 4 Slots.

Kann es sein, das Schenker die falsch verbaut hat und das es deshalb nur im Single Channel Betrieb läuft, oder funktioniert das bei Notebooks allgemein nicht so, wie bei einem Desktop-PC?
 
[...]
Habe folgendes Problem.

Besitze ein Schenker P501 welches auf dem Clevo P150HMx bassiert. Es sind zwei Riegel verbaut, jeweils ein 4 GB DDR3 PC3-10700 (667 MHz) von Samsung, nur leider im Single Channel Betrieb. Laut CPU-Z habe ich 4 Slots.

Kann es sein, das Schenker die falsch verbaut hat und das es deshalb nur im Single Channel Betrieb läuft, oder funktioniert das bei Notebooks allgemein nicht so, wie bei einem Desktop-PC?
Laut Intel Datenblatt über Prozessoren der zweiten Core i Generation (z.B. einem Core i5-2540M wie beim P150HM) hat der RAM Controller zwei Speicherkanäle, welche aber nur jeweils mit einem Riegel bestückt werden können. D.h., dass die beiden verbauten Riegel nicht im selben Kanal laufen und somit zwangsweise im Single Channel Betrieb arbeiten.

Die Architektur von Mobil- und Desktop-CPUs ist grundsätzlich unterschiedlich, auch wenn es so nicht allgemeingültig wird. An eine Mobil-CPU sind eben andere Anforderungen gestellt (z.B. niedrige Leistungsaufnahme) und eine Desktop-CPU ist meist auf Rechenleistung bei zurückgestellter Rücksicht auf Leistungsaufnahme ausgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was sind denn "GIBIBYTE ? Wie er es im video immer sagt ?

Die korrekte Bezeichnung von auf Zweierpotenzen basierenden Größenordnungen.

Kilo, Mega usw. sind 1000x, 1000000x, also 10^3, 10^6, ...
Kibi, Mebi usw. sind 1024x, 1048567x, also 2^10, 2^20,...

Letzteres, also das "KibiByte" und Kollegen sind die korrekte bezeichnung für RAMs, SSDs und sonstige Speichermedien die darauf basieren. Dummerweile kennt der Ottonormalsterbliche das nicht und Windows bezeichnet es auch noch falsch (Festplatten haben hier "GB" obwohl Windoes eigentlich "GiB" meint). Deswegen taucht auch immer die Frage auf, warum die "1TB" Festplatte bei Windows nur "931 GB" hat - der hersteller verkauft ein Terabyte = 1000000000000 Bytes, Windows zeigt aber Tebibyte und Gibibyte an - und da wäre ein TeBibyte nunmal 1099511627776 Bytes - und die 1000000000000 des herstellers sind korrekt umgerechnet eben 931 Gibibyte. ;)


Besonders bitter wird das bei wirklich großen Platten - meine "8 TB" Platten von Seagate haben in der Realität "nur" 7,27 TiB.
 
schönes video, hatte jetzt auch nochmal extra nachgeschaut ob meine Rams richtig verbaut habe. Weil ich z.b 2 x 2gb und 2x 4 gb nutze.:)
 
Noch eine kleine Frage, bringt der MHz und Timingwahn der Module in der Praxis etwas?
Kann man sich da an diesem Test orientieren ?
AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill
Oder kann man sich das Geld für die schnelleren Module auch sparen? Habe hier noch 2x 4GiB CL 9-9-9-24 mit 1333MHz in einem alten 775er System.
Ich wollte im Laufe des Jahres mal ein neues System (Skylake) holen, würde sich da schneller RAM rentieren (z.B. DDR4 2400MHz CL9) ? Oder könnte ich im Endeffekt das Geld für neuen RAM sparen und genauso den alten weiter benutzen? :hmm:
 
Zurück