Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Die chinesische Webseite VR-Zone hat zwei Tabellen veröffentlicht, die von Intel stammen sollen. Darauf abgebildet sind die angeblichen Spezifikationen der neuen Skylake-"Chipsätze". Die Intel 100-Serie dürfte eine seit Jahren überfällige Vermehrung der PCI-Express-Lanes aufweisen. Auch die Zahl der nativ unterstützten USB-3.0-Verbindungen steigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

PCGH schrieb:

Intel konzentriert sich insbesondere auf die Aufstockung der Anzahl von PCI-Express-Bahnen. PCI-Express 3.0 wird vollständig unterstützt. Die Zahl der Bahnen steigt von 8 auf 20.

Zum Vergrößern anklicken....

Komisch, ich dachte mein Board für den i7 3770 hätte schon 16 Stück gehabt...

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Pu244 schrieb:

Komisch, ich dachte mein Board für den i7 3770 hätte schon 16 Stück gehabt...

Zum Vergrößern anklicken....

deine CPU hat 16 Stück aber nicht dein Chipsatz

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Pu244 schrieb:

Komisch, ich dachte mein Board für den i7 3770 hätte schon 16 Stück gehabt...

Zum Vergrößern anklicken....

An den CPU-Lanes wird sich auch wahrscheinlich nicht viel ändern. Die Chipsatzlanes sind ja jetzt endlich mit PCIe 3.0 angebunden, was sich ja auch auf die Verbreitung von m.2 SSDs auswirken dürfte ohne dabei mit der GPU in Konflikte zu geraten.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

DKK007 schrieb:

An den CPU-Lanes wird sich auch wahrscheinlich nicht viel ändern. Die Chipsatzlanes sind ja jetzt endlich mit PCIe 3.0 angebunden, was sich ja auch auf die Verbreitung von m.2 SSDs auswirken dürfte ohne dabei mit der GPU in Konflikte zu geraten.

Zum Vergrößern anklicken....

Z100/H100/B100 willkommen.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Ergänzung zur News:

Älteren Informationen zu Folge lassen sich nicht alle "max."-Angaben zugleich nutzen. Bei 20 PCI-Express-Lanes ständen demnach noch 6 USB-3- und 0 SATA-Anschlüsse zur Verfügung. 26 High-Speed-Ports, von denen der Großteil PCI-Express-tauglich ist, sind trotzdem ein großer Fortschritt gegenüber den 18 Flex-I/O-Ports der 9er Reihe, von denen maximal acht für PCI-Express genutzt werden können.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Naja 8 potenzielle Anbindungen mehr sind schon nen guter Zustand. da wäre dann sogar 16fach PCIe über PCH neben SSD/HDD/ODD/LAN/Audio machbar, was bisher nicht der Fall war.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

PCGH_Torsten schrieb:

Ergänzung zur News:

Älteren Informationen zu Folge lassen sich nicht alle "max."-Angaben zugleich nutzen. Bei 20 PCI-Express-Lanes ständen demnach noch 6 USB-3- und 0 SATA-Anschlüsse zur Verfügung. 26 High-Speed-Ports, von denen der Großteil PCI-Express-tauglich ist, sind trotzdem ein großer Fortschritt gegenüber den 18 Flex-I/O-Ports der 9er Reihe, von denen maximal acht für PCI-Express genutzt werden können.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wichtigste Wort ist „Ports“, im Gegensatz zu „Lanes“.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

heißt das ich kann dann 2GPUs mit 16 Lanes ansteuern?

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

IluBabe schrieb:

Naja 8 potenzielle Anbindungen mehr sind schon nen guter Zustand. da wäre dann sogar 16fach PCIe über PCH neben SSD/HDD/ODD/LAN/Audio machbar, was bisher nicht der Fall war.

Zum Vergrößern anklicken....

Sunjy schrieb:

heißt das ich kann dann 2GPUs mit 16 Lanes ansteuern?

Zum Vergrößern anklicken....

Die erwartete DMI-3-Anbindung zwischen CPU und PCH dürfte wieder auf einer PCI-Express-×4-Anbindung basieren. Das Intel hier schon auf 4.0 setzt, halte ich für unwahrscheinlich - bislang haben wir ja nicht einmal 3.0. Für die Anbindung von Geräten mit mehr als 3.0 ×4 über den Chipsatz reicht die Geschwindigkeit also auch in Zukunft nicht. Aber man kann mehrere dieser Geräte, die nicht zeitgleich mit der CPU kommunizieren müssen, verbauen, ohne zusätzliche PCI-Express-Switches zu nutzen. Denkbar wären z.B. eine M.2×4-SSD, ein Thunderbolt-Controller und eine PhysX-Karte.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

nein, heißt es nicht, da es keinen Sinn macht, den Grafikkartentransfer durch die PCH zu tunneln, aufgrund der erhöhten Latenz.

Da wird es, wie angegeben, beim aktuellen Zustand bleiben, dass man 2x 8 Lanes für 2 GraKas nutzen kann...

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Ach das is doch kacke. Sind die Lanes so schwierig in die CPU zu integrieren oder warum krebsen die alle mit diesen Popeligen Lanes umher? Ich finde diese künstliche beschneidung der Leistung echt zum brechen.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

PCGH_Torsten schrieb:

Die erwartete DMI-3-Anbindung zwischen CPU und PCH dürfte wieder auf einer PCI-Express-×4-Anbindung basieren. Das Intel hier schon auf 4.0 setzt, halte ich für unwahrscheinlich - bislang haben wir ja nicht einmal 3.0. Für die Anbindung von Geräten mit mehr als 3.0 ×4 über den Chipsatz reicht die Geschwindigkeit also auch in Zukunft nicht. Aber man kann mehrere dieser Geräte, die nicht zeitgleich mit der CPU kommunizieren müssen, verbauen, ohne zusätzliche PCI-Express-Switches zu nutzen. Denkbar wären z.B. eine M.2×4-SSD, ein Thunderbolt-Controller und eine PhysX-Karte.

Zum Vergrößern anklicken....

Humm na dann ist es der selbe Wein in alten Schläuchen nur anstatt 0,75L bekommt man jetzt ne Mangum Flasche. Was will ich mit mehr USB/Sata Ports in nem "normalen Rechner" - da ist die Erweiterung quasi fürn Popo, wenn es weiterhin mit 4x PCIe3.0 läuft. Es sollte dann schon PCIe 4.0 sein.

Denkbar wären z.B. eine M.2×4-SSD - das ist dann mit PCie 3.0 immer noch nicht wirklich schnell genug. weil am 4fach PCH bekomm ich ja jetzt schon eine M.2 SSD mit >10GB/s betrieben. OK SAS laßtet es nen 4x nicht aus außer man parallelisiert mehrere. Ohne PCIe 4.0 werden es auch keine 2 sein. Wenn es bei der selben Laneanzahl bleibt ist m.2 ultra noch immer keine Option? Der PCH teilt sich ja dann nach wie vor die Bandbreite mit den anderen daran angeschlossenen Geräten.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

so wie ich es heraushöre,ist der kommende chipsatz auch nicht besser als die momentanen 5xxx cpu-sockel-systeme.
oder verstehe ich es nicht richtig?!kann ja auch sein.
ein monentanes "bezahlbares " system,mit 5xxx cpu kostet ca 800-900 euro (mobo z-chipsatz,ram,cpu).....
aber dennoch kein sli möglich,da die lanes nicht ausreichend vorhanden sind.
und 200-300 eus mehr,für die größere cpu,wegen den lanes,seh ich nicht ein.

ich nutze 3x 3tb wd red+green hdd´s,und 4 ssd´s.
da ich diese auch brauche,kommt eine verminderung der speichermedien auch nicht in betracht.

wenn ich von meinem alten system umsteige,will ich die möglichkeit haben,
meine speichermedien und eine ,später 2 grafikkarten, zu betreiben.
ich rüste fast immer im high end bereich auf.
die kosten sind immens und gerade bei grakas,muss sli möglich sein,da ich nicht immer neue grakas kaufe und die alte weggebe.
zb meine gtx780,habe ne zweite dazu gekauft,da eine neuanschaffung sinnfrei wäre.
die 980/970er haben nur 1gb mehr vram.und ne graka die mal 840 eus gekostet hat,durch ne 580eus karte zu ersetzen,
wenn später kein sli möglich ist...nogo!
also sitze ich immer noch auf meinem alten 3570-k und warte auf ein lohnendes upgrade.

meiner interpretation nach,wird der kommende chipsatz,auch nicht so dolle sein,dass ich meine medien und sli befeuern kann.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Combi du kannst dir doch jetzt schon nen X99er System mit 40 Lanes kaufen und das Mainboard hat 10 Sataports und 8x SAS wie das ASRock X99 Extreme11. Sprich deine Anforderungen an Aufrüstbarkeit werden doch heut schon abgedeckt. OK der Preis fürs Board ist nen bissel op. Nen Performance Sprung bezogen auf Multithread Leistung hast du allemal. Und Spieleleistung ist halt abhängig vom oc der CPU.

Combi schrieb:

meiner interpretation nach,wird der kommende chipsatz,auch nicht so dolle sein,dass ich meine medien und sli befeuern kann.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!

Zum Vergrößern anklicken....

Letztendlich ist da eher die Frage ob Skylake genug Lanes hat. Was aber wohl als consumer Plattform nicht der Fall sein wird. Sprich mit deinen Anforderungen bist du mit den 2011/-3er Systemen befriedigt, wenn du SLI mit 16fach haben willst.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Sunjy schrieb:

Ach das is doch kacke. Sind die Lanes so schwierig in die CPU zu integrieren oder warum krebsen die alle mit diesen Popeligen Lanes umher? Ich finde diese künstliche beschneidung der Leistung echt zum brechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist nicht schwer, kauft dir einfach einen Haswell-EP mit 40 Lanes in der CPU.

AW: Skylake-Chipsatz: Intel 100-Serie könnte deutlich mehr PCI-Express-Lanes aufweisen

Sunjy schrieb:

Ach das is doch kacke. Sind die Lanes so schwierig in die CPU zu integrieren oder warum krebsen die alle mit diesen Popeligen Lanes umher? Ich finde diese künstliche beschneidung der Leistung echt zum brechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine "künstliche Beschneidung" ist das nicht, sondern schlicht eine technische Spezifikation. Der CPU-Bereich, der neben dem System-Agent und der Grafikausgabe nur den PCI-Express-Controller enthält, nimmt bei Haswell in etwa soviel Platz ein, wie ein Kern nebst Cache-Slice. Im Sockel müsste es, nach dem Speicher-Interface, der zweitgrößte Posten sein. Die geforderte Verdoppelung auf 2×16 Lanes würde den Aufwand also deutlich steigern und wäre im Core-i3-Office-Bereich nicht finanzierbar. Im mobilen Sektor, der >50% ausmacht, käme noch der Stromverbrauch hinzu. Umgekehrt nutzt selbst unter den Spielern nur ein sehr kleiner Anteil mehrere GPUs und selbst diese würde nur wenige Prozent Leistung gewinnen.

IluBabe schrieb:

Humm na dann ist es der selbe Wein in alten Schläuchen nur anstatt 0,75L bekommt man jetzt ne Mangum Flasche. Was will ich mit mehr USB/Sata Ports in nem "normalen Rechner" - da ist die Erweiterung quasi fürn Popo, wenn es weiterhin mit 4x PCIe3.0 läuft. Es sollte dann schon PCIe 4.0 sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Bislang ist es 4× 2.0. 3.0 ist da schon ein großer Fortschritt.

Denkbar wären z.B. eine M.2×4-SSD - das ist dann mit PCie 3.0 immer noch nicht wirklich schnell genug. weil am 4fach PCH bekomm ich ja jetzt schon eine M.2 SSD mit >10GB/s betrieben.

Zum Vergrößern anklicken....

3.0 ×4 bietet eine Bandbreite von 40 GBit/s. Derzeit beschränken sich nahezu alle Sockel-1150-Mainboards auf M.2-Slots mit 10 GBit/s, weil es an entsprechenden Lanes mangelt. Man kann zwar theoretisch heute schon 20 GBit/s realisieren, aber wenn man dann noch 6 USB-3.0-Ports verbaut, dann bleibt neben GB-LAN noch genau eine Lane übrig.

Combi schrieb:

so wie ich es heraushöre,ist der kommende chipsatz auch nicht besser als die momentanen 5xxx cpu-sockel-systeme.
oder verstehe ich es nicht richtig?!kann ja auch sein.
ein monentanes "bezahlbares " system,mit 5xxx cpu kostet ca 800-900 euro (mobo z-chipsatz,ram,cpu).....
aber dennoch kein sli möglich,da die lanes nicht ausreichend vorhanden sind.
und 200-300 eus mehr,für die größere cpu,wegen den lanes,seh ich nicht ein.

Zum Vergrößern anklicken....

5xxx-Desktop-CPUs gibt es bislang nur im Sockel 2011-v3. Zu diesem gehört zwingend ein X(99)-Chipsatz und SLI (mit ×8/×8) ist da meines Wissens nach auf alle Mainboards möglich.

Was die Grafikanbindung angeht, werden die Z1XX-Chipsätze aber garantiert kein Fortschritt gegenüber dem X99 sein. Die Grafikanbindung ist eben nicht Aufgabe des Chipsatzes und der Sockel-1151 wird, als Mainstream-Plattform, nicht die Austattung des Enthusiast-Sockels 2011-v3 bieten.

meiner interpretation nach,wird der kommende chipsatz,auch nicht so dolle sein,dass ich meine medien und sli befeuern kann.
oder kann mir einer das gegenteil erklären?!
danke,bin n och net so wach,superbowl,ging lange und war geil!

Zum Vergrößern anklicken....

Je nach RAID-Konfiguration können 7 Laufwerke und SLI (mit ×8/×8) schon heute an Z97-Boards genutzt werden, die über einen HDD-Zusatzcontroller verfügen. Mainboards mit bis zu 10 SATA-Ports sind verfügbar.
Sollen es ×16/×16-Lanes sein, gehört man zur Sockel-2011-v3-Zielgruppe. Hier werden mit Broadwell-E Anfang nächsten Jahres neue CPUs erwartet, aber nach aktuellen Gerüchten folgt erst 2017 eine neuere Plattform.