Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

PCGH-Redaktion · 7. Mai 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Seit im Endkundenmarkt mit DDR-RAM immer mehr Arbeitsspeicher mit Kühlkörpern erschienen ist, gibt es immer wieder Diskussionen über den Sinn und Zweck der Bestückung von RAM-Riegeln mit Heatspreader. PC Games Hardware analysiert, was es mit der Wärmeentwicklung und der Kühlung von Arbeitsspeicher auf sich hat.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

ruyven_macaran · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Randnotiz:
Iirc habe ich die 60 °C bei DDR3-1200/1.65 (mit alten, gröber gefertigten Modulen) nicht einmal im Fanless-Betrieb mit einfachen Heatspreadern erreicht. Man muss schon wirklich sehr weit hochgehen, ehe RAM-Kühlung aus Stabilitätsgründen nötig ist. Wer nicht gerade gezielt auf RAM-OC-Rekorde aus ist, sondern auf allgemeine Leistungssteigerung, wird den Platz aber vermutlich wesentlich lieber und früher für einen großen CPU-Kühler nutzen. Bringt schließlich nichts, wenn man DDR3-3000 bei 50 °C erreicht - aber die CPU bei 4 GHz rumdümpelt, da neben die riesen RAM-Kühler nur noch sehr schlanke Tower passen.

Birdy84 · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Die gelegentlich anzutreffende Behauptung, dass Kühlkörper die Hitzeabfuhr behindern, ist also falsch.

Das hat PCGH in früheren Tests allerdings selbst beweisen können, soweit ich mich erinnere.

criss vaughn · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

ruyven_macaran schrieb:
Randnotiz:
Iirc habe ich die 60 °C bei DDR3-1200/1.65 (mit alten, gröber gefertigten Modulen) nicht einmal im Fanless-Betrieb mit einfachen Heatspreadern erreicht. Man muss schon wirklich sehr weit hochgehen, ehe RAM-Kühlung aus Stabilitätsgründen nötig ist. Wer nicht gerade gezielt auf RAM-OC-Rekorde aus ist, sondern auf allgemeine Leistungssteigerung, wird den Platz aber vermutlich wesentlich lieber und früher für einen großen CPU-Kühler nutzen. Bringt schließlich nichts, wenn man DDR3-3000 bei 50 °C erreicht - aber die CPU bei 4 GHz rumdümpelt, da neben die riesen RAM-Kühler nur noch sehr schlanke Tower passen.

Sehe ich ähnlich. Meist dienen die Heatspreader nur einer schicken Optik und sollen sich in das Gesamtkonzept des Rechners einbringen, also bspw. der Gesamtfarbe entsprechen, welche man über ein dementsprechendes Fenster bewundern kann

Ich erinnere mich aber noch an meine OCZ-Reaper der ersten Charge, welche dank Overvolting genügend Abwärme erzeugten, dafür aber auch bei 1200 MHz+ @ 2.3 V mit meinem Q9650 liefen .. hach waren das Zeiten

Die gefühlt 30 cm hohen Heatspreader waren zwar mit einer CPU-Luftkühlung keine Wonne, aber dann kam ja die WaKü um den hitzigen Q kühl zu legen

kingkoolkris · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

also damals bei den extremen BH-5 DDR1 (3.6-3.7v ^^) war das Credo immer: runter mit den Heatspreadern ^^

Incredible Alk · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

So ähnlich habe ich das auch in Erinnerung. Ich hab hier noch keinen PC gehabt bei denen der RAM selbst mit Prime95 über längere Zeiträume und ohne nennenswerte Belüftung 60°C oder gar mehr erreicht hätte, zumeist liefert das IR-Thermometer Werte zwischen 40 und 50°C.

Von daher mag es stimmen dass die Heatspreader die Temperatur der Riegel verringern können, nötig sind sie aber in nicht-OC-Benchmark-PCs wie auch im letzten Absatz steht sicher nicht, denn Temperaturen wo es tatsächlich Leistungseinbußen gibt (also weit über 80°C) erreicht ohne Gewalt wohl kein RAM-Modul.

Gamer090 · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Danke für das Video Stephan :daumen:

Meine RAM-Module haben keinen Kühler, aber ich habe auch 2 120mm Lüfter an der Gehäusefront, nehme an sollte reichen.

Goblin10 · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Hallo,

test zwar gut, aber ich will wissen wie es ausschaut mit ein WaKü RAM kühler wie schauen dort die Temps. aus?

Incredible Alk · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Goblin10 schrieb:
test zwar gut, aber ich will wissen wie es ausschaut mit ein WaKü RAM kühler wie schauen dort die Temps. aus?

Da die Abwärmemenge von RAMs sehr gering ist im Vergleich zu anderen von einer WaKü gekühlten Komponenten ist davon auszugehen, dass die Temperatur der RAM-Chips bei einer Wakü sehr sehr nahe an der momentanen Wassertemperatur liegt.

Wenn du eine "unterdimensionierte" Wakü verwendest die bei längerem Betrieb eine Wassertemperatur von beispielsweise 40°C erzeugt kanns dir sogar passieren dass du die Ram-Riegel damit eher aufwärmst statt sie zu kühlen (das ist aber zugegeben der Extremfall). Technisch gesehen ists auch nicht nötig, den RAM in den WaKü Kreislauf einzubinden es sei denn man hat wirklich einen dehr kleinen und absolut lüftungsfreien PC wo die Riegel keine Chance haben ihre paar Watt irgendwie loszuwerden (die minimale Wäremestrahlung mal ausgenommen).

matt.berger · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Ramkühler schauen zwar nett aus, aber ich habe damit immer Platzprobleme mit dem CPU Kühler :daumen2:

matti30 · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

ich hab den Hs von meinem Ram abgemacht und der läuft weiterhin problemfrei. Und dabei läuft er mit XMP Profil, 2666 Mhz und 1.65V. Sogar CR1T.

Laggy.NET · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Wenn man RAM kauft und ihn einbaut und dieser dann ohne Kühlkörper nicht ordentlich läuft oder kaputt geht, weil Überhitzung, ist das schlicht eine Fehlkonstruktion, wenn nicht explizit darauf hingewiesen wird dass ein zusätzlicher Kühler notwendig wäre.

Das ganze liegt also alleine in der Hand des Herstellers. Wenn der nicht fähig ist, seine Produkte betriebsfähig auszuliefern, ist das nicht meine Schuld und der RAM würde wieder zurück gehen.

Daher stellt sich IMHO die Frage gar nicht, ob ein Kühlkörper notwendig ist. Im grunde ist das also nicht "mein Problem".

Erst wenn ich OC betreibe und den RAM ausserhalb der Spezifikationen betreibe geht das auf meine Kappe.

valandil · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Meine Corsair XMS3 passen gerade so unter den Mugen, werden daher optimal vom Lüfter miteingebunden. :daumen:

locojens · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Die sogenannten Ram-Kühler sind doch eigentlich nur für die Optik zuständig, das wurde auch schon in der PCGH publiziert (Temperatur mit "Kühler" höher als ohne). Die Dinger sind meiner bescheidenen Meinung nach eher was fürs Auge als fürs RAM. Auch habe ich es noch nie geschafft mein RAM zu überhitzen egal ob mit oder ohne Aluschrott außen rum. :ugly:

PS: Wenn man es genau nimmt sind die "Kühler" eher gefährlich für die RAMs weil mit so einem Ding drückt man den RAM über die Chips in den Sockel, ohne den "Kühler " eher über die Platine des RAMs.
Ein Schelm wer da Böses dabei denkt.

Goyoma · 7. Mai 2014

Ich finde Ram Kühler nicht wichtig.

Dienen nur zur Optik und wenn man den Ram übertaktet aber sonst..

Nicht mein Fall

Laggy.NET · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

locojens schrieb:
drückt man den RAM über die Chips in den Sockel, ohne den "Kühler " eher über die Platine des RAMs.
Ein Schelm wer da Böses dabei denkt.

Warte, der Kühler liegt doch immer auf den Chips oben auf und ist nicht damit verbunden, wodurch sich der Kühler leicht verschieben lassen würde. Die eigentliche Fixierung erfolgt doch direkt an der Platine (verschraubt oder geclipst).
Ist aber nur ne vermutung, hab keine hier, um nachsehen zu können, aber ich hab noch nie nen Kühler gesehen, der direkt am Chip fixiert ist oder fest damit verbunden ist.

ruyven_macaran · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Meist sind die Kühler so verklebt, dass sie sich nicht gegenüber den Chips verschieben können, aber sie liegen nicht immer auf der Oberkante der Platine auf (wirklich fest vermutlich sogar sehr selten) =>
Er hat durchaus recht, dass die Kraft beim Einsetzen über die Kühler und Chips übertragen werden, wenn man sich nicht Finger an dem kleinen Rest Platine beschädigen will, der noch rausguckt.
Aber die Verlötung zwischen Chips und Platine ist ihrerseit ziemlich fest.

Birdy84 schrieb:
Das hat PCGH in früheren Tests allerdings selbst beweisen können, soweit ich mich erinnere.

Iirc hat PCGH bei serienmäßig montierten Kühlern auch schon mal einen Nachteil gemessen. (Kein Wunder, wenn man sich den Aufbau z.T. anguckt. Bei meinen OCZ war es de facto ein Lochblech, dass mit doppelseitigem Klebeband befestigt war... Und trotzdem noch das beste Teil der Module)

Incredible Alk schrieb:
Da die Abwärmemenge von RAMs sehr gering ist im Vergleich zu anderen von einer WaKü gekühlten Komponenten ist davon auszugehen, dass die Temperatur der RAM-Chips bei einer Wakü sehr sehr nahe an der momentanen Wassertemperatur liegt.

Es kann, überraschenderweise, durchaus einige Grad darüber liegen. Die Wasserkühler sind da einfach zu indirekt - de facto hat man einen Heatspreader, dessen fernes Ende sehr gut gekühlt ist. Aber gegenüber einem Luftkühler ist keine Temperatursenkung zu erwarten, Luft zwischen die Module zu blasen bringt vermutlich sogar mehr. (Ausnahme: Man hat ohne Wakü einen Hitzestau rund um die Module. Aber das bekommt man selbst passiv nicht wirklich hin)

~AnthraX~ · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Ich habe die Crucial Ballistix Tatical Tracer gekauft, der Kühler ist flach und man kann die Temp auslesen, ausserdem noch ein optischen Gimmick für Modder, bin sehr zufrieden, achso laut Temp Anzeige ca. 40°C

Young · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Ich habe RAM´s mit Kühlkörper schon immer vorgezogen

ich find es sieht schicker aus.

Aber RAM´s mit schwarzem PCB sind auch nicht schlecht :ugly:

stuxcom · 7. Mai 2014

AW: Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Corsair Vengeance lp!

Arbeitsspeicher: Ist ein RAM-Kühler Pflicht? (PCGH-Basiswissen)

Kommentar-System

Trockeneisprofi (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Moderator

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Moderator

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Laggy.NET

Guest

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Laggy.NET

Guest

Trockeneisprofi (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen