Terabyte-SSDs werden im Jahresvergleich 50 Prozent billiger

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Terabyte-SSDs werden im Jahresvergleich 50 Prozent billiger

Terabyte-SSDs sind im Jahresvergleich deutlich günstiger geworden und auch bei Arbeitsspeicher ist Bewegung im Markt. Im Moment lässt sich verhältnismäßig günstig einkaufen und es soll noch besser werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Terabyte-SSDs werden im Jahresvergleich 50 Prozent billiger
 
Bald haben wir wieder RAM Preise, wie wir sie schon 2012 hatten, noch 2-3 Jahre so weiter und die 128GB kommen mal endlich in akzeptable Regionen, bis dahin sind auch die 32GB Module Standard.

Das mit den SSDs freut mich auch, dann bekommt mein Laptop irgendwann wohl eine 2TB SSD spendiert, eventuell sogar ganze 4TB (wenn sich die Preise wieder halbieren.
 
Wobei ich jetzt nicht wüsste, was ich mit einer 4 TB SATA SSD sollte. 1-2 TB NVMe finde ich derzeit viel interessanter. Wenn IBM mal irgendwann Geld verdienen will und die 2TB 660p auch zu normalen Konditionen lieferbar ist, schlage ich zu.
 
Ob SATA oder NVME ist für mich so gut wie egal (ich brauche keine superschnellen sequentiellen Transferraten bzw. beschleunigen die meine Arbeit nur ein paar Sekunden). Klar ist mir eine 4TB-NVME/M.2 lieber als ne Sata aber erstens gibts die nicht und wenns sie gäbe wäre sie zweitens wohl unverhälinismäßig teuer.
 
Ich finde sowas schon interessant, da kauft man keine Sata SSD mehr
M2 PCIe x 4 für 114,-€ das Terabyte: Intel SSD 660p 1TB ab €'*'113,97 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Klar ist mir eine 4TB-NVME/M.2 lieber als ne Sata aber erstens gibts die nicht und wenns sie gäbe wäre sie zweitens wohl unverhälinismäßig teuer.
Einfach einen Adapter kaufen und vier mal ein TB reinstecken, Das wird dann fix...
Zumindest für Profiplattformen mit genügend PCIe Lanes geht das, Viele Mainboards
haben eh schon Platz für 3 M2 SSDs, da liegt man mit drei mal 1 TB auch sehr gut

Adapter/Konverter mit Host: PCIe, Ziel: M.2 PCIe, M.2 PCIe gesamt (Ziel): ab 4x Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Einfach einen Adapter kaufen und vier mal ein TB reinstecken, Das wird dann fix...

Dann habe ich aber auch eine 4x so hohe Chance dass was kaputtgeht wenn ich 4 Controllerchips habe (und man muss auch ein Board haben das den 4x4-PCIex16-Betrieb unterstützt). Die wichtigen Daten sind zwar alle im Backup aber irgendwie werde ich mit der Lösung nicht warm (darüber nachgedacht hab ich schon). Der "Leidensdruck" ist aber auch einfach noch nicht besonders groß da ich noch ~350GB auf meiner 2TB-SSD frei habe.
 
Bald haben wir wieder RAM Preise, wie wir sie schon 2012 hatten, noch 2-3 Jahre so weiter und die 128GB kommen mal endlich in akzeptable Regionen, bis dahin sind auch die 32GB Module Standard.
Vorher kommt DDR5 und das Spiel beginnt wieder von vorne. :D
Wobei ich jetzt nicht wüsste, was ich mit einer 4 TB SATA SSD sollte.
Ich wüsste sogar ganz genau wie viele 4TB SSDs ich brauchen könne. :D

Aber fürs NAS muß der Preis noch ne Ecke runter. ^^
 
Wenn du die 4x1TB zu einem Laufwerk(sbuchstaben) verbindest hat der Ausfall eines Einzellaufwerks normalerweise zur Folge dass alle Daten unbrauchbar werden da sie über die 4 Sticks verteilt wurden. Da müsste man mit 4 separaten Laufwerken leben... irgendwie auch nicht so geil :D

Ich warte mal ab bis meine 2TB voll sind. Und dann schaun mer mal was die 4TB mit TLC kostet. Wenn ich dann für 400-500€ verdoppeln kann kann ich damit leben und hab wieder ne Weile Ruhe (also nachdem ich auch die Backupkapazität entsprechend erhöht habe :-_-:). Wenn man bedenkt dass meine aktuelle 850Pro fast vierstellig gekostet hat damals ist das doch alles Kleinkram hier :fresse:

EDIT: Die ist ja immer noch nicht billiger :haha:
 
Wenn du die 4x1TB zu einem Laufwerk(sbuchstaben) verbindest hat der Ausfall eines Einzellaufwerks normalerweise zur Folge dass alle Daten unbrauchbar werden da sie über die 4 Sticks verteilt wurden. Da müsste man mit 4 separaten Laufwerken leben... irgendwie auch nicht so geil :D

Ich warte mal ab bis meine 2TB voll sind. Und dann schaun mer mal was die 4TB mit TLC kostet. Wenn ich dann für 400-500€ verdoppeln kann kann ich damit leben und hab wieder ne Weile Ruhe (also nachdem ich auch die Backupkapazität entsprechend erhöht habe :-_-:). Wenn man bedenkt dass meine aktuelle 850Pro fast vierstellig gekostet hat damals ist das doch alles Kleinkram hier :fresse:

EDIT: Die ist ja immer noch nicht billiger :haha:

Kommt ganz auf die Art und Weise der Verbindung an. Kenne die Windows Variante nicht, aber bei meinem JBOD über eine Hardware RAID Karte war es mir möglich die Daten der zweiten Platte fast vollständig zu retten, aber nur mit Rettungssoftware, also Index war kaputt, Daten waren aber linear gespeichert.
 
Ich finde sowas schon interessant, da kauft man keine Sata SSD mehr
M2 PCIe x 4 für 114,-€ das Terabyte: Intel SSD 660p 1TB ab €'*'113,97 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Bricht aber recht zügig in der Schreibrate extrem ein, auf Raten die sogar manche IDE-HDD (in der Spitze) erreicht hatten.:ugly:

Ich würde weiterhin eher zu einer SATA-SSD greifen als zur 660p (oder auch der Crucial P1; gleiche Technik, angeblich nur unterschiedliche Firmware).
Aber nicht ausschließlich wegen dem extremen Einbruch beim schreiben größerer Datenmengen. Kommt ja nicht so häufig vor.
 
Bricht aber recht zügig in der Schreibrate extrem ein, auf Raten die sogar manche IDE-HDD (in der Spitze) erreicht hatten.:ugly:.
In Deinem Test steht selber, dass es Treiber probleme gab.
"Why the bizarre read score in AS SSD, we can’t say, but it didn’t correspond to real life performance. Intel says it’s RST (Rapid Storage Technology) drivers eliminates this aberration."

Da kommt ja ein Kühler drauf und hier sieht das ganz anders aus
Intel SSD 660p 1TB Performance Testing
 
Ich finde die Preisentwicklung auch sehr erfreulich.
Meine 2 TB HDD war randvoll, also habe ich mir für 111 € eine Sandisk 1 TB gegönnt, die ich nur für Spiele nutze.
Die meisten laden nun wesentlich schneller und ich habe wieder Platz.

Vor einem Jahr habe ich mich noch gefreut, eine 480er für 95 € für meinen Laptop zu bekommen...
 
Also irgendwie kosten die 480 GB SSD bei Amazon noch alle über 57 Euro. Mehr wie 25 wollte ich dafür nich ausgeben.Ich warte noch.
 
Habe länger nicht mehr geguckt, da ich für meine Zwecke noch ausreichend Platz habe, aber eben sah ich, dass man mittlerweile 120er SSDs für gut 20 Euro bekommt. :ugly: Da hat mein letzter USB-Stick ja mehr gekostet. Diese Entwicklung freut mich sehr. :D
 
Zurück