Intel SSD 660p: Preisknaller mit NVMe und QLC

PCGH-Redaktion · 8. August 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel SSD 660p: Preisknaller mit NVMe und QLC

Intel ist der erste Anbieter, der eine NVMe-SSD für den Endkunden auf den Markt bringen wird, die mit QLC-Technik ausgestattet ist und damit vor allem preislich attraktiv sein soll, aber trotzdem noch gute Geschwindigkeit liefert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel SSD 660p: Preisknaller mit NVMe und QLC

Bevier · 8. August 2018

Der Preis zielt eindeutig in die richtige Richtung, nur QLC schmeckt mir gar nicht -> zu langsam für NVME und vor allem nicht sonderlich haltbar (zumindest noch nirgends etwas Gegenteiliges zu dem Thema gefunden)...

nibi030 · 8. August 2018

QLC von Intel als nvme würde mir für meine Games völlig ausreichen.... ab da jetzt 1.8 oder 3.2 auf der Uhr stehen ist eigentlich, zumindest für mich, völlig egal beim zocken,.... Daher kommt mir das sehr entgegen

wuselsurfer · 8. August 2018

In Deutschland ist da wohl nichts mit Preisknaller:

€ 169,00 bei notebooksbilliger.de

€ 169,99 bei ARLT Computer

€ 177,93 bei Electronis

€ 177,94 bei Jacob Elektronik direkt

€ 177,95 bei MiniPC de

.

Wieso werden wir immer so abgezockt?

Schleifer · 8. August 2018

@wuselsurfer:
weil das die Preise für die 600p und nicht die 660p sind.

Oberst Klink · 8. August 2018

Also laut Geizhals hat das kleinste Modell 256 GB. Die Version mit 2 TB ist hier für ca. 430€ gelistet. Ich denke mal die Preise werden noch ein paar Prozent fallen, wenn die Verfügbarkeit steigt.

Als Massenspeicher würde sich das ja sehr anbieten, vor allem wenn die Preise denen gewöhnlicher SATA-SSDs entsprechen. Jetzt müsste nur endlich mal der PCIe-Standard 4.0 in den Consumer-Bereich kommen, dann hätte man auch genügend PCIe-Lanes um gleich mal drei, vier solcher SSDs anzuschließen. Z.B. bei Ryzen 24 Lanes PCIe 4.0, was für zwei Grafikkarten und vier M.2 PCIe-SSDs reichen würde.

Intel SSD 660p 256GB | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Intel SSD 660p 512GB ab €'*'112,90 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Intel SSD 660p 1TB ab €'*'220,90 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Intel SSD 660p 2TB ab €'*'434,90 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

wuselsurfer · 8. August 2018

Schleifer schrieb:
@wuselsurfer:
weil das die Preise für die 600p und nicht die 660p sind.

Da soll man nicht durcheinander kommen.

In Deutschland gibt es die 660er gar nicht.

Bunny_Joe · 8. August 2018

wuselsurfer schrieb:
Da soll man nicht durcheinander kommen.

In Deutschland gibt es die 660er gar nicht.

Ja meine Güte, dann warte doch ein paar Tage...

Oberst Klink · 8. August 2018

wuselsurfer schrieb:
Da soll man nicht durcheinander kommen.

In Deutschland gibt es die 660er noch gar nicht.

So muss es heißen.

iGameKudan · 8. August 2018

Samsung 860 EVO 500GB -> 96,00€.
Schreibt auch ohne SLC-Cache schnell, ist lesend ausreichend schnell und hat die haltbareren Flash-Zellen.

Ich bin mal auf die Benchmarks der 660p gespannt, aber viel erwarte ich nicht. Selbst die 600p war schon für eine NVME PCIe 3.0 x4-SSD lächerlich langsam...

INU.ID · 8. August 2018

Das kleinste Modell soll lediglich 99 US-Dollar kosten, das mittlere Modell 199 US-Dollar.

Was ungefähr dem entspricht wo aktuelle M.2-SSDs preislich starten. Meine Schuld, bei "Preisknaller" dachte ich - offensichtlich irrtümlich - an besonders günstige M.2-SSDs. ^^

Pu244 · 8. August 2018

iGameKudan schrieb:
Samsung 860 EVO 500GB -> 96,00€.
Schreibt auch ohne SLC-Cache schnell, ist lesend ausreichend schnell und hat die haltbareren Flash-Zellen.

Und die 850 EVO hat nochmal wesentlich haltbarere Zellen, weshalb ich mir die 1TB Version geholt habe, und kostet etwa das gleiche. Sind halt beide nicht von Intel und keine NVMe SSDs. Mit dar Argumentation landet man dann bei den noch billigeren TLC SSDs.

INU.ID schrieb:
Was ungefähr dem entspricht wo aktuelle M.2-SSDs preislich starten. Meine Schuld, bei "Preisknaller" dachte ich - offensichtlich irrtümlich - an besonders günstige M.2-SSDs. ^^

Das ist dann für Intel ein echter Preisknaller, normalerweise darf man da noch einen heftigen Aufschlag bezahlen. Dass sie jetzt bei den günstigsten dabei sind ist wirklich neu.

Incredible Alk · 10. August 2018

Immer die Sache mit den "haltbareren" Zellen.

Da jetzt QLC kommt war der Druck ausreichend hoch für mich, den ganzen Kram runterzuschreiben warum Haltbarkeit von Flash für 99,9% aller Nutzer völlig egal ist aber vielleicht doch nicht SO egal wie es häufiger vorgerechnet wird. Bitteschön:
http://extreme.pcgameshardware.de/b...-alkis-blog-41-flashspeicher-haltbarkeit.html

Intel SSD 660p: Preisknaller mit NVMe und QLC

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Bevier

Volt-Modder(in)

nibi030

Software-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Schleifer

Software-Overclocker(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Bunny_Joe

BIOS-Overclocker(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

iGameKudan

Volt-Modder(in)

INU.ID

Moderator

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Incredible Alk

Moderator

Ähnliche Themen