Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Samsung baut seine Marktführerschaft unter den SSDs weiter aus, indem nun die NVME-SSDs als 970 Pro und 970 Evo aktualisiert werden. In der Leistung werden nicht mehr allzu große Sprünge erreicht. Denn mittlerweile kommen auch die PCI-Express-SSDs an so manches Limit der Bandbreite. Die üppigen 3,5 GB/s werden zumindest sequenziell lesend schon ausgeschöpft. Es sind andere Leistungsmerkmale, die im Vergleich zu den beiden Vorgängermodellen markanter sind, wie wir in diesem Test festgestellt haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Kleiner Fehler?
Wenn ich unter "Real World Performance" die Western Digital anklicke/hinzufüge wird nur eine 960pro 1024GB zusätzlich angezeigt :)
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Aber seid ihr dafür extra nach Hamburg gereist? ;)

Wenn ich von der Autobahn die Köhlbrandbrücke seh, den Michel und den Fersehturm.....

Ich nehme mal an, dass das Werbefotos von Samsung sind. Es kann bezweifelt werden, dass jemand aus der Redaktion dafür extra nach Hamburg gefahren ist.
Außer er ist gestern mit dem Nürnberg-Tross zu Holstein Kiel gefahren.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Kleiner Fehler?
Wenn ich unter "Real World Performance" die Western Digital anklicke/hinzufüge wird nur eine 960pro 1024GB zusätzlich angezeigt :)

Datenbankprobleme, habe ich an die IT gegeben.

Wenn ich von der Autobahn die Köhlbrandbrücke seh, den Michel und den Fersehturm.....

Ich nehme mal an, dass das Werbefotos von Samsung sind. Es kann bezweifelt werden, dass jemand aus der Redaktion dafür extra nach Hamburg gefahren ist.
Außer er ist gestern mit dem Nürnberg-Tross zu Holstein Kiel gefahren.

Wenn "Bild: PCGH" draufsteht, ist auch PCGH drin. War ein Vor-Ort-Termin am 12./13.4.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Wenn ich von der Autobahn die Köhlbrandbrücke seh, den Michel und den Fersehturm.....

Ich nehme mal an, dass das Werbefotos von Samsung sind. Es kann bezweifelt werden, dass jemand aus der Redaktion dafür extra nach Hamburg gefahren ist.
Außer er ist gestern mit dem Nürnberg-Tross zu Holstein Kiel gefahren.

Es kommt sogar vor, dass die Presse "dafür extra" nach Seoul fliegt. Samsung hält da regelmäßig seinen SSD Summit. :P
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Die werde ich mir mal anschauen, wahrscheinlich aber nur die EVO.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Wer übrigens die Vorgängergeneration zum unschlagbaren Preis kaufen möchte, die 960 Evo NVMe gibts mit 500GB grad im Cybersale bei Cyberport für 164€
CyberSale
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Schöner Test.

Würde mir nur wünschen, wenn als Vergleichsobjekt eine stinknormale 860 Evo mit dabei wäre.
Dann sieh tman, was man im Vergleich zu dem Preis-Leistungskracher der Normalsterblichen bei den Praxistests letztendlich wirklich dazugewinnen könnte.
So etwas gilt eigentlich für so ziemlich alle Tests in dieser Richtung.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Update: Leider kann in der IT auf die Schnelle keiner erklären, warum die Zuordnungen bei den erweiterten (!) Bechmarks, die man hinzufügt, teilweise nicht stimmen. :-(

Wird wohl eher morgen was.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Schon, is halt net m2 NVMe 4x :D

Für den Privatanwender leistungstechnisch natürlich zweitrangig, aber wenn dann schon m2 mit m2 vergleichen :;)
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Habe selber noch eine nicht gerade schnelle Intenso 500GB M.2 (B-Key). Lesen kommt da schon fast an das Maximum was der Standard bietet, nur schreiben ist mit etwa 300MB/s nicht so pralle. So eine NVME über PCIe wäre natürlich klasse. Einen spürbaren Vorteil würde ich dadurch aber nicht haben, oder? Anwendungsgebiet sind hauptsächlich Games und ab und zu mal Videos bearbeiten, aber wirklich nur selten. Wobei mir das jetzt auch nicht besonders langsam vorkommt. Ich vermute mal es ist eher eine Kopfsache und man freut sich natürlich etwas viel schnelleres zu haben als vorher, auch wenn man kaum davon profitiert.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Schon, is halt net m2 NVMe 4x :D

Für den Privatanwender leistungstechnisch natürlich zweitrangig, aber wenn dann schon m2 mit m2 vergleichen :;)

Ich würde wenn dann die Intel nehmen, weil die Samsung Software einfach die Hölle ist.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Scheint so als würde die Optane die schnellste Alltags SSD sein oder? ;)
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Schon, is halt net m2 NVMe 4x :D

Für den Privatanwender leistungstechnisch natürlich zweitrangig, aber wenn dann schon m2 mit m2 vergleichen :;)
Klar, nur man bekommt effektiv das selbe für deutlich weniger, außer man nutzt tatsächlich die Seq-Transfer-Leistung.
Weder praktisch noch in der Theorie annähernd die gleiche Leistung �� zu 960 EVO
Außer bei Seq hast du keinen spürbaren nutzen, sieht man auch schon im Test. Das haupt Bottleneck ist nicht M.2 oder Sata sondern die "schlechte" Latenz und die "schlechte" Random Leistung von NAND/Kontroller.
 
AW: Samsung SSD 970 Pro und Evo im Test: Wieder zurück an die SSD-Spitze?

Schöner Test.

Würde mir nur wünschen, wenn als Vergleichsobjekt eine stinknormale 860 Evo mit dabei wäre.
Dann sieh tman, was man im Vergleich zu dem Preis-Leistungskracher der Normalsterblichen bei den Praxistests letztendlich wirklich dazugewinnen könnte.
So etwas gilt eigentlich für so ziemlich alle Tests in dieser Richtung.
Warte aufs Update morgen Vormittag. So ein Test muss reifen wie ein guter Wein. ;)

Scheint so als würde die Optane die schnellste Alltags SSD sein oder? ;)

Wenn du im Alltag ständig Hunderte von GB hin- und herschaufelst, dann ja.
 
Zurück