Seagate: HDD-Prototypen mit Multi-Actuator-Technik und HAMR in der Testphase

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Seagate: HDD-Prototypen mit Multi-Actuator-Technik und HAMR in der Testphase

Auf dem OCP US Summit 2018 hat Seagate einen Einblick in die aktuelle Forschung von magnetischen Speichermedien gegeben. Eine Festplatte mit Multi-Actuator-Technik verdoppelt die Übertragungsgeschwindigkeit, indem zwei Gruppen von Lese-/Schreibköpfen unabhängig voneinander bewegt werden. Mit HAMR werden 20 TByte große HDDs realisiert. Entsprechende Prototypen sollen sich in der Testphase befinden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Seagate: HDD-Prototypen mit Multi-Actuator-Technik und HAMR in der Testphase
 
"Im kommenden Jahr möchte Seagate [...] ein HAMR-Modell mit 20 TByte auf den Markt bringen."

Die HAMR-Konstante (ein bis zwei Jahre ab jetzt) hat also weiterhin Bestand. Ok, 2007 war es noch "in 3 Jahren..." (übrigens war das auch Seagate die 2007 für 2010 HAMR-HDDs mit 35TB angekündigt hatten...) - mittlerweile wurde die Konstante offenbar leicht nach unten korrigiert.

Mal sehen wo wir 2020 sind... dann gibts bestimmt 2021 HAMR-HDDs zu kaufen... ganz sicher!! :ugly:


Wenn man bei SSDs nicht aus Kostengründen entschieden hätte, im Consumerbereich bei 8-Kanal Interfaces zu bleiben (und daher nur 8 NAND-Chips pro SSD verbauen kann und Kapazitätssteigerungen damit nur durch größere NAND-Steine möglich sind) würde es tatsächlich eng werden für die zig Jahre verschobenen HAMR-HDDs.
An nem 16er oder gar 24er Controller hätte ne 850EVO dann schon 8 bzw. 12 TB Platz. Räumlich ist das ja gar kein Thema.
 
"Im kommenden Jahr möchte Seagate [...] ein HAMR-Modell mit 20 TByte auf den Markt bringen."

Die HAMR-Konstante (ein bis zwei Jahre ab jetzt) hat also weiterhin Bestand. Ok, 2007 war es noch "in 3 Jahren..." (übrigens war das auch Seagate die 2007 für 2010 HAMR-HDDs mit 35TB angekündigt hatten...) - mittlerweile wurde die Konstante offenbar leicht nach unten korrigiert.

Mal sehen wo wir 2020 sind... dann gibts bestimmt 2021 HAMR-HDDs zu kaufen... ganz sicher!! :ugly:

Wenn man bei SSDs nicht aus Kostengründen entschieden hätte, im Consumerbereich bei 8-Kanal Interfaces zu bleiben (und daher nur 8 NAND-Chips pro SSD verbauen kann und Kapazitätssteigerungen damit nur durch größere NAND-Steine möglich sind) würde es tatsächlich eng werden für die zig Jahre verschobenen HAMR-HDDs.
An nem 16er oder gar 24er Controller hätte ne 850EVO dann schon 8 bzw. 12 TB Platz. Räumlich ist das ja gar kein Thema.

Also das sind ja ordentliche Zahlen, wusste gar nicht das HAMR bereits solange durch die Welt geistert.
 
HAMR im Labor gibts seit geschätzt Jahr 2000 rum, die Idee ist nicht neu.
Nur behaupten die großen HDD-Hersteller schon seit über 10 Jahren, dass sie im jeweils nächsten/übernächsten Jahr solche HDDs ausliefern werden die x TB an Speicher bieten (damals waren die Ankündigungen bedeutend großspuriger :fresse:)... was halt bisher konsequent Märchen waren. Daher glaube ich die HAMR-HDD mit 20 TB 2019 auch erst dann wenn ich sie sehe. :D
 
Daher glaube ich die HAMR-HDD mit 20 TB 2019 auch erst dann wenn ich sie sehe. :D

Sehen reicht nicht. Erst wenn ich mein derzeitiges Komplettarchiv auf eine solche Platte und den Mirror auf eine weitere kopiert habe, verlasse ich den Zirkel der Skeptiker.

Immerhin, eventuell wird ja irgendwann die Endversion von Star Citizen auf so einer Platte vorinstalliert verkauft und es bleiben noch ein paar MByte frei für Spielstände ...
 
Dann bekommt INU.ID endlich seine Traum-HDD, wehe er kauft sich keine, dann werde ich ihn ewig darauf hinweisen. Jahrelang fordern und dann doch nicht zugreifen, wenn es umgesetzt wird, das kennt man sonst nur von Spieleserien (jetzt haben mir irgendwelche Honks bei Far Cry 5 die Türme versaut).

Daher glaube ich die HAMR-HDD mit 20 TB 2019 auch erst dann wenn ich sie sehe. :D

Blinder Glaube ist doch soviel schöner, so wie bei den Zeugen Jehovas, da kommt die Apokalypse auch nie wann sie soll und jedes mal ist es wieder lustig. Die Zeugen HAMRs, das wäre ein interessanter Hardwarekult...
 
Dann bekommt INU.ID endlich seine Traum-HDD, wehe er kauft sich keine, dann werde ich ihn ewig darauf hinweisen. Jahrelang fordern und dann doch nicht zugreifen, wenn es umgesetzt wird, das kennt man sonst nur von Spieleserien (jetzt haben mir irgendwelche Honks bei Far Cry 5 die Türme versaut).
Blinder Glaube ist doch soviel schöner, so wie bei den Zeugen Jehovas, da kommt die Apokalypse auch nie wann sie soll und jedes mal ist es wieder lustig. Die Zeugen HAMRs, das wäre ein interessanter Hardwarekult...

Keine Türme in FC5?
Wow endlich haben die begriffen das ggf. nur gerne irgendwo hochklettern....

20TB+ kaufen ist zwar toll aber man müste die auch real kaufen können (Ich suchte schon ne 8 TB HD die NICHT fürs NAS ist) und dann auch noch irgendwie "sinnvoll" bezahl bar ist und nicht
so teuer ist wie drei 10TB HDs....

...Seagate unser in Dublin,
gespeichert werde dein Name.
Deine Daten kommen....
 
Zuletzt bearbeitet:
HAMR im Labor gibts seit geschätzt Jahr 2000 rum, die Idee ist nicht neu.
Nur behaupten die großen HDD-Hersteller schon seit über 10 Jahren, dass sie im jeweils nächsten/übernächsten Jahr solche HDDs ausliefern werden die x TB an Speicher bieten (damals waren die Ankündigungen bedeutend großspuriger :fresse:)... was halt bisher konsequent Märchen waren. Daher glaube ich die HAMR-HDD mit 20 TB 2019 auch erst dann wenn ich sie sehe. :D

Also nein sagen würde ich nicht zu so einer Platte :D
 
Keine Türme in FC5?
Wow endlich haben die begriffen das ggf. nur Schimpansen gerne irgendwo hochklettern....

Kaufst du dir Far Cry 5?

An und für sich hatte das mit den Türmen den Vorteil, dass es eine Natürliche Erklärung für das Erkunden der Karte liefert. Von daher war und ist es ein tolles Element, dass auch weiter Verwendung finden sollte.

Im übrigen sind alle Computerspiele sinnlose Zeitverschwendung, von daher kannst du dir den Müll mit den Schimpansen sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles schön und gut, aber ich warte lieber auf den Markstart der Produkte :D.

Und wann kommt Sata 4?
Das wäre doch mal was :D, da hätten auch normale 2,5 Zoll SSDs wieder einer Leistungszuwachs.
 
Und wann kommt Sata 4?
Das wäre doch mal was :D, da hätten auch normale 2,5 Zoll SSDs wieder einer Leistungszuwachs.

Bisher hatte man das Thema abgehakt, für normale HDDs ist SATA3 schell genug und SSDs sollen langfristig eh auf den m.2 Standard gebracht werden, da ihnen das entspricht (SATA ist vorallem für HDDs konzipiert). Von daher gibt es da bisher keine Notwendigkeit einen neuen SATA Standard zu definieren und es ist mehr als nur unwahrscheinlich, ob Intel sich die Mühe macht eine neue Version aufzulegen, nur weil Seagate irgendwann mal etwas für Privatanwender rausbringen könnte, dass den SATA3 Standard überfordern könnte.
 
Und wann kommt Sata 4?
Für die hier genutzte zwei Actuator Variante ist das unnötig, falls die Platte nicht noch per Actuator erheblich schneller wird.

Seagate schafft damit derzeit 480 MB/s im Maximum, was, auf zwei Stremas aufgeteilt, optimal zu SAS passt.

Wie man Seagates Blog-Beitrag von Ende Dezember 2017 zum Multi-Actuator Drive genau zu verstehen hat wird wohl ihr Geheimnism bleiben, bis so ein Laufwerk mal auf dem freien Markt erscheint. Bedeutet "can treat a single Dual Actuator drive as if it were two separate drives." ein "kann" oder ein "muss", wenn es um die Nutzung der vollen Performance geht.
 
Dann bekommt INU.ID endlich seine Traum-HDD, ...
Ich hab nie gesagt dass diese Fortschritte die HDD damit zu meinem "Traum-Speicher" machen, ich sagte dass der Fortschritt bei HDDs seit Jahrzehnten quasi auf der Stelle steht/gestanden hat. Außer Speicherdichte hat sich überhaupt nichts getan. Dabei wird die HDD als Massenspeicher/Datengrab noch lange die deutlich günstigere Alternative zur SSD darstellen.

Mit die größten Datenmengen machen im privaten Umfeld ja einzelne Dateien (zb. Images, Videos, Daten eben die "am Stück" gespeichert werden, und wo Zugriffszeit quasi keine Relevanz hat) aus, und da gibt es in der Anwendung überhaupt keinen Unterschied zwischen einer SSD und einer 20 Jahre alten HDD - ein Film von einer SSD zb. läuft deswegen nicht schneller. Lediglich als "Arbeits-Speicher" (für das OS und Anwendungen, bzw. wo sehr viele Dateien zum Einsatz kommen) macht eine SSD bzgl. Performance einen Unterschied. Und sowas läßt sich mit nem ordentlichen SSD-Cache (>128GB, o. 1TB) und einer intelligenten Verwaltung auch noch sehr stark abfangen.

Meine "Traum-HDD" hätte 4 vollständige Aktuatoren (und eigentlich sogar für jeden Ausleger/Arm einen eigenen!) mit jeweils mindestens 2 Köpfen pro Ausleger (= 8 Köpfe pro Platter-Seite, paarweise unabhängig) und min. 512GB SSD-Cache - und würde eine PCIe 3.0 2x o. 4x schnelle Schnittstelle bieten/benötigen.:top: :ugly:

Aber gut, wenn Preis und Performance zueinander passen, dann nehm ich auch die abgespeckte halbherzig entwickelte Variante von Seagate.... ^^
 
Die IOPS werden zwar ebenfalls verdoppelt, befinden sich dadurch aber immer noch im dreistelligen Bereich. Im normalen Nutzeralltag werden SSDs (SATA im fünf-, PCI-E mit NVMe im sechsstelligen Bereich) dadurch gefühlt weiterhin deutlich schneller arbeiten.

Die SSDs zu ersetzen ist auch ziemlich schwierig. Allerdings sehe ich da großes Potenzial in Low-End und Mid-End Gaming PCs. Wer sich hier ein paar Moneten noch sparen will, der hat trotzdem dann eine (hoffentlich) akzeptable Leistung.
Ich freue mich auf jeden Fall darauf. Videos mit 12GB auf die HDD zu schieben dauert doch immer noch sehr lange.

Im kommenden Jahr möchte Seagate eine Multi-Actuator-HDD mit einer Kapazität von 14 TByte und ein HAMR-Modell mit 20 TByte auf den Markt bringen. Voraussichtlich 2020 wird ein Modell folgen, das beide Techniken miteinander vereint. Bis 2023 sollen HDDs mit einer Kapazität von mindestens 40 TByte erscheinen.

Ich hoffe, dass Seagate das einhalten kann. Dann sehen wir ja ziemlich "schnell" die Früchte ihrer Arbeit.
 
Meine "Traum-HDD" hätte 4 vollständige Aktuatoren (und eigentlich sogar für jeden Ausleger/Arm einen eigenen!) mit jeweils mindestens 2 Köpfen pro Ausleger (= 8 Köpfe pro Platter-Seite, paarweise unabhängig) und min. 512GB SSD-Cache - und würde eine PCIe 3.0 2x o. 4x schnelle Schnittstelle bieten/benötigen.:top: :ugly:

Meine Traum-HDD hätte 20TB und wäre im Laden kaufbar.

...mehr musses gar nicht sein und wie sies anstellen is mir auch egal. :ugly:
 
Zurück