Samsung PM1643: 30-TByte-SSD mit 40 GiByte DDR4-Cache vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung PM1643: 30-TByte-SSD mit 40 GiByte DDR4-Cache vorgestellt

Samsung hat den Nachfolger der PM1633a vorgestellt. Die PM1643 verdoppelt die Kapazität von 15,36 auf 30,72 Terabyte, die über 32 1-TByte-Speichermodule realisiert werden. Aufgrund der Größe ist ein üppiger DRAM-Cache vonnöten, der aus 40 GiByte DDR4 besteht. Die SSDs werden bereits seit Januar 2018 produziert und sind für den Enterprise-Bereich vorgesehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung PM1643: 30-TByte-SSD mit 40 GiByte DDR4-Cache vorgestellt
 
Na endlich.
Können auch die letzten HDDs in meinem Haushalt den Weg alles irdischen gehen ... wenn ich dann im Lotto gewonnen habe :-)
 
... das Ding müsste es jetzt nur noch für 1/10 des Preises geben... weil unter 10K€ wird das ja eher nix. :D

Wenn man nach dem Preis vom 15TB Vorgängermodell geht und entsprechend verdoppelt sollten es um die 14k € sein.
Na endlich.
Können auch die letzten HDDs in meinem Haushalt den Weg alles irdischen gehen ... wenn ich dann im Lotto gewonnen habe :-)
Ganz ehrlich, für gewisse Sachen sind SSDs mMn Verschwendung. Filme, Fotos, alte Projekte... Wenn die HDD-Geschwindigkeit ausreicht bzw. ich die Daten eh nie brauche sehe ich keinen Sinn dahinter eine SSD zu verwenden. Da ist mein RAID 5 mit WD Red sinnvoller.

Für OS, Spiele, Programme, etc. ist das natürlich was anderes.
 
Naja, kommt halt drauf an,
bei mir nimmt die HDD-Sammlung fast ein ganzes Regal ein, und würde durch zwei SSDs ersetzt werden.
Das alleine wäre schon ein Grund.
 
Ganz ehrlich, für gewisse Sachen sind SSDs mMn Verschwendung. Filme, Fotos, alte Projekte... Wenn die HDD-Geschwindigkeit ausreicht bzw. ich die Daten eh nie brauche sehe ich keinen Sinn dahinter eine SSD zu verwenden. Da ist mein RAID 5 mit WD Red sinnvoller.

Für OS, Spiele, Programme, etc. ist das natürlich was anderes.

Dem kann ich zustimmen. Auf meinem NAS habe ich zwei 4 TB HDDs. Hier brauche ich zwar mehr Platz, aber nicht mehr Geschwindigkeit. Von daher wäre ich froh, wenn mal 8 TB HDDs bei unter 200 oder gar 150 EUR wären. Dann würde ich direkt 4 Stück nehmen ^^
 
Dem kann ich zustimmen. Auf meinem NAS habe ich zwei 4 TB HDDs. Hier brauche ich zwar mehr Platz, aber nicht mehr Geschwindigkeit. Von daher wäre ich froh, wenn mal 8 TB HDDs bei unter 200 oder gar 150 EUR wären. Dann würde ich direkt 4 Stück nehmen ^^

8-TB-HDDs gibt es gelegentlich von Seagate für 150-200 Euro bei Amazon (im externen Gehäuse, kann man aber einfach herausnehmen).
 
Taugen die auch was wenn man davon 2*2 Stück im Raid 1 in den PC haut? Also täglich an/aus und 8 Stunden laufen am Tag. Traue da eher WD Red. :ugly:

Hab letztes Jahr 2 mal bei 8 TB Platten im externen Gehäuse zugeschlagen:

1* 8 TB WD Mybook , enthalten war eine Weiß gelabelte WD Platte die sich nach Produktcode als WD Red ( unbekannten subtyps zeigte ) und von den gemeessenen Leistungswerten einer WD Red 8 TB Non Pro entsprach , Kostenpunkt 183 Euro

1* 8 TB Seagate Gamehub in der Cyberweek , enthalten war eine 8 TB Seagate Barracuda Pro welche sich als die Standard Version die auch im Einzelhandel verkauft wird laut Seriennummer zeigt und auch dessen Performance Werte hat. Kostenpunkt hier 159 Euro

Gerade bei größeren Externen HDDs haben die Hersteller vor allem WD und Seagate die auch selbst HDDs herstellen nur eine Begrenzte Auswahl an HDDs die sie ins Gehäuse bauen können ohne unnötig Kohle für R&D für niedrigpreisige Hochkapazitäts HDDs auszugeben. So landet dann schonmal ne 300 Euro HDD in ner 215 Euro externen Platte für 180 Euro beim Kunden ;)
 
Taugen die auch was wenn man davon 2*2 Stück im Raid 1 in den PC haut? Also täglich an/aus und 8 Stunden laufen am Tag. Traue da eher WD Red. :ugly:

Die sehr günstigen 8/10TB-HDDs sind SMR-Platten. Die taugen genauso wie alle anderen auch, haben aber eben die SMR-technsichen Nachteile bei der Performance. Als reines Datengrab kann man die aber bedenkenlos verwenden, ich hatte die auch lange genutzt.
 
Zurück