Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Plextor wird die M8Pe am 2. Januar, und damit eine Woche vor dem Beginn der CES 2018, mit der M9Pe ablösen. Wie ein Screenshot aus Crystal Disk Mark zeigt soll die neue SSD auf Augenhöhe mit Samsungs 960 Pro liegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Wäre halt schön wenn man die Benchmark Werte auch im normalen Betrieb erreichen würde und man so auch den Speed merkt.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Eigentlich schon richtig madig. Da geht man von SATA3 weg, weil er so stark limitiert und steigt auf PCIe 4x um, der sofort wieder limitiert:ugly:
Es wird Zeit für 16x PCIe 4.0 Lanes für die SSD:P
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Eigentlich schon richtig madig. Da geht man von SATA3 weg, weil er so stark limitiert und steigt auf PCIe 4x um, der sofort wieder limitiert:ugly:
Es wird Zeit für 16x PCIe 4.0 Lanes für die SSD:P

Weiß einer warum es nicht SATA 4 oder 5 gibt?
Finde es einfacher ne "normale" HD/SSD einzubauen bzw. zu wechseln als z.B. U2/M2 Laufwerke.
Bei PCIe kann irgenwas im Weg sein (z.B. die Grafikkarte).
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Weiß einer warum es nicht SATA 4 oder 5 gibt?
Finde es einfacher ne "normale" HD/SSD einzubauen bzw. zu wechseln als z.B. U2/M2 Laufwerke.
Bei PCIe kann irgenwas im Weg sein (z.B. die Grafikkarte).

Gabs mehr oder weniger mit SATA Express.
Hat sich leider nicht durchgesetzt.
Ich find ja das U.2 toll, leider ist der Preis schwer zu argumentieren.

featured_single.jpg
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Sata Express war ne Bündelung von zwei Sata Anschlüssen.
Sata ist tot. Es wäre schon längst ein nachfolger bekannt, bzw angekündigt worden. Sata 3 gibt es schon fast seit 10 Jahren XD.
Die sollten wie Abductee sagt, U.2 pushen
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Ich warte schon seit 10 Jahren darauf dass im Consumerbereich mal ein SSD-Controller kommt der mehr als 8 Kanäle kann (und dadurch SSDs mit 4, 8, 12, 16 TB in bezahlbare Regionen bringt).
Aber nein, wieder nix.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Vorher zaubert Intel ne CPU Architektur an die Wand :P
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Naja, inzwischen erreicht USB ja schon höhere Transferraten als SATA, nämlich 900 MB/s mit USB 3.1. Aber für Massenspeicher reicht SATA eigentlich völlig aus, ich meine dazu nimmt man ja sowieso HDDs und die kommen nun mal nicht über die 150 MB/s. Daher kann man die auch gleich in ein NAS packen. Und fürs System reicht ja ne NVMe-SSD mit PCIe 3.0 x4. Vielleicht noch eine für den Steam-Ordner, aber das wars dann auch schon. Wenn die Bandbreiten weiter steigen, wird man die SSDs sowieso nur noch über M.2 betreiben können, dann sind in Zukunft vielleicht sowas wie RAM-Slots für SSDs auf dem Board.

Vorher zaubert Intel ne CPU Architektur an die Wand
zunge.gif

Aber bitte keine mehr die auf "Lake" endet. :ugly:
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Weiß einer warum es nicht SATA 4 oder 5 gibt?

Weil HDDs und SSDs technisch völlig verschieden sind, das SATA Protokoll wurde meines Wissens mit seinen Befehlssätzen auf die Charakteristiken von HDDs ausgelegt, Flash-Speicher funktioniert aber anders und profitiert von anderen Protokollen wie NVMe mehr. Warum also einen neuen Standard bauen der weiterhin zwei unterschiedliche Technologien verwurstet nur weil manche gerne Kabel stecken ?
Das ne SSD mit SATA läuft war in meinen Augen immer ein Kompromis (und zwar ein wichtiger, denn sonst hätte es den Siegeszug der SSDs vieleicht nie gegeben) aber sicher ist das nicht die Zukunft. Auf neueren Boards ist auch immer seltener etwas im Weg, bei meinem Board sitzen die m.2. auf einem Modul bei den RAM-Sockeln. Ziemlich coole Lösung.

Bei mir sind mittlerweile alle SATA SSDs aus dem Rechner geflogen und durch m.2 SSDS ersetzt worden, ich hatte vor allem keinen Bock mehr auf die nervigen Kabel. Eins für Strom und eins für Daten und die für Daten waren auch gerne mal fehleranfällig. Habe ich mit m.2. alles nicht. HDDs habe ich eh schon lange nicht mehr im PC, die werden per 10 GBit LAN aus dem NAS zugeschaltet (dank RAID6 mit 8 Platten kommt da sogar ordentlich Performance an).

Ich warte schon seit 10 Jahren darauf dass im Consumerbereich mal ein SSD-Controller kommt der mehr als 8 Kanäle kann (und dadurch SSDs mit 4, 8, 12, 16 TB in bezahlbare Regionen bringt).

Das hängt an den Controllern ? Ich war ziemlich sicher, daß es eher an den Speicherchips hängt, daß wire noch keine günstigen 4//8/12/16TB haben.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Das hängt an den Controllern ? Ich war ziemlich sicher, daß es eher an den Speicherchips hängt, daß wire noch keine günstigen 4//8/12/16TB haben.

Es hängt an beidem.
Alle Consumer-Controller können aktuell maximal 8 Speichersteine gleichzeitig verwalten. Deswegen werden SSDs nur größer, wenn mehr Speicher pro Stein verfügbar wird (mehr Lagen usw.) - übrigens sind deswegen größere SSDs auch schneller als kleine, es kann mehr parallel geschrieben werden wenn 8 statt nur 2 Speichersteine da sind...

Und wegen der Controller sind auch in SSDs immer nur maximal 8 Speichersteine drin obwohl in einem 2,5-Zoll-Gehäuse Platz für ein Vielfaches davon wäre. Es wäre gar kein problem eine SSD mit 32 TB in ein normales SSD-Gehäuse zu bauen - oder auf eine PCIe-Steckkarte (da geht noch viel mehr), nur gibts keinen (günstigen) Controller, der das verwalten kann.


Der Endkundenmarkt ist einfach zu klein als dass sich das lohnt. Kein Hersteller entwickelt ktuell einen 16-Kanal-Controller der mit aktuellen Speicherchips 8 TB auf eine normale SSD bringt - weil der Käuferkreis solcher Laufwerke im Privatbereich einfach zu klein ist. Da werden dann lieber irgendwelche RAID-Geschichten zusammengebastelt.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Mit Speicherbaustein meinst Du dann aber nicht die Chip-Packages sondern die interne Organisation, oder ? Weil meine 2 TB 960 Pro verfügt über 4 Speicherchips + 1 Controllerchip.
Ich wusste von den 8 Kanälen und auch von der meist besseren Performance der größeren Modelle, ging aber bisher davon aus, daß theoretisch auch kurzfristig 4 TB damit möglich sein müssten. Auf der Rückseite der Platine wäre noch Platz und Kanäle sollten ja auch für 8 Chips reichen. Ich hätte halt gedacht, das es derzeit technisch aufwändiger ist, größere/dichtere Speicherchips zu fertigen als mehr Kanäle pro Controller. Aber ich bin natürlich kein Experte auf den Gebiet.

Allerdings waren schon 2 TB nicht gerade billig, 4 TB will privat sicher k(aum)einer bezahlen aktuell, da hast Du recht.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Die Zahl der Speicher-Dies pro Kanal ist ebenfalls begrenzt und damit der Gesamtaufbau – unabhängig von der Verteilung der Dies auf Packages. Größen oberhalb von 4 TB hätten in der letzten Speichergeneration tatsächlich mehr als 8 Kanäle erfodert, die allenfalls Prosumer-SSDs bieten können (z.B. Intel 750 mit 18). Aber die Anbindung von 2 oder 4 TB ist schon länger keine Herausforderung mehr und trotzdem enden die meisten Consumer-SSD-Baureihen mit einem sehr teuren 1-TB-Modell. So gesehen ist der Preis der Speicherchips aktuell das größere Problem und verhindert eine Nachfrage nach 4-TB-SSDs, welche der Entwicklung spezieller Controller für 8-TB-Modelle vorangehen müsste.
 
AW: Plextor: M9Pe auf Augenhöhe mit Samsung 960 Pro, Release am 2. Januar

Ich wusste von den 8 Kanälen und auch von der meist besseren Performance der größeren Modelle, ging aber bisher davon aus, daß theoretisch auch kurzfristig 4 TB damit möglich sein müssten.

Ja, 4TB sind möglich mit 8 Kanälen (siehe 4TB 850Evo oder wie die heißt, es gibt ja eine) - nur eben nicht mehr.
Aber selbst die 2 und 4TB-Modelle liegen ja in den Regalen wie Blei (obwohjl ich seit langer Zeit schon ne 2TB-SSD habe). Und solange die sich nicht verkaufen gibts halt keinen Anreiz für 8TB-Modelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück