AW: Samsung PM981 in ersten Tests: Potenzielle SSD 980 Evo hinterlässt gemischte Eindrücke
Da es keine neuen SSDs mit dem guten MLC Speicher mehr geben wird, bedeutet das, dass es jetzt auch bei Samsung mit der Qualität bergab geht, hoffentlich ist es noch der 40nm TLC und nicht schon der neue 21nm TLC.
Für die meisten macht das wenig, bis gar keinen Unterschied, da es fast nur auf die geringere Zugriffszeit ankommt. Von daher kann man ruhig zur SATA SSD greifen, zumal die Anschlüsse wohl noch 5+ Jahre auf jedem Board zu finden sein werden. 4TB brauchen eigentlich nur die aller wenigsten, da es meist nur ein einziges Programm gibt, das enorm von einer SSD profitiert: Windows. Der Rest, besonder Spiele, läuft meist auch ähnlich schnell, wenn man ihn auf HDDs installiert.
1. Samsung bereitet gerade 1stGen-Z-NAND vor, wohinter sich ein speziell optimierter 3D-SLC verbergen soll. 3D-SLC! Viele Layer, moderne Fertigung, hoffentlich stimmen auch alle anderen Parameter. Qualität bergab kann ich da nicht erkennen. (2ndGen-Z-NAND soll dann allerdings wieder 3D-MLC werden, wofür es wahrscheinlich auch gute Gründe gibt)
2. 40nm TLC geil, 21nm TLC schrott, so leicht geht das nicht. Es gibt mehr als nur Haltbarkeit pro Bit. Wenn die Speicherdichte in die Höhe schießt, kann man Pufferzonen ausbauen und damit unterm Strich bessere Haltbarkeit der Gesamt-SSD erreichen. Auch Effizienz ist kein zu verachtender Parameter. Des weiteren hilft einem ohne einen guten Controller auch der beste NAND eher wenig.
3. Layeranzahl macht alle Betrachtungen noch komplizierter.
4. Wirklich vernünftige SSD-Gaming/Office/ Multimedia-Praxistests gibt es kaum. PCGH hat einmal einen ganz guten gemacht, das war es aber auch schon, was mir überhaupt gerade einfällt. Der konnte gut aufzeigen, wie viel AHCI und NVMe in der Praxis (Spielestarts, dabei unterschieden in Ladezeit zum Menu und Ladezeit des Spielstandes; erstere profitieren deutlich) trennt. Mir ist kein weiterer Test bekannt. Gute Theorie-Tests macht eigentlich bloß Anandtech, aber der hier ist es nicht, weil ihnen das Messgerät für die Leistungsaufnahme hobs gegangen ist. Damit ist der Test natürlich momentan eher weniger wert.
5. Seqentielle Transferraten sind oft egal---aber eben nicht immer. Man bekommt sie aber eben, wenn man eh schon Massen an DIEs und eine hohe Kapazität hat, quasi geschenkt. Daher sollten sie nicht liegen gelassen werden.
6. Wieso sollte eine fette SSD nicht attraktiv sein? Sie braucht weniger Strom als eine HDD, hat keine Geräuschskullisse, ist ein komfortables internes Datengrab. Ein wirklich sinnvoller Platz für eine HDD ist eh nur ein externer.
→ Nein. SSDs sind kein derart leichtes Feld, das man so leicht abhaken kann. Und jede populäre Pauschalaussage der letzten Jahren zu ihnen war falsch. Durch die Bank. Neben denen, denen du hier auf den Leim gegangen bist, also...
Schnellere SSDs bringen in der Praxis nichts.
TLC ist per se *******.
SATA vs. PCIe, egal.
Weniger nm, *******!
...gibt es noch weitere, wie...
AHCI vs. NVMe, egal.
Die NVMe werden zu heiß, das macht sie unsinnig.
M.2 ist ein dummes Format.
...