Samsung SSD 960 Pro: eDrive-Firmware-Update beschert Freezes

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung SSD 960 Pro: eDrive-Firmware-Update beschert Freezes

Samsung hat die Firmware-Version 3B6QCXP7 für die SSD 960 Pro gut eine Woche als Update angeboten, diese jedoch wieder von seiner Webseite entfernt. Grund sind Performance-Probleme, die nicht nur messbar sind, sondern im Alltag einschränken: Seit dem Firmware-Update können sekundenlange Freezes auftreten. Samsung arbeitet an einem Fix.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung SSD 960 Pro: eDrive-Firmware-Update beschert Freezes
 
Ich frage mich immer, warum die Hersteller das Aufsielen von alten Firmwares blocken!?
Im Business- und Server-Bereich kann man von jedem Gerät, egal ob BIOS, NIC, HDD, SSD, SAS, xyz-Controller die Firmwares beliebig hoch und runter flashen.
In meinen Augen gibt es keinen wirklichen technischen hintergrund, warum das nicht funktionieren soll.
Oder warum stellt man dann nicht eine "alte" Firmware mit einer neuen Versionsnummer wieder zu Verfügung, damit die Geräte wieder benutzbar werden?
 
Oder warum stellt man dann nicht eine "alte" Firmware mit einer neuen Versionsnummer wieder zu Verfügung, damit die Geräte wieder benutzbar werden?

Anscheinend gibt's da wohl technische Beschränkungen, denn sonst würden sie es wohl einfach machen.
Hört sich aber nach einer einfachen Idee für eine Lösung an.

Is aber peinlich, dass dieses Premium-Luxusprodukt(zumindest für 08/15 User) von solchen Problemen betroffen ist.

Hatte mal irgendwo in einem Kommentar eines Youtubers gelesem, dass es als Gamer wohl immer noch sinnvoller ist, eher eine große SSD wie der 850 evo zu kaufen, als eine kleinere/teurere wie die 960 pro 2 TB.
Anscheinend merkt man von den "latenzen", oder Ladezeitunterschieden nicht so extrem viel, dass sich der Aufpreis lohnt.

Jedenfalls bisher.

edit: Wobei die 4TB 850 evo ja auch nicht gerade billig ist :D

Solid State Drives (SSD) im Preisvergleich
 
Eine technische Beschränkung kann ich mir nicht vorstellen. Es sei denn, sie haben extra Vorkehrungen getroffen, um downgrades zu verhindern.
Das so etwas bei Konsolen eingesetzt wird kann man ja noch nachvolziehen, um Jailbreak-Lücken dauerhaft schließen zu können.
Aber bei einer Consumer-SSD? Da machen solche Sicherheitsvorkehrungen absolut keinen Sinn!

Um eine Firmware updaten zu können, muss ich die Speicherbereiche überschreiben können. Und dann ist es egal, was ich da reinschreibe, eine neue Firmware, eine alte Firmware oder ein Waffel-Rezept.
Gegebenenfalls muss halt die volle Firmware geflashed werden und nicht nur eine Delta-Patch, aber das ist in so einem Fall doch egal!

Die Beschränkung liegt mMn lediglich in der Samsung Flash-Software die einfach "zu flashende Firmware-Version kleiner oder gleich aktuelle Firmware" prüft und den flash verweigert.
 
Wie wäre es als Prävention, wenn man einfach gar kein Firmware Update macht solange alles läuft und das Update nix Weltbewegendes bringt? :ugly: So handhabe ich das. Meine nun schon etwas betagtere SSD (ich hab auch noch ne 840 Pro mit 128GB drin wo mein Windows drauf ist, das Laufwerk in der Sig. hortet alle Programme und ist deswegen meist relevanter) hat vielleicht erst ein Firmware Update vor 4 Jahren oder so gesehen und läuft trotzdem noch. Besonders wenn man direkt beim Erscheinen Updated kann man danach oft QA-Mitarbeiter spielen. Daher warte ich z.B. bei BIOS Updates immer 1-2 Wochen bevor ich update :D
 
Wie wäre es als Prävention, wenn man einfach gar kein Firmware Update macht solange alles läuft und das Update nix Weltbewegendes bringt? :ugly: So handhabe ich das. Meine nun schon etwas betagtere SSD (ich hab auch noch ne 840 Pro mit 128GB drin wo mein Windows drauf ist, das Laufwerk in der Sig. hortet alle Programme und ist deswegen meist relevanter) hat vielleicht erst ein Firmware Update vor 4 Jahren oder so gesehen und läuft trotzdem noch. Besonders wenn man direkt beim Erscheinen Updated kann man danach oft QA-Mitarbeiter spielen. Daher warte ich z.B. bei BIOS Updates immer 1-2 Wochen bevor ich update :D

Da gebe ich dir prinzipiell recht. Handhabe ich in den meisten Fällen auch so.

Allerdings...
[...] und das Update nix Weltbewegendes bringt?
[...]sollte die Firmware die Hardware-Verschlüsselung über Microsofts eDrive-Funktion freischalten.
...trotzdem hätte ich, wenn es mich betreffen würde noch 2-3 Wochen gewartet.
 
Naja verschlüsselte Systemlaufwerke sind doch im Privateinsatz eher eine Randerscheinung, da dies nur wenig praktischen Nutzen bringt, finde ich zumindest.
 
Genau dieses Problem habe ich nun nachdem ich gestern die 4B6QCXP7 mit Magician geflasht habe!
Kann das noch jemand bestätigen?
 
Zurück