AW: Festplatten: Glaskeramik-Scheiben sollen Kapazitäten steigern
Die HDDs befinden sich in einen Krieg mit den SSDs, den sie nur über den Preis gewinnen können. Den Preis zu steigen, um ein wenig schneller zu werden, ist glatter Selbstmord.
Naja, eine Verdopplung (oder mehr) der Transferrate ist jetzt wirklich keine Kleinigkeit.
Die Geschwindigkeit reicht nicht im Ansatz aus, um auch nur gegen die Billigste SSD anzustinken, eine Verteuerung bringt die HHDs jedoch immerweiter in Bedrängnis. 100MB/sec reichen locker für 16K und eventuell auch für 32K Videos, von daher ist die Zukunft der HDDs vorerst gesichert.
Die reine Geschwindigkeit (Transferrate) wäre dann ja quasi identisch (beides wäre ja am SATA3-Limit, oder sehr nah dran). Und du darfst ja nicht nur von Low-Performance Anwendungszugriffen ausgehen, bei denen zb. ein Film abgespielt wird. Die Platten müssen ja auch mal (und ggf. regelmäßig) befüllt werden. Und bei sequentiellen Übertragungen gibt es keinen Unterschied zu SSDs, wenn die Transferrate einmal erreicht wird.
Die Kosten wären übrigens durchaus hoch, man müßte erstmal forschen, dann die Produktionsstraßen umbauen und dann wäre das auch etwas für eine Minderheit, was einen sehr hohen Preisaufschlag bedeuten würde. Ich rechne mal mit dem doppelten, das ist durchaus realistisch und dann bleiben die Dinger in den Regalen liegen.
Ich bin halt davon überzeugt, dass die Kosten eben nicht so hoch wären, wie mancher sich das vorstell. Warum auch, ein zusätzlicher Aktor würde lediglich Anpassungen an der Gußform erfordern, und die zusätzlichen Materialkosten dürften sich im Cent-Bereich bewegen. Und Festplatten mit zb. SSD-Cache gibt es ja schon länger, und die unterscheiden sich deutlich mehr von einer "klassischen" HDD, welche dann eben einfach nur 2 Aktoren hat, oder (wo es gar keinen Unterschied bzgl. Fertigung gäbe) wenn die Technik dahin angepasst wird, das einfach mehrere Köpfe parallel arbeiten (wie gesagt, falls das aktuell noch nicht der Fall ist, wo ich mir gerade nicht sicher bin). Zu erforschen gibts da übrigens gar nichts, weil es diese Techniken ja alle schon gibt. Lediglich das Zusammenspiel beider Aktoren würde einen angepassten Chip verlangen (es wäre ja ähnlich wie ein RAID0 in der HDD), was allerdings ebenfalls kein Problem sein sollte. Theoretisch wäre damit auch sehr schnell deutlich mehr Transferrate möglich, als SATA3 an Bandbreite erlaubt.
Und spätestens wenn man die Massenproduktion umstellt, verschwinden die zusätzlichen Kosten sehr schnell. Dann wird eine HDD vorübergehend eben ~3% teurer, wäre jetzt auch kein Beinbruch. Ich denke eben das HDDs technologisch/performancetechnisch an Attraktivität gewinnen müssen, und hier reicht der Preis als einziges Argument mMn nicht mehr lange aus.
Kauf dir für die kritischen Anwendungen eine SSD
Alle Anwendungen die unnötig viel Zeit kosten sind kritisch. Und SSDs sind in größeren Kapazitäten eben noch deutlich zu teuer. Eine 4TB HDD kostet aktuell ab 100€ (NAS HDD für 24/7 Einsatz, gerade auf ebay/Alternate im Angebot), eine 4TB SSD kostet ab
1300€ (oder eine 2TB SSD ab 500€).
Zurück zum Artikel: Festplatten: Glaskeramik-Scheiben sollen Kapazitäten steigern
, vielleicht fällt ihnen bis dato noch was besseres ein. Ich mein ... 2020! ... das sind 3 Jahre und dann solch eine Technik mit "nur" 20 TB ?
NAS muss her, aber erst 1TB SSD
