SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut] gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]
 
SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Es wurde bereits im Artikel erwähnt...was soll noch kommen?

Die SATA-SSDs sind schon länger sowohl was Performance als auch Haltbarkeit geht so gut, dass
eine Differenzierung nur noch über den Preis bzw. großzügigen After-Sales-Service Sinn macht.

greetz
hrIntelNvidia
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Hab mir vor 4 Jahren eine Samsung SSD gegönnt. Damals eine wirklich gute SSD und die läuft immer noch ohne Probleme. Dann vor 4 Monaten eine Kingston billig ergattert. Da muss ich sagen, dass ich mit der Samsung mehr zufrieden bin.
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

unter der haube steckt doch sandisk.
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Die SATA-SSDs sind schon länger sowohl was Performance als auch Haltbarkeit geht so gut, dass
eine Differenzierung nur noch über den Preis bzw. großzügigen After-Sales-Service Sinn macht.

Nein, nur was die Performance angeht, haste recht. Was Haltbarkeit, Stromverbrauch, Speicherdichte usw. usf. betrifft, tut sich noch immer was. Genau darum geht's ja auch im Interview.
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Hab mir vor 4 Jahren eine Samsung SSD gegönnt. Damals eine wirklich gute SSD und die läuft immer noch ohne Probleme. Dann vor 4 Monaten eine Kingston billig ergattert. Da muss ich sagen, dass ich mit der Samsung mehr zufrieden bin.

Ich hab seit 2013 eine Kingston SSDnow V200 und im Notebook seit 2014 eine V300 am Laufen und bin mit beiden bisher sehr zufrieden.
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Nein, nur was die Performance angeht, haste recht. Was Haltbarkeit, Stromverbrauch, Speicherdichte usw. usf. betrifft, tut sich noch immer was. Genau darum geht's ja auch im Interview.

Wobei das Beispiel welches im Video genannt wird nochmal verdeutlicht, dass man bei der Haltbarkeit schon längst auf einem hohen Niveau ist und alles weitere eigentlich unnütz für den Normalanwender.
Dich möchte ich an dieser Stelle loben, weil du sehr deutlich und klar deine Fragen stellst und man dich super versteht. Auch wirkst du echt wie ein Kumpeltyp und nicht weit weg. Allerdings hatte ich zwischendurch ein paar mal das Gefühl du seist irgendwie aufgeregt/in Eile, bezogen auf deine Körpersprache. Ich werde bei den nächsten Videos mal darauf achten. Wie dem auch sei, hat mir gefallen. :daumen:

edit
Von drei hier im Haus verbauten 830ern (direkt zum release gekauft) lebt hier nur noch eine und das obwohl die kaum genutzt wurden. Bei mir ist Samsung raus was SSD angeht.
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Wow, mal ein Vertreter der auch Plan hat und nicht drum herum palavert :daumen:
 
AW: SATA-SSDs: Was leisten die neue WD-Modelle? [PCGH Raw & Uncut]

Nein, nur was die Performance angeht, haste recht. Was Haltbarkeit, Stromverbrauch, Speicherdichte usw. usf. betrifft, tut sich noch immer was. Genau darum geht's ja auch im Interview.
Da würden mich jetzt mal die technischen Grundlagen interessieren. Sind mit SATA nicht mehr wie 100.000 IOPS möglich, oder warum sind auch dort SATA SSD um Größenordnungen (derzeit ca. Faktor 3-4, den man real auch problemlos merkt, wenn man mal größere Projekte kompiliert) langsamer wie NVMe SSDs?
 
Zurück