IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Wieder einmal gibt es einen neuen Rekord bei der Speicherdichte von Magnetbändern durch Forscher. Schon zum fünften Mal in elf Jahren haben IBM-Mitarbeiter stark verbesserte Ergebnisse vorgestellt, die nun für Magnetbänder mit 330 TByte pro Kassette reichen würden - wenn denn jemals ein erhältliches Produkt daraus wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

@Titel: TByte ist kein Maß für ein Dichte, sondern für eine Kapazität.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Malkolm schrieb:

@Titel: TByte ist kein Maß für ein Dichte, sondern für eine Kapazität.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn man es ganz genau nimmt, ist das Bit eine Einheit für die Information!
Hast aber vollkommen Recht, in der Umgangssprache wäre "...erhöhen Magnetband-Speicherkapazität..." besser.
gRU?; cAPS

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Ihr habt beide Recht. Aber der Autor hat nur die international anerkannte Einheit "Handteller" im Betreff vergessen. Steht so schließlich ja auch im abgetippten Heise-Artikel.

Das soll laut der Präsentation während der Magnetic-Recording-Konferenz TMRC 2017 in Tsukuba (Japan) eine Speicherdichte von bis zu 330 TByte auf einer Kassette in der Größe eines Handtellers ermöglichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Ernst: Der Artikel hier ist reichlich dünn und man merkt IMHO, dass der Autor sich nicht mit dem Thema beschäftigt hat. Das geht besser.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

keinnick schrieb:

Im Ernst: Der Artikel hier ist reichlich dünn und man merkt IMHO, dass der Autor sich nicht mit dem Thema beschäftigt hat. Das geht besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt, es ist halt eben auch für Leute geschrieben, die nicht ganz soviel Ahnung haben.

Der Profi weiß hingegen welche Abmessungen so eine Kassette hat und auch wie lang und breit so ein Magnetband ist und dann stimmt auch wieder die Angabe der Speicherdichte, sowohl für das Volumen, als auch für die Fläche. Von daher hast du dich nicht genug damit beschäftigt.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Interessant wäre hier ein Vergleich mit klassischen Musikkassetten, und wieviele Minuten mit dieser Technik darauf passen würden. ^^

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

keinnick schrieb:

Ihr habt beide Recht. Aber der Autor hat nur die international anerkannte Einheit "Handteller" im Betreff vergessen. Steht so schließlich ja auch im abgetippten Heise-Artikel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie viel ist das in Badewannen? Ich bin mit Handtellern weniger vertraut
Bananen wären auch noch akzeptabel.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

PCGH-Redaktion schrieb:

wenn denn jemals ein erhältliches Produkt daraus wird.

Zum Vergrößern anklicken....

So lange das keiner macht (und das wird wohl, genauso wie beim Tesa-Rom und vielen anderen nützlichen Entwiclungen, keiner tun), bringt das doch alles nichts.

Mir würden schon bezahlbaren Laufwerke/Tapes mit 8-10 TB genügen (also bei Laufwerk+2*8TB weit unter dem Preis von zwei 8TB HDD), aber auch sowas gibt es nicht. Selbst LTO-7 Laufwerkte (mit nur 6 TB) sind für den Privatbereich unbezahlbar teuer.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Pu244 schrieb:

Nicht unbedingt, es ist halt eben auch für Leute geschrieben, die nicht ganz soviel Ahnung haben.

Der Profi weiß hingegen welche Abmessungen so eine Kassette hat und auch wie lang und breit so ein Magnetband ist und dann stimmt auch wieder die Angabe der Speicherdichte, sowohl für das Volumen, als auch für die Fläche. Von daher hast du dich nicht genug damit beschäftigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht, denn es ist nirgends erwähnt, um welchen Datenträgertyp (außer "Prototyp") es sich handelt. Andernfalls hätte man auch sicher nicht das Format "Handteller", sondern eines der gängigen (IBM-)Formate genannt. Ist aber auch egal. Sollte bei jedem angekommen sein, was der Artikel aussagen soll.

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Krass war mir gar nicht bewusst, das Magnetbänder noch benutzt werden....Ich muss gerade lachen und an die Datasette für den C64 denken und wie man nach der Wende bei DT64 übers Radio geile "Faxgeräsche" mitschneiden konnte die dann ein Programm ergaben... War das noch herrlich...

AW: IBM: Forscher erhöhen Magnetband-Speicherdichte auf 330 TByte

Als Backupmedium für Server werden die Tapes nach wie vor benutzt, da ist Zugriffszeit dann auch kein Kriterium.